Solana 與 XRP：兩條區塊鏈，兩種截然不同的增長模式

• 2025年11月2日
• |
• 21:07

Solana 和 XRP 持有者之間由來已久的競爭再次升溫，此前 Solana 基金會的一位經理公開質疑 XRP 賬本 (XRPL) 是否跟上了加密貨幣市場的其他步伐。

在X論壇上，Solana基金會的增長經理Vibhu發表了一篇措辭激烈的帖子，聲稱：儘管該代幣歷史悠久，但其網絡活動“幾乎沒有任何變化”。 他認為，XRPL 已經停滯不前。用戶數量和交易量都出現了爆炸式增長。

根據鏈上

在區塊鏈上記錄和驗證的交易。

Vibhu表示：“數據本身就說明了一切。”他駁斥了SOLana交易活躍度上升是人為因素或機器人驅動的說法。 他引用了Blockworks的獨立分析數據，該分析剔除了虛假交易和自動化交易量。

我希望Ripple和XRP能夠取得巨大的成功，從而推動整個行業向前發展。

但事實是，即使數據唾手可得，這個群體也不願質疑事實。 作為一名資深工程師和真理的追求者，這讓我感到不安。

這完全是……PIc.twitter.com/2U6tOmG8sI

— vibhu (@vibhu)2025年11月1日

制度勢頭有利於索拉納

Solana 的快速增長使其成為華爾街意想不到的寵兒。 傳統金融公司已開始嘗試使用其基礎設施——其中最引人注目的是西聯匯款，該公司正在開發一種基於 Solana 的穩定幣，計劃於 2026 年推出。

每月交易數據凸顯了該網絡為何備受關注：僅在 10 月份，Solana 就處理了近 2 萬億美元的穩定幣轉賬，而 XRP 的整個賬本交易量平均為 500 億至 600 億美元。

漣漪防御者反擊

這些評論很快就得到了回應。 幾個小時內，XRP社區成員就提出了反駁，他們認為將Solana和XRPL相提並論，就像將“賽道和高速公路”相提並論一樣。 他們指出，Solana的設計側重於吞吐量和實驗性，而XRP Ledger則優先考慮可靠性和監管合規性。

一些社區人士批評Ripple相關項目“偏離了重點”，資助了一些附屬項目，而不是專注於XRPL的增長。 另一些人，包括驗證者Vet，則反駁說，多樣性是該網絡最大的優勢。 “XRPL仍然是為數不多的幾個用戶可以真正像銀行家一樣管理自己的賬戶的區塊鏈之一，”Vet寫道，並補充說，該賬本的內置工具使其無需複雜的智能合約編碼即可直接用於商業用途。

不同的收養途徑

分析人士指出，這兩個網絡體現了截然不同的理念。 Solana 依靠開源開發者文化和高頻應用（例如交易和遊戲）蓬勃發展。 相比之下，XRP 更傾向於企業集成和支付基礎設施，更注重可預測的性能而非炒作。

儘管目標不同，Vibhu 還是向 RIPple 的高管們發起了公開辯論，討論鏈上數據問題——這一提議激發了兩個社區的熱情，並可能重新點燃加密貨幣領域最古老的競爭之一。

幕後悄然取得進展

儘管網絡上的討論已變得激烈，XRP 的開發者們仍在不斷推出升級。 最近推出的多用途代幣 (MPT) 框架旨在簡化現實世界資產的代幣化，使 XRP 能夠應用於企業級場景。

這種循序漸進的方法能否跟上索拉納的爆炸式增長還有待觀察。 但可以肯定的是，兩種截然不同的願景……區塊鏈

區塊鏈本質上是一個由區塊組成的數字鏈，但並非傳統意義上的區塊鏈。 這些“區塊”由信息比特構成，當我們提到“區塊”和“鏈”時，指的是存儲在公共數據庫中的數字數據。 區塊鏈提供了一種創新的方式，可以自動且安全地傳輸信息。 交易始於一方創建區塊，然後由網絡中成千上萬甚至數百萬台計算機進行驗證。 這個去中心化的金融交易賬本不斷發展演進，持續添加新的數據。

區塊鏈之所以具有防篡改性，是因為每條記錄都是獨一無二的，擁有各自獨立的歷史記錄。 要篡改一條記錄，就需要更改包含數百萬條記錄的整個區塊鏈。 區塊鏈基於三大核心原則：去中心化、透明性和不可篡改性。