為什麼穩定幣可能成為數字金融的特洛伊木馬
並非所有穩定性都是平等的——至少在加密領域並非如此。
根據風險投資家傑里米·克蘭茲 (Jeremy Kranz) 認為,蓬勃發展的穩定幣行業遠非投資者想像中的避險資產。 事實上,他認為這些代幣可能更接近於企業控制的數字貨幣,而非去中心化資產。
Sentinel Global 負責人克蘭茲將其稱為“中央商業數字貨幣”——這諷刺了私營企業如何隨意監控、限制甚至凍結資金。 他警告說:“如果一家大型銀行發行美元支持的代幣,他們仍然可以決定誰可以使用他們的資金。這不是自由,而是控制。”
除了企業監管之外,克蘭茲還指出了更傳統的金融風險。 資產支持的穩定幣——那些與現金或短期證券掛鉤的穩定幣——如果投資者急於一次性贖回,可能會崩潰。 依賴於自動化系統和復雜交易的算法或合成穩定幣面臨的風險甚至更大:一次市場故障就可能徹底打破其掛鉤。
儘管存在這些漏洞,市場仍在持續膨脹。 DeFiLlama 的數據顯示,穩定幣的流通量近期突破了 3000 億美元——這一數字既引起了華爾街的興趣,也引起了華盛頓的擔憂。 立法者對於像美國 GENIUS 穩定幣法案這樣的新法案究竟是保護創新,還是悄悄地為政府控制的數字貨幣鋪平道路,仍存在分歧。

克蘭茲堅稱,技術本身不是問題,問題在於如何使用它。 隨著加密貨幣的發展,他敦促投資者質疑,區塊鏈上每一枚“穩定”美元背後的真正力量究竟掌握在誰手中。