穩定幣如何為傳統金融構建新的支付渠道
Foresight Ventures 也與 BeInCrypto 分享了一些關於此主題的獨家評論。 如需了解每個項目的更多具體數據，請參閱該公司的報告。
.divm, .divd {display: none;}@media screen 和 (max-Width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen 和 (min-width: 769px) {.divd {display: block;}}一份新的穩定幣報告
穩定幣市場成長到新的高度，與眾多行業領袖預測更大的成就在不久的將來。
在此背景下，Foresight Ventures 發布了一份報告穩定幣的潛力，聲稱它們可能成為“全球支付渠道的支柱”。
根據這份報告，有兩個主要因素正在共同推動穩定幣市場的發展。 Web3 公司嘗試與 TradFi 整合抓住企業資金流入，而金融機構則希望利用區塊鏈新功能和用例.
因此，市場正在從兩個方向推高這些代幣。
儘管如此，報告明確指出，並非所有穩定幣都生而平等。 在大規模的新壓力測試下，該技術遇到了一些實際限制，開發者正在尋找不同的創新方法。
Foresight Ventures 投資合夥人 Alice Li 向 BeInCrypto 獨家分享了一些見解：
李飛飛表示：“市場正在認識到，通用區塊鏈可能並非特定用例的最佳選擇。這個領域尤其有趣的地方在於，不同的項目會從不同的角度來處理同一個問題。目前尚不清楚哪種方法會最成功。”
.divm, .divd {display: none;}@media screen 和 (max-width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen 和 (min-width: 769px) {.divd {display: block;}}USDT 和 USDC 方法之間的差異
其中一些缺陷，例如不一致的 Gas 費用和緩慢的交易時間，尤其集中在以太坊等通用區塊鏈上。 Foresight 的報告研究了五個新的穩定幣項目：Plasma、Stable、Codex、Noble 和 1Money，以了解它們的成敗。
本報告不贅述細節，而是詳細介紹了穩定幣的一些有趣的總體趨勢。 本質上，無論 LAYER1 區塊鏈基礎設施如何，用戶都會使用現有的主流代幣之一。
因此，這些公司需要迎合 USDT 或 USDC 等資產，並且大多數公司表現出強烈的偏好。
以 Tether 為中心的網絡主要關注 DeFi 原生經濟基礎設施，針對零售用戶，而基於 Circle 的項目則優先考慮機構資本和監管合規性。
1Money 與這兩種模式都不一致，它比以 USDC 為導向的項目更致力於獲得企業的採用。
該報告對這五個穩定幣結算層進行了全面評估，感興趣的讀者應該自己檢查原始數據。
目前，很難說哪一個項目能夠持續最久，但它們之間存在著很大的差異。
