關於 Story Protocol 你不得不知道的事
作者:
Jarseed@Bitget Research, Maggie@Foresight Ventures
TL;DR
Story 是專為智慧財產權（IP）設計的 Layer 1 區塊鏈。 Story 提供了一種透明的、去中心化的 IP 資產發行和管理解決方案，使得 IP 持有者能夠保護他們的內容，在鏈上無縫協作，創造更多收入機會。
IPA（IP Assets）所包含的各類模組（授權模組、版稅模組、糾紛模組等）可以讓IP 資產在鏈上進行標準化操作，透過使用區塊鏈的特性（可追溯、可組合性 等）釋放更大的金融潛力。
Story 將是 AI 應用資產化的最佳選擇。 透過 Story，任何 IP 資產的價值捕獲過程將被智慧合約保護，並且能夠清楚地完成資金流轉和鏈上確權。
消費者更容易理解和消費 IP 資產（例如藝術作品、音樂、遊戲、AI Agent），而不需要讓消費者學習理解複雜難懂的加密學知識。
一、Story Begin
Story 是專為智慧財產權設計的Layer 1 區塊鏈，結合了evm 和Cosmos SDK 的優勢，100% EVM 相容，同時在執行層進行了深度優化，能夠快速且有效率地處理如智慧財產權 這樣的複雜資料結構。
IPA 是 Story 上可程式化的基礎智慧財產權元資料。 簡單來說 IPA 是由一個 ERC-721 標準的 NFT 和一個 ERC-6551 標準的 TBA（token Bound Account）IP 綁定帳戶組成。 其中 NFT 代表 IP，TBA 是一個與 IP 資產綁定的獨立合約，用於控制與 Story 模組互動的權限或儲存 IP 相關的資料。
儘管 IP 資產使用的是 ERC-721 標準的 nft，但是它所包含的元資料是一個設計完備的，專門用於 IP 資產的資料結構。
IPA MetADAta Standard
在 IP 資產中有一些被定義好的屬性，例如 relationships，該屬性在 Story 中存在 40 中不同類型的定義，用於應對各種情況下的 IP 從屬關係。
IP 帳戶是透過 ERC-6551 標準實現的、與 IP 綁定的 EOA 帳戶，具體細節可以參考 EIP-6551。
IP Account Structure
IP 帳戶主要執行兩個功能：
儲存 IP 相關的資料：包括元資料和與之關聯的資產（例如從該 IP 派生的授權代幣或版稅代幣）的所有權資訊。
支援各個模組使用這些資料：這些模組與 IP 帳戶交互，並向其添加和儲存資料。 例如，授權、收入 / 版稅分成、作品混合、IP 糾紛解決等模組的功能都依賴 IP 帳戶的可程式性。
由於 IP 帳戶的存在，IP 資產不但可以儲存 IP 相關的數據，還可以透過 ERC-165 標準介面與各類模組進行互動。 任何使用者都可以自訂開發模組，同時 Story 定義了 4 個核心模組，分別是：
授權模組（Licensing Module）：授權模組允許使用者從授權模版（即 Programmable IP License，PIL）建立授權，並將其附加到 IP 資產。 這個授權所定義的授權條款限制了他人如何使用你的 IP 進行商業化開發或共同創作。 如果 IP 資產附加了授權條款，任何人都可以從中鑄造一個授權代幣，該代幣作為使用該作品的許可，並受授權條款的約束。 這將建立 IP 資產之間的父子關係，從而啟動例如透過版稅模組實現的自動版稅流轉等功能。
License Templates
版稅模組（Royalty Module）：版稅模組定義了收入如何在父 IP 資產和子 IP 資產之間流動。 以下是兩種常見的收入流場景，後續文章中會拆解不同應用場景下的實際案例：
鑄造授權代幣：當從 IP 資產中鑄造授權代幣時，可能需要支付鑄造費用。 當有人（希望註冊衍生作品或僅持有授權）支付此費用時，收入應沿著鏈向上流動。
直接打賞：如果有人直接向某個 IP 資產發送收入，該收入也應沿著鏈向上流動。
Royalty Flow
糾紛模組（Dispute Module）：糾紛模組為使用者提供了一種透過仲裁的方式提出和解決糾紛方法。 仲裁系統的主要組成部分包括：
仲裁政策：仲裁政策是指一組規則、流程和實體的組合，這些要素共同決定爭議的結果。 目前，唯一支持的仲裁政策是 UMA 仲裁政策。
仲裁懲罰：指當 IP 資產被 「標記」 後所發生的後果。 IP 資產只有在爭議被裁定為正確的情況下，才會被視為「標記」。 一旦被標記，IP 資產將無法鑄造授權代幣、關聯任何父資產、領取版稅收入和無法使用所有現有授權。
標記：Story 預設了4 種類型的標記，可用於標記糾紛資產，包括：違規註冊（即註冊已存在的IP 資產）、違規使用（不恰當的使用IP 資產所包含的授權）、 違規支付和內容標準違規。
Dispute Process Flow
分組模組（Grouping Module）：分組模組支援建立和管理分組 IP 資產，並為此分組提供版稅池功能。
二、IP 資產應用的創新探索
在了解 IP 資產的基礎特徵和模組之後，我們天然地認識到了 Story 的優勢。 IP 資產可以幫助內容創作者輕鬆的構建一個由智能合約和去中心化網絡保護的版權帝國，內容創作者的所有知識產權在受到保護的情況下，還可以參與到大量的金融衍生活動中來。 因此，讓我們來腦力激盪一下，我們可以在 Story 上做哪些事情？
區塊鏈平等地給予了每個人發行資產的權利，Story 透過設計了一套完整的資產結構和執行模組保護了每個人的智慧財產權，並且提供了一套全面的智慧財產權註冊、應用 、確權、版稅流轉等功能架構。
是否還記得當年 BAYC 和 Azuki 為加密社群帶來的驚喜和狂歡嗎？ 加密社群曾經絞盡腦汁設想各種方案為自己手中的 NFT 賦能，讓我們直接透過案例來說明如果 BAYC 在 Story 上發行，會是什麼樣的情景？
首先，身為 BAYC 這個 IP 的持有者，Yuga Lab 可以現在 Story 上註冊 BAYC 成為智慧財產權資產即 IPA。 註冊後可以為 BAYC 設定不同的授權模版（PIL），以約束在不同場景下，使用 BAYC 這個 IP 的具體限制。
其次，BAYC 這個IP 的版稅模組會綁定1 億枚版稅代幣（Royalty Tokens），這是一個erc20 標準的代幣，主要的作用是可以瓜分BAYC 這個IP 的版稅金庫中的對應 份額收入。
最後，作為 IPA 的發行商，Yuga Lab 可以發行自己使用 BAYC 這個 IP 的第一個具體產品，BAYC 10K Collection，即 1 萬張形態各異的猴子 NFT。 當然該 NFT 系列是透過鑄造了 BAYC 的授權代幣後發行的，Yuga Lab 可以在該授權中規定，所有子 IP 的收入，將有 5%（可設定）流入 BAYC 的金庫中。
IfStory Protocol
透過上圖可以看出來，Story 為IP 資產設計了一套完整的授權和版稅系統，在這套系統下，IP 資產的持有方幾乎不需要花費額外的精力在IP 授權和版稅收入 的問題上。 同樣的，在這套系統系，多了一些在先前區塊鏈產業中不存在的，或者說是難以評估的商業邏輯和交易機會，下面我們一一進行解讀。
IP 資產授權收入：BAYC 作為父 IP，開放授權給多個產品線或其他有意願在 BAYC 品牌下進行創作的創作者。 不論是產品線或其他創作者都需要鑄造授權代幣，而授權代幣的鑄造費用是父 IP 資產的直接收入。
IP 資產版稅收入：BAYC 作為父 IP，掛鉤的版稅代幣可以對其 IP 下所有的收入進行提取。 收入金庫的主要收入來自 IP 授權代幣鑄造費以及子 IP 的各項收入（子 IP 授權代幣鑄造費和直接收入）。
IP 資產的授權代幣交易：對於一個知名 IP 來說，其授權代幣不論是鑄造價格還是二級市場流通價格，都可能會是一筆高額的費用。 而這是一種完全實用型的代幣，對於知名 IP 來說，可能會出現供不應求的狀態。
IP 資產的版稅代幣交易：IP 資產的版稅代幣直接享受對應IP 資產的營收分紅，市場可以清晰的對相應的IP 營收進行估算，從而更加及時的反應在版稅代幣價格 上，同樣版稅代幣的價格也存在預期炒作。
當 IP 資產在 Story 下實現了清晰的授權和版稅流轉時，我們自然會想到 IP 資產的交易，是會更加多樣化的。
Story Architecture
在我們已有的DeFi 世界當中，已經形成了非常清晰的、各有所長的賽道，例如Uniswap 是DEX 中的佼佼者、Opensea 是NFT Marketplace 中的佼佼者、pendle 是Yield token trading 中的佼佼者。 雖然在 Story 當中，交易資產的形式沒有根本性的變化，依然是 ERC20 和 ERC721，但代幣本身的基本面卻發生了巨大的變化。
例如知名 IP 資產的版稅代幣。 只要該 IP 的商業帝國能夠不斷發展壯大，其授權費用和直接消費所產生的版稅將全部流向父 IP 的收入金庫中，那麼該父 IP 的版權代幣就會有清晰的炒作邏輯。 那麼我們是否可以設想，類似於現實生活中的股票交易軟體一樣，會有這樣一家DEX，將版權代幣的收入情況和未來收入的預測情況清晰的展現在交易者面前，畢竟這些數據均存在鏈 上可查可追溯。
知名 IP 資產的授權代幣也會成為新興的炒作對象。 授權代幣可能會出現兩種情況下的炒作：一種是授權代幣數量有限，另一種情況是 IP 資產的知名度和收入逐漸提高，其授權代幣的價值不斷提升。 由於授權代幣是 ERC721 標準的代幣，那麼在交易授權代幣的平台中，同理，用戶們也會更傾向於使用能夠反應授權代幣基本面各項資訊的交易平台。
更進一步，如果IP 資產的版稅代幣和授權代幣都具有基於未來現金流的交易邏輯，那麼這些代幣都可以拆分成為PT（Principal Token）和YT（Yield Token）進行交易， Pendle，你知道我說的是你。
在 defi 世界當中，還有一個賽道是絕對不可能忽視的，那便是資產抵押和借貸。 AAVE 以難以撼動的地位掌管 210 億美金的 TVL，其中 85% 以上的資產均為 ETH 代幣。
AAVE performance
AAVE TVL Assets
回到 IP 資產的世界中來，那麼 IP 資產是否可以用於抵押借貸呢？ 授權代幣和版權代幣是否同樣也可以用於抵押借貸呢？ 我想答案是必然的。
現實世界中我們看過無數的案例，IP 資產用於抵押借貸的情況。 例如 2009 年迪士尼曾進行漫威 IP 的質押用於未來開發電影，從美林銀行獲得 5.25 億美元貸款。 IP 質押融資的主要評估維度包括：IP 的歷史商業表現、受眾基礎和市場認可度、未來開發和變現潛力、IP 的生命週期和持續性、行業環境和市場前景等。 在 Story 上，IP 資產的表現均透明可追溯，這為 IP 質押融資的評估降低了難度，因此有理由相信，IP 資產的抵押借貸會成為 Story 所說的 IPFi 的核心。
以上的舉例只是 Story 生態應用中的冰山一角，更多的生態用例可以參考官方文件中的用例。
https://docs.story.foundation/docs/introduction
三、AI 代理的創新沃土
2024 年初，李飛飛及其團隊在史丹佛大學發布的論文《AI Agent：多模態互動前沿調查》，探討了 AI 代理如何透過感知視覺、語言和其他環境數據來進行自主決策和行動。 這項研究得到了學術界和業界的正面回應。
神奇的轉折點發生在今年 7 月，Terminal of Truths（ToT）是由 Andy Ayrey 開發的 AI 模型，憑藉其幽默和創造力吸引了許多人的關注。 這個 AI 透過社群媒體與用戶互動，也成功地向知名創投公司 A16Z 的創辦人 Marc Andreessen 求到了資金支持。 這事件不僅展現了 AI 和投資界之間的新型互動方式，也引發了大家對 AI 代理自主性和治理的討論。 接著，Pump.fun 上出現了一個和 ToT 緊密相關的代幣 $GOAT 暴漲，正式點燃了整個 AI Agent meme 敘事的熱潮。
AI Agent storm
接著，市面上出現了大量有趣又實用的 AI Agents。 如：
粉絲互動：Virtuals Protocol 上的 Luna 是一個 AI 偶像，她在 TikTok 擁有 600 萬粉絲，展示了 AI 在娛樂和社交媒體領域的巨大潛力。 這個 AI K-pop 偶像能夠與粉絲即時互動，這不僅是技術上的突破，還改變了粉絲與偶像之間的傳統互動方式。 Luna 的成功也顯示了 AI 在創造虛擬偶像方面的可能性，這種方式可能比傳統偶像更有效率和成本效益。
交易能力：Luna 能夠在社群媒體平台上進行交易，這意味著 AI 不僅是內容的創造者和傳播者，還可以參與經濟活動。 這種功能為 AI 在數位經濟中的角色提供了新的視角，展示了 AI 如何直接影響用戶的消費行為。
Luna
AI 驅動的創投基金：AI16Z 的創新在於利用AI 來進行投資決策，這意味著投資不再完全依賴於人的主觀判斷，而是結合了大數據分析、 市場趨勢預測和AI 的運算能力來做出決定。 這種模式可能帶來更高的效率和準確性，減少了人類偏見的影響。
社區參與和治理: AI16Z 同時也是一個 DAO 組織，AI16Z 允許其社區成員透過持有其代幣來影響其投資決策。
項目
ai16z
加密市場分析：AIXBT 專注於提供加密貨幣市場的分析和見解，這在加密貨幣波動性極大的市場中是一個非常實用的工具 。 作為一個 7X24 小時活躍的 AI Agent，它提供的資訊能夠幫助用戶即時了解市場動態，做出更明智的投資決策。
社群媒體的應用：透過在 Twitter 上活躍，AIXBT 利用社群媒體平台的即時性和廣泛性，來傳播其分析結果。 這不僅拓寬了其影響力，也展示了AI 如何與人類使用者進行高效的溝通和資訊交換。
Eliza 框架：這是 AI16Z 技術開發中的關鍵元件。 它提供了一個靈活的 AI 工具包，用於創建獨特且可互動的角色，這些角色可以連接到 Discord 和 Twitter 等平台。 該框架用於建立加密 AI 代理，使其能夠執行以下任務：讀取連結、PDF、音訊和視頻，記憶對話並總結對話內容。
AIXBT
多樣化內容創作：Zerebro 的能力在於產生各種形式的藝術內容，包括音樂、Meme 和 NFT。 這種多樣性展現了 AI 在藝術創作中的潛力，模糊了人類創造力與 AI 生成內容之間的界線。
跨平台合作：Zerebro 不僅創作內容，也與其他創作者合作，推出藝術作品。 這顯示 AI 可以作為一個協作工具，而不是單純的替代品，幫助人類藝術家拓展創作邊界，探索新的藝術形式和表達方式。
ZerePy 框架：ZerePy 是一個開源的 Python 框架，旨在允許使用者在 X 平台上部署自己的 AI 代理程式。 這些代理程式由 OpenAI 或 Anthropic 的語言模型支援。 ZerePy 的設計理念是讓沒有程式設計經驗的人也能輕鬆部署 AI 代理，這有點像網站建立器在網頁設計中的角色。 它透過模組化 Zerebro 後端構建而成，提供了啟動自己 AI 代理的可能性。
這些AI Agent 給了我們很多驚喜，他們不僅展現了技術的進步，還揭示了AI 在不同領域的應用潛力，從娛樂到金融再到藝術創造，它們都在改變我們與技術互動的方式 。 同時，（IP）。
那麼，哪些構成了 AI Agents 的 IP 呢？ 我們覺得它包含了：
獨特技術和演算法：這些 AI 代理基於獨特的演算法和機器學習模型，這些技術本身就是有價值的智慧財產權。 特別是 AI 16Z 的 Eliza 框架這樣的開源項目，儘管是開源的，其創新性和應用潛力仍然是巨大的 IP。
品牌和社群：Luna 和 Zerebro 等創造了獨特的品牌，吸引了大量粉絲和社群。 這些品牌和社群不僅增強了 AI 代理的市場影響力，也成為 IP 的重要組成部分。 它們可以透過品牌授權、合作、衍生性商品等形式產生獲利。
專利和版權：產生內容的 AI，如 Zerebro 生產的音樂和 NFT，涉及版權問題。 同時，這些 AI 在技術創新方面的專利申請（如 AI16Z 可能在其 AI 投資模型上的專利）增加了其 IP 的價值。
數據和見解：AIXBT 等收集和分析大量數據，這些數據和分析結果本身就是一種知識產權，能夠用於進一步的商業應用或作為增值服務的一部分出售。 同時，訓練 AI 的資料本身也是一種智慧財產權。
AI Agents 給我們的另一個驚喜是，AI 正在經歷從“被動”到“主動”，從”個體“到“集體 / 社會”的轉變。
從被動到主動：
被動反應：早期的 AI 主要是基於規則或透過簡單機器學習模型進行反應。 它們依賴明確的指令或使用者輸入，僅在有明確需求時提供服務。 例如，早期的聊天機器人只會根據使用者的查詢給予預設的答案。
主動行為：隨著大語言模型（LLM）和深度學習的進步，AI 代理開始展現出主動性。 它們能夠理解上下文、預見使用者需求，並在沒有直接指示的情況下採取行動。 例如，AIXBT 可能在市場發生重大變化時主動提醒用戶，而不需要用戶刻意查詢。 Luna 可以根據使用者的互動歷史主動推送內容或商品推薦。 AI 16Z 則可能在市場條件適當時主動進行投資決策。
從單一到集體 / 社會：
單一代理人：AI 代理最初主要是作為孤立的實體存在，專注於執行特定、單一的任務。 例如，用 GPT
集體行為：AI 代理開始互相合作，形成更複雜的系統。 就像 Zerebro 可能與其他藝術創作 AI 合作，共同完成一個大型項目，或多個 AI 代理組成一個團隊，類似於 Virtuals 中建立的 AI 生態系統。 這樣的協作不僅僅是並行執行任務，而是透過互動和協調來實現超越單一代理能力的任務。 AI 代理也開始模擬或參與人類社會的某些行為模式。 它們不僅僅是在技術上協作，而是透過 AI 之間的「社會」互動（如信任、合作、競爭）來進行學習和決策。
這種從單一 AI 向 AI 社會發展的趨勢，顯示出 AI 技術不僅僅是單點的技術突破，而是一種潛在的社會變革力量。 如果管理得當，這種協作有望帶來生產力、創新和社會福祉的指數級成長。
代理社會的基礎是一個圍繞知識和創意資產（即智慧財產權）的代理人之間交易的框架。 在這個框架中，AI 代理可以交易訓練資料、自由資源以及 AI 生成的知識和創意，從而推動整個生態系統的發展。
訓練資料和私有資源：AI 代理可以購買和相互分享各種資料集、專業知識或私有演算法來訓練或增強自身的能力。
知識和創意作為資產：AI 代理商透過學習、模仿和創新產生的創意或智慧財產權都可以交易。 這些資產不僅有經濟價值，還允許不同的代理組合各自的優勢，完成以前無法實現的複雜任務。 例如，一個專注於影像處理的 AI 可以與一個擅長自然語言處理的 AI 合作，共同開發出一個能夠理解和描述圖像內容的新系統。
傳統的智慧財產權管理依賴於複雜的法律系統和手動驗證，這導致了透明性不足和效率低下，無法支持大規模 AI 代理之間以機器速度進行合作。 現有模式無法滿足快速變化的技術環境和市場需求，限制了 AI 代理之間的靈活互動。 我們需要一個高效的、有足夠透明性的、能支援大規模 AI 代理以機器速度進行 IP 交易的 IP 基礎設施。
Story 迅速捕捉了這個問題。 並於 12 月 16 日發布了一個 Agent Transaction Control Protocol for Intellectual Property (ATCP/IP) 的協定。 這個協議定義了一套圍繞 AI 代理知識產權的去中心化交易框架，具體做法如下：
首先，賦予 AI Agents 法律人格，並統一 AI Agents 之間的語言
ATCP/IP 透過鏈上執行與鏈下法律封裝的結合，使得 AI 代理（AI Agents）能夠在法律和實際操作層面表達其行為，承擔合約義務並保護其權益。
ATCP/IP 提供了清晰的端到端交易流程，包括請求、條款制定、協商、授權產生、付款與內容交付。 不同的 AI 代理使用同一協議進行溝通，確保代理之間無縫連接。
其次，讓 AI Agents 靈活制定 IP License，支援自動化收益分成和複合支付
ATCP/IP 透過可程式合約（例如 Story 的 Programmable IP License, PIL）支援高度自訂的 IP 授權機制。 AI 代理可以根據交易需求動態建立授權條款和靈活的版稅支付方式。
透過智慧合約，ATCP/IP 能夠實現定期付款、使用版稅和收入分成等複雜支付模式。 例如：AI 代理可以透過授權條款設定基於使用次數、下游銷售收入或時段的自動化支付，為 IP 持有者創造可持續的收入流。
最後，推動 IP 市場的形成，創造無縫交易的經濟環境
ATCP/IP 推動了去中心化智慧財產權市場的形成，讓 AI 代理自由地定價和交易其訓練資料、演算法及創新成果。 這種市場為 AI 代理之間創造了無縫交易的經濟環境，類似於傳統的 IP 交易所，但具有更高的自動化和透明度。
這種基於區塊鏈的去信任化 AI Agent IP 交易框架，在確保了透明度的同時，將大大提高 IP 交易效率，提高 IP 的流動性，解決大規模代理之間 IP 交易的難題。 它不僅是 AI Agent 經濟的核心基礎設施，也是一種新的經濟模式，推動 AI 進入一個協作、創新和高效的新時代。 透過這個框架，AI 代理可以超越其獨立能力的總和，形成一個更強大、更有創造力的集體智慧。
Story 的 ATCP/IP 協定為（AI Agents）之間的智慧財產權（IP）交換提供了去中心化、自動化的解決方案。 它不僅是支援簡單的 IP 交易，還催生出一系列新的商業模式，包括：
資料集商業化與自動微調
AI 代理可以購買、授權和交易資料集來增強其效能。 例如：研究型代理（Agent A）向資料策展代理（Agent B）請求一個氣候資料集，透過ATCP/IP 協議，Agent B 設定許可條款（如小額支付和使用限制），交易完成後Agent A 使用數據進行自動微調，從而提升自身能力。
多層次分潤的複雜授權模式
複雜的 AI 應用場景需要多方合作，ATCP/IP 支援多層次的版權分潤機制。 例如：一個金融分析代理（Agent E）購買交易演算法，發現演算法包含來自第三方代理（Agent G）的元件。 透過協議設置，Agent G 可獲得每次二次授權的 5% 版稅，確保所有貢獻方都能共享收益。
按需動態 IP 授權
代理程式可根據即時需求動態建立和談判 IP 授權條款。 例如：一個藝術生成代理人（Agent C）向文學 IP 專家（Agent D）請求新的風格指南。 Agent D 動態產生授權條款，如初始免費使用，但對下游作品銷售設定收入分成條件。
代理之間的長期合作與子代理衍生
透過 ATCP/IP，AI 代理之間可以形成長期合作關係，甚至創建衍生代理（子代理）。 例如：AI 代理透過「婚姻合約」（智慧許可令牌）共享獨特數據，衍生出新的子代理，從而進一步擴大自身生態系統。
這些新商業模式不僅提升了 IP 交易的效率和靈活性，也為 AI 代理創造了一個和的經濟生態系統。 甚至會促進 AI 代理的創新與自我進化，推動 Agent 社會中的優勝劣汰。
總的來說，Story 的 ATCP/IP 協議能讓 AI Agent 的 IP 合約上鍊，並具備可程式化。 這是一項重大的革新，有望引領 AI 代理領域的新一輪革命，類似於以太坊智能合約對傳統合約執行方式的顛覆。