穩定幣戰爭白熱化：彼得·希夫力挺黃金背書的數位資產

在知名經濟學家兼黃金支持者彼得·希夫(Peter Schiff)將矛頭指向與美元儲備掛鉤的代幣後，穩定幣的背書機制再度引發熱議。他主張，當存在更穩定的資產時，依賴被他視為搖搖欲墜的法幣根本毫無道理。

這番言論重新點燃了關於「承諾穩定掛鉤的數位貨幣究竟該以何種資產為支撐」的長期辯論。

希夫質疑法幣背書機制

希夫認為，支持一種可能被通膨侵蝕的貨幣掛鉤代幣毫無意義。「我能理解比特幣，但不明白美元穩定幣的價值何在，」他在社交媒體發文中寫道。

他指出法幣可以大量增發，而黃金不僅供應量固定，更有數百年作為貨幣的歷史。希夫強調黃金不會輕易因通膨或魯莽的貨幣政策而貶值。

我能理解比特幣，但不明白美元穩定幣的價值何在。若必須引入第三方託管機構，與其接受以美元這類缺陷法幣背書的代幣，何不持有黃金背書的代幣？你既能獲得相同流動性，還擁有真正的價值儲存手段。

— 彼得·希夫 (@PeterSchiff) 2025年6月19日

黃金背書代幣需求攀升

據報導，隨著投資者對通膨和美元疲軟的擔憂加劇，黃金背書穩定幣正獲得更多關注。像Tether Gold (XAUT)和Paxos Gold (PAXG)這類代幣，讓用戶能對實體黃金進行數位化轉移。這些資產既保有美元掛鉤代幣的快速轉賬與高流動性特點，又讓每個代幣都對應金庫中真實存在的貴金屬。

監管審查持續加強

全球監管機構正加緊制定明確的穩定幣儲備規範。美國國會議員考慮實施更嚴格的儲備金與審計要求，歐洲與亞洲也各自推動提升透明度與用戶保障的監管框架。希夫對黃金的倡議為這些討論增添新維度，可能促使監管單位評估大宗商品在特定制度下作為代幣背書資產的可行性。

市場反應分歧

據報導，希夫的推文在24小時內獲得超過50萬次瀏覽。加密貨幣懷疑論者贊同他對法幣風險的見解，但也有投資者提醒黃金背書代幣存在較高手續費與繁瑣的託管成本。他們解釋，相比透過銀行託管機構兌換美元背書代幣，實體黃金的轉移或儲備建立會產生更多摩擦。

投資者同時指出，穩定幣在defi平台的借貸、交易與支付場景中被廣泛使用。USDC和USDT等美元掛鉤代幣之所以主導這些資金流，正因其能直接對接現有銀行體系。相較之下，黃金背書代幣更多被作為數位金條持有，而非用於日常交易。

特色圖片來源Imagen，圖表來自TradingVieW

譯者：G0ku