關於韓國總統李明博穩定幣監管新計劃
- 韓國希望通過廣泛的穩定幣和比特幣計劃承擔加密貨幣領導地位
- 美國和韓國正在推行不同範圍的穩定幣監管
韓國準備徹底重塑其數字資產格局，有可能成為加密貨幣監管的全球領導者。
在新任當選執政黨民主黨總統李在明公佈了《數字資產基本法》。 該法案旨在提高加密貨幣行業的透明度並促進競爭。
這一雄心勃勃的計劃的基石是明確旨在促進穩定幣使用和發行。
韓國推動穩定幣監管
值得注意的是，李總統的競選活動承諾允許國內發行穩定幣的舉措正在迅速轉化為具體的政策。
這種積極主動且明確的數字資產治理方法提出了一個關鍵問題——韓國即將出台的監管框架是否會使其在不斷發展的全球加密行業中比美國等國家具有明顯的競爭優勢？
李對此表示：
“我們需要建立一個由韓元支持的穩定幣市場，以防止國家財富流失到海外。”
此外，除了高度關注穩定幣之外，韓國還表現出將加密貨幣融入其金融格局的更廣泛承諾。
為此，李在明總統的政府正在探索各種途徑。 其中包括一項提案，要求韓國國家養老金基金考慮比特幣[BTC]] 和其他加密投資。
此外，該國正在積極研究建立專門的比特幣儲備的可行性。
該法案還有什麼內容？
韓國已經開始修改其反洗錢（AML）法規，明確目標是鼓勵外國投資者更多地參與其國內加密市場。
因此，在世界各國努力應對數字資產監管的複雜性之際，美國和韓國都採取果斷措施，為穩定幣建立清晰的法律框架。 儘管兩國的理念各不相同。
在美國，《天才法案》目前正在經歷參議院的一項關鍵投票主要針對支付穩定幣。
它提出了一種雙重監管模式，即對發行量超過 100 億美元的大型發行人進行聯邦監管，對較小的實體進行州級管理。 這種方法旨在提供清晰度，但不涵蓋整個數字資產範圍。
相反，由總統李在明倡導的韓國《數字資產基本法》則採取了更為全面的方式。 該法案旨在在一個全面的數字金融框架下監管更廣泛的數字資產，不僅包括支付類穩定幣，還包括與資產掛鉤的代幣。
它與美國《GENIUS法案》有何不同？
雖然兩項立法都要求許可並尋求促進更安全的穩定幣的採用，但它們的實施策略卻存在很大差異。
韓國將所有穩定幣發行審批集中到其金融服務委員會，此舉有望實現一致性。 然而，此舉也因監管權力集中而招致韓國央行的批評。
相比之下，GENIUS法案引入了一種更加分散的模式，允許在適當的情況下進行州級監管。
此外，一個關鍵的區別在於消費者保護的具體內容。 美國法案包含嚴格的透明度要求、反欺詐措施，以及反洗錢和“了解你的客戶”合規的明確要求。
雖然韓國的法案強調透明度和儲備保障，但目前缺乏美國法案中面向用戶的保護詳細規則。
