霍斯金森挑戰批評者在卡爾達諾爭議中提供“可信證據”

ChARles Hoskinson 直接挑戰批評者，要求他們提供“可信證據”來支持針對 卡爾達諾 及其創始實體的指控。 卡爾達諾 創始人的回應正值 X 平台上關於項目透明度和問責制的爭議不斷升級之際。

“你又在搞煤氣燈了。你有什麼可信的證據嗎？”霍斯金森寫道。 他反駁了加密貨幣社區內流傳的說法。 他要求提供證據，是因為各方對卡爾達諾的運營方式提出了質疑，並施加了越來越大的壓力。

在霍斯金森批評他所謂的“誹謗集團”花了數月時間攻擊Cardano及其核心實體。 他質疑那些提出指控的人的動機，並擔心他們的指控被調查後可能產生的後果。

社區成員展示區塊鏈分析

一位 X 用戶回應了 Hoskinson 的證據請求，並引用了研究員 Masato Alexander 進行的區塊鏈分析。 該分析的重點是識別 Cardano 網絡中無人認領的 UTXO（未使用交易輸出）。

社區成員澄清了自己的立場，並表示他們不相信 Hoskinson 或 Input Output Global 竊取了資金。 然而，他們也承認，只有通過研究人員的工作，才能對某些交易有更廣泛的了解。

“我不認為你（或IOG或其他任何人）偷了這6億美元。但如果我們理性地看待這件事，我認為在他提出這個問題之前，大家對發生的事情並沒有一個廣泛的了解，”這位用戶解釋道。

Optim Finance 回應批評

儘管這位社區成員對代金券 ADA 的處理方式沒有任何個人擔憂，但他對使用區塊鏈透明度來追究創始實體的責任表示讚賞。 與此同時，Optim Finance 宣布他們正在準備一份正式聲明來應對這場爭議。 他們的初步回應承認了錯誤，並概述了未來的方案。

“我們會——承認我們犯了錯誤——做得更好，”OPtim Finance 表示。 “我們不會——在 X 上哭訴——威脅要起訴別人——用偉大的 Berry Ales 的話來說，觀察一下最近的行為，我們會展現出更多‘弱小的男孩能量’。”

這一回應表明，Optim Finance 在堅持其在根本問題上的立場的同時，採取了和解的態度。 他們提到要避免“弱小的男孩氣”，這似乎是在含蓄地批評其他公司處理爭議的方式。

霍斯金森支持協調項目

此前，Hoskinson 曾表示願意與競爭對手合作，並表示“任何 Optim 競爭對手都是我的朋友”，並表示支持基於Cardano他還提到要用“腳和錢包”為與他有共同價值觀的項目和創始人投票。

這場爭議凸顯了卡爾達諾生態系統內部在透明度預期和問責標準方面持續存在的緊張關係。 雖然區塊鏈技術提供了交易的可見性，但解讀和理解這些數據仍然困難重重。