MicroStrategy稱摩根士丹利的指數計劃“具有歧視性”，目前仍在就此進行磋商。
此前，摩根大通警告稱，此舉可能引發數十億美元的強制拋售，這使得Strategy成為關於如何在公開市場管理比特幣敞口的更廣泛辯論的中心。
.divm, .divd {display: none;}@media screen and (max-Width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen and (min-width: 769px) {.divd {display: block;}}戰略捍衛其運營模式
Strategy（前身為MicroStrategy）週三發表聲明稱：msci的提議從根本上歪曲了事實。 比特幣密集型企業的運營方式。
在這份由……簽署的12頁信件中執行主席邁克爾·塞勒總裁 Phong Le 表示，該公司是一家運營企業，利用其比特幣儲備發行信貸工具並籌集資金。
它認為，這種方法與旨在跟踪單一資產的被動式車輛有著根本的不同。
“我們敦促MSCI拒絕該提案。該提案基於對數字資產技術（DAT）的廣泛誤解，並將強加任意且不切實際的條件，這將扼殺創新，損害MSCI指數的聲譽，並與國家優先事項相衝突。”聲明中寫道。
Strategy公司還指出，擬議的50%數字資產門檻具有歧視性。 該公司認為，該規則單獨針對數字資產，而對石油或房地產等類似集中度較高的行業卻不予理會。
.divm, .divd {display: none;}@media screen and (max-width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen and (min-width: 769px) {.divd {display: block;}}諮詢活動使比特幣國債面臨風險
這場爭議始於去年10月，當時MSCI就如何……發起了一項諮詢。 對數字資產庫（DAT）進行分類在其指數方法論範圍內。 擬議的50%門檻立即將戰略和其他專注於比特幣的公司正在審核中。
11月，摩根大通的一份分析報告估計，如果MSCI單獨剔除Strategy指數，該指數可能面臨約28億美元的強制拋售壓力。 可能高達 80-90 億美元如果其他供應商也採取同樣的做法。
這些預測引發了公眾的擔憂，並重新引起了人們對……的關注。 比特幣財資公司應該在整個指數生態系統中進行分類。
對於策略而言，其影響不僅限於指數資格。
排除在外可能會降低流動性並提高公司的資本成本。 此外，它還可能縮小企業財務部門作為投資者尋求間接投資比特幣渠道的作用。
對於更廣泛的投資者而言，這一事件凸顯了一個結構性問題，即比特幣投資是否應該主要集中在……受監管的交易所交易基金或者通過資產負債表上持有數字資產的上市公司繼續存在。
MSCI 的諮詢期將持續到 12 月 31 日，市場參與者正密切關注這家指數提供商的最終決定。
