12月10日最後通牒：韓國議員威脅繞過監管機構制定穩定幣法

韓國議員們發布執政黨向金融監管機構發出最後通牒。 該黨要求監管機構在12月10日前提交穩定幣法案草案，並威脅稱，如果監管機構未能按期完成，執政黨將強行通過其自行製定的法案。

民主黨議員姜俊鉉明確表明了立場。 如果政府未能兌現承諾，政治委員會將自行起草提案。 該法案有望在2026年1月召開的國會特別會議上提交審議。

金融服務委員會回應週一，監管機構措辭謹慎地表示，尚未就穩定幣發行結構做出最終決定。 官員證實，執政黨與政府舉行會議期間進行了相關討論，雙方同意加快起草進程。

金融服務委員會（FSC）明確否認了此前有關銀行要求的報導。 關於銀行必須持有穩定幣聯盟至少51%股權的說法仍未得到證實。 監管機構強調，這些細節仍在審查中。

央行與監管機構就銀行監管問題發生衝突

爭議的焦點在於銀行應該對穩定幣的發行擁有多大的控制權。 韓國央行希望由傳統金融機構主導發行。 該央行認為，銀行已經在這種控制下運作。 嚴格的監管他們在反洗錢協議方面的經驗使他們成為理想的候選人。

韓國央行提議，銀行應持有任何獲批穩定幣發行機構的多數股權。 這一立場遭到了監管機構和行業部門的批評。 金融服務委員會則傾向於採取更廣泛的做法。 監管機構希望多種類型的實體都有資格發行穩定幣。

這一分歧已導致進展停滯數月。 11月下旬的報導稱，韓國到2025年底將無法實現……監管框架12月10日的最後期限標誌著打破僵局的又一次努力。

業界人士反對以銀行為中心的模式

Kaia DLT基金會負責人徐相敏(Sangmin Seo)在10月份告訴記者，央行的理由似乎存在缺陷。 徐相敏認為，將債券發行限制在銀行牽頭的財團缺乏邏輯依據。

基金會主席提出了一條替代方案。 他認為，制定適用於所有潛在發行人的明確規則，比任意的機構偏好更能服務於市場。 徐先生呼籲韓國央行發布具體指導方針，這些方針應概述各類發行人的風險緩解策略和信譽標準。