DeFi Finansal Altyapı Oluşturdu Ama Hala Kullanıcılarını Tanımıyor
Merkeziyetsiz finans (DeFi), son birkaç yıldır etkileyici bir makine inşa ediyor. Protokoller arasında işlemleri yönlendirebiliyor, birkaç satır kodla likiditeyi serbest bırakabiliyor ve borç verme, stake etme ve takas işlemlerini sonsuzca yeniden birleştirilebilir finansal bileşenlere dönüştürebiliyor.
Bu bir mühendislik başarısı. Ancak, gelişmişliğine rağmen, DeFi'nin hala temel bir zayıflığı var: kullanıcı sayısını nasıl artıracağını bilmiyor.
Çoğu durumda, kullanıcılar kalıcı bir itibara sahip olmadan ve güvenilirliklerini uygulama genelinde sürdürmenin bir yolunu bulamadan, uygulamadan uygulamaya taşınan cüzdan adreslerinden ibaret kalırlar.
DeFi, kimliği çoğunlukla sistemin dışında bir şey olarak veya daha da kötüsü, son ana kadar kaçınılması gereken bir uyumluluk yükü olarak ele aldı.
Ancak bundan sonra ne olacağı, kullanıcıların kim olduklarını veya daha doğrusu, her şeyden vazgeçmeden, belirli bir bağlamda önem taşıyan yönlerini kanıtlayabilmelerine bağlı olacaktır.
Doğrulanabilir kimlik bilgileri için standartlar zaten mevcut ve seçici bilgi paylaşımı kalıcı olacak.
Ancak asıl soru, DeFi'nin kimlik ve itibar kavramlarını doğal birer unsur olarak ele almaya hazır olup olmadığıdır.
Anonimlik, hesap verebilirliği zayıflatır.
Finans, hafıza üzerine kuruludur. Sonuçta, bir borçlu yıllarca süren geri ödemeler sayesinde daha iyi şartlar elde eder. Bir satıcı, yerine getirdiği yükümlülükler sayesinde daha güvenilir hale gelir. Bir işletme, başkalarının doğrulayabileceği tutarlı davranışlarla güvenilirlik kazanır.
DeFi, tüm modüler yapısına rağmen, kullanıcılara nadiren bu sürekliliği sunar.
Her cüzdan, her protokolden önce yeni bir vaka olarak ortaya çıkar ve mevcut bakiyeler, teminat ve zincir üzerinde görünen işlem geçmişi dışında kalıcı bir bağlam sunmaz.
Bu durum, sermayenin okunabilir olduğu ancak karakterin okunamaz olduğu garip bir ortam yaratıyor.
Bir kullanıcı aylarca veya yıllarca süren faaliyetleri boyunca ihtiyatlı, tutarlı ve ödeme gücüne sahip olsa bile, yeni bir uygulamaya veya zincire geçtiği anda herhangi bir başka adresle değiştirilebilir olarak değerlendirilebilir.
Sistem varlıkları görebiliyor ancak güven kavramına ilişkin zayıf bir terminolojiye sahip. Bu da DeFi'nin sunabileceği olanakları sınırlıyor.
Kimlik sistemleri kullanıcılara sınırlı seçenekler sunuyor.
Kripto dünyasında kimlik bilgileri ortaya çıktığında, genellikle iki biçimden birinde görünür.
Bir tarafta, kullanıcıların belgeler, kişisel veriler ve çoğu zaman bir işlemin gerektirdiğinden çok daha fazla bilgi verdiği, tam anlamıyla müşterinizi tanıyın (KYC) süreci yer alıyor.
Öte yandan, tamamen takma isim kullanmak, kullanıcıların neredeyse hiçbir şey kanıtlamasını gerektirmez ve zaman içinde güven oluşturmak için çok az fırsat sunar.
Bu yolların hiçbiri insanlara dijital bir sistemde mali açıdan güvenilir yetişkinler gibi davranmak için fazla alan tanımıyor.
Bu ikilem, DeFi'nin büyümesini kısıtlayan bir faktördür. Tam şeffaflık sürtüşmeye yol açar, hassas verileri bir araya toplar ve katılımı sömürücü bir hale getirir.
Tamamen şeffaf olmama durumu, protokollerin ve karşı tarafların teminat ve görünür bakiyelerin ötesinde çalışabilecekleri güvenilir sinyallerin az olması nedeniyle kullanıcıları daha gelişmiş finansal faaliyetlerin dışında tutmaktadır.
Sonuç olarak, şüphecilik ve körlük arasında, çok fazla şey istemek ve çok az şeyi fark etmek arasında gidip gelen bir sarkaç ortaya çıkıyor.
Gizlilik, gizlemeyi değil, kullanıcı kontrolünü desteklemelidir.
Kripto para dünyasında gizlilik genellikle gizleme olarak çerçevelenmiştir. Kullanıcı saklanır, cüzdan bilgileri gizler, protokol mümkün olduğunca az şey öğrenir.
Dijital ortamda gözetimin kolay olduğu ve veri sızıntılarının kalıcı olduğu bir ortamda bu içgüdü mantıklı geliyor. Ancak gizlilik, kullanıcılara tam açıklık veya tam gizlilik arasında seçim yapmaya zorlamak yerine, doğru bilgileri hassasiyetle paylaşmalarına yardımcı olduğunda çok daha değerli hale geliyor.
Sağlıklı bir finansal sistemin bu orta katmana ihtiyacı vardır.
Kişi, doğum tarihini açıklamak zorunda kalmadan yaş sınırını karşıladığını kanıtlayabilmelidir.
Borçlunun, tam mali profilini yayınlamadan ödeme gücünü veya geri ödeme güvenilirliğini kanıtlayabilmesi gerekir.
Kısıtlı bir pazarda yer alan bir katılımcı, temas kurduğu her platforma eksiksiz bir kimlik dosyası teslim etmeden uygunluğunu kanıtlayabilmelidir.
Bu denge önemlidir çünkü kullanılabilirlik, DeFi'nin daha geniş katılıma önündeki en büyük engellerden biri olmaya devam etmektedir.
DeFi hala ileri düzey kullanıcılar için tasarlanmış gibi hissettiriyor.
Kripto paralar yıllardır düşük benimsenme oranlarını kullanıcı eğitimine bağlayarak açıklıyor. İnsanların kurtarma ifadelerini öğrenmeleri, gas ücretlerini anlamaları, cüzdan izinlerini yönetmeleri ve ileri düzey kullanıcılar için tasarlanmış arayüzlerde rahatça gezinmeyi öğrenmeleri gerekiyor.
Çoğu insan finansal araçlara operasyonel riski çözme umuduyla girmez. Netlik, kurtarma yolları ve mantıklı kararlar aldıklarını bilmelerini sağlayacak yeterli güven sinyali beklerler.
Bu beklenti makul. Her eylem geri döndürülemez gibi göründüğünde ve her ortam sosyal açıdan boş geldiğinde, kullanıcılar temkinli davranır veya tamamen ayrılır.
DeFi dünyasında hareket eden bir kişi, hangi karşı tarafların güvenilir olduğunu, hangi hizmetlere güven duyulması gerektiğini veya kendi geçmişinin daha iyi erişimin önünü açmaya nasıl yardımcı olabileceğini anlamanın kolay bir yoluna genellikle sahip değildir.
Sürtünme, teknik olduğu kadar bilişsel de. Sistem hala kullanıcılardan çok fazla bağlamı kendi başlarına taşımalarını istediği için karmaşıklık yüksek kalıyor.

Gizlilik önemli bir konu | Defi on X
Doğrulanabilir Kimlik Bilgileri, DeFi'nin İtibarını Yeniden Şekillendirebilir
DeFi'nin, kullanıcıların yalnızca belirli bir etkileşimin gerektirdiği şeyleri ortaya çıkarabilmeleri için yollara ihtiyacı var.
W3C'nin Doğrulanabilir Kimlik Bilgileri 2.0 standardı, kriptografik olarak güvenli, gizliliğe saygılı ve makine tarafından doğrulanabilir kimlik bilgilerini zaten tanımlamaktadır ve ilgili W3C taslakları, seçici ifşanın, bir kişinin arkasındaki tüm kimlik bilgilerini ifşa etmeden bir iddiayı kanıtlamasına veya bir koşulu yerine getirmesine olanak sağlayabileceğini açıkça ortaya koymaktadır.
Ethereum Onay Hizmeti, bu mantığı itibar sistemleri ve eşler arası borç verme gibi kripto para birimlerine özgü kullanım durumlarına zaten entegre etti.
Sonuç olarak, kullanıcının cüzdanını, uygulamasını veya zincirini her değiştirdiğinde güvenin ortadan kaybolmadığı bir model ortaya çıkıyor. Güven, kişiyle birlikte hareket edebiliyor.
Bu, DeFi'deki her zorluğu çözmeyecek olsa da, kullanıcılara güvenilirliklerini nasıl kanıtlayacakları konusunda yetki vererek ve protokollerin yalnızca teminattan daha zengin sinyallerle çalışmasına izin vererek sistemi çok daha kolay yönetilebilir hale getirecektir.
Taşınabilir Güven, DeFi'nin Gelecek Dönemini Tanımlayabilir
Bir kişi, süreç boyunca edindiği davranışsal sinyalleri kaybetmeden cüzdanlar, uygulamalar ve kripto para birimleri arasında geçiş yapabilmelidir.
Bu, uluslararası alanda tanınabilen bir itibar, seçici olarak ifşa edilebilen kimlik bilgileri ve bağlamı silmeden gizliliğe saygı duyan bir kullanıcı deneyimi anlamına gelir.
Parçalar şimdiden ortaya çıkmaya başladı. Şimdi asıl zorluk, geliştiricilerin bu yetenekleri DeFi'nin temelinin bir parçası olarak ele almaya hazır olup olmadıklarıdır.
Eğer öyle olursa, DeFi kullanımı daha kolay hale gelir. DeFi'yi anlamak daha kolay, gezinmek daha güvenli ve yeni katılımcılar için daha erişilebilir hale getirir.
Geliştiriciler, kimlik doğrulamayı yalnızca bir uyumluluk kontrol kutusu olarak görmeyi bırakmalı ve en başından itibaren kullanıcı deneyimini şekillendiren temel bir bileşen olarak ele almaya başlamalıdır.
Bu gerçekleşene kadar, DeFi, zaten onun sınırlarında nasıl gezineceğini bilen kişilere hizmet etmeye devam edecek, diğer herkes ise dışarıdan izlemeye devam edecek.
Sonraki bölüm, güvenilirliği tanıyabilen, kişisel verileri koruyabilen ve zaman içinde güvenilir davranışı ödüllendirebilen sistemlere ait olacak.
Bu içerik yalnızca bilgilendirme ve eğitim amaçlıdır ve BTCC ile ilgili yatırım tavsiyesi teşkil etmez. BTCC yukarıdaki içeriğin doğruluğunu, kesinliğini veya özgünlüğünü garanti etmek için elinden geleni yapmaktadır ancak bu konuda garanti veremez.
