Binance และ OKX ตั้งมาตรฐานความโปร่งใสด้วยรายงาน PoR ในขณะที่ Coinbase ล้าหลัง: CQ

รายงานล่าสุดโดย CryptoQuant ได้จัดอันดับความโปร่งใสของแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนคริปโตเคอร์เรนซีชั้นนำ 5 แห่ง โดยพิจารณาจากแนวปฏิบัติการพิสูจน์ความมีทุนสำรอง (PoR)

ผลการวิเคราะห์พบว่า Binance เป็นผู้นำ ในขณะที่ผู้เล่นรายอื่นอย่าง Bybit, OKX, Kraken และ Coinbase ตามหลังมา

อันดับการพิสูจน์ความมีทุนสำรอง

การสำรวจนี้ประเมินอัตราส่วนทุนสำรองของแต่ละแพลตฟอร์ม ซึ่งคำนวณโดยการหารยอดคงเหลือสุทธิของลูกค้าด้วยยอดคงเหลือรวมของแพลตฟอร์ม Binance ติดอันดับหนึ่งในด้านความโปร่งใส โดยรักษาระดับการครอบคลุมไว้ที่มากกว่า 100% อย่างสม่ำเสมอ และเผยแพร่รายงาน PoR ทุกเดือนอย่างตรงเวลา

OKX ตามมาติดๆ ด้วยอัตราการสนับสนุนทุนที่ยังคงสูงกว่า 100% แต่อยู่ในระดับที่ต่ำกว่า Binance เล็กน้อย แพลตฟอร์มนี้ยังเผยแพร่ข้อมูลทุกเดือนโดยไม่ชักช้า

Bybit อยู่ในอันดับถัดมา ด้วยอัตราส่วนทุนสำรองระหว่าง 105% ถึง 115% แพลตฟอร์มนี้ได้ปรับปรุงแนวทางการเปิดเผยข้อมูลโดยเปลี่ยนจากการรายงานทุกสองเดือนเป็นรายเดือน

CryptoQuant ให้ Kraken อยู่ในอันดับที่สี่ โดยแพลตฟอร์มนี้รักษาอัตราการสนับสนุนไว้ที่สูงกว่า 100% อย่างไรก็ตาม มีการเผยแพร่รายงานเพียง 4 ครั้งนับตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2022 โดยการวิเคราะห์ของ CQ ชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นในการอัปเดตข้อมูลอย่างสม่ำเสมอมากขึ้น

Coinbase อยู่ในอันดับสุดท้าย เนื่องจากแพลตฟอร์มนี้ยังไม่เคยเผยแพร่รายงาน PoR เลย นักวิเคราะห์ Maartun อธิบายว่าการไม่เปิดเผยข้อมูลนี้เป็นข้อบกพร่องสำคัญ โดยเฉพาะเมื่อพิจารณาจากขนาดและตำแหน่งทางการตลาดของบริษัท

Coinbase ไม่เปิดเผยทุนสำรอง

บทวิเคราะห์ฉบับย่อของ CryptoQuant ระบุว่า Binance และ OKX กำลังกำหนดมาตรฐานของอุตสาหกรรมในปัจจุบัน เนื่องจากมีทุนสำรองที่แข็งแกร่งและการรายงานที่สม่ำเสมอและตรงเวลา

แม้จะมีช่องว่างบางประการที่ต้องเติมเต็ม แต่ Bybit และ Kraken ก็กำลังก้าวหน้าเช่นกัน อย่างไรก็ตาม Coinbase โดดเด่นในฐานะแพลตฟอร์มเดียวจากทั้งห้ารายที่ยังไม่มีการเปิดเผยข้อมูล PoR

การพิสูจน์ความมีทุนสำรอง (PoR) เป็นวิธีการที่แพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนคริปโตใช้เพื่อแสดงว่ามีสินทรัพย์ดิจิทัลเพียงพอที่จะครอบคลุมเงินฝากของลูกค้า มาตรการความโปร่งใสนี้ได้รับความนิยมในหมู่สถาบันต่างๆ หลังจากที่แพลตฟอร์มคริปโตขนาดใหญ่เช่น FTX และ Mt. Gox ล่มสลาย ทำให้นักลงทุนไม่แน่ใจว่าเงินของพวกเขาปลอดภัยหรือไม่

แม้จะมีการนำไปใช้มากขึ้น แต่แนวปฏิบัตินี้ก็ถูกวิพากษ์วิจารณ์โดยบุคคลสำคัญในอุตสาหกรรมคริปโตบางราย Michael Saylor จาก Strategy เรียกวิธีนี้ว่าเป็น "ความคิดที่แย่" โดยเขาอ้างว่าการเปิดเผยที่อยู่กระเป๋าเงิน ซึ่งมักเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการ PoR นั้น สร้างความเสี่ยงด้านความปลอดภัยอย่างร้ายแรง

ตามความเห็นของเขาทีมงานความปลอดภัยระดับมืออาชีพไม่มีทางแนะนำให้เปิดเผยโครงสร้างกระเป๋าเงินต่อสาธารณะ เขายังอ้างว่าหากใช้ AI ประเมินความเสี่ยงจากวิธีนี้ ก็จะได้ผลลัพธ์เป็นรายงานความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นยาวถึง 50 หน้า

แปลโดย BlockHawk42