Почему Ethereum срочно нужны ZK Rollups?

Оригинальное название: "Почему Ethereum срочно нужен ZK Rollup"

Оригинальный источник: Ebunker Chinese

Один из наиболее часто задаваемых вопросов в последнее время — как интерпретировать историю Ethereum?

Действительно, в 2017 году Ethereum сосредоточился на ICO и глобальном компьютере, а в 2021 году — на DeFi и финансовом расчетном уровне. Однако в этом цикле 2025 года, похоже, появилась новая концепция, которая вряд ли может сравниться по масштабу с предыдущими старыми концепциями.

ETF и стейкинговые ETF можно считать половиной этого, но это не в компетенции разработчиков Ethereum. Если бы мы упомянули другую половину, это мог бы быть только ZK.

Ethereum, без сомнения, является той публичной блокчейн-сетью во всем криптомире, которая больше всего инвестировала в ZK.

Несколько дней назад Виталик был весьма взволнован, объявив в Твиттере, что ZKEVM перешла в стадию альфа-тестирования.

Почему Ethereum так одержим ZK?

На самом деле, количество транзакций в секунду (TPS) в Ethereum сейчас не низкое; теоретический пик был поднят до более чем 200 TPS, причина в том, что Ethereum несколько раз увеличивал лимит газа.

Однако увеличение лимита газа имеет свою цену и не может быть увеличено бесконечно. Цена заключается в том, что узлам требуются более дорогие серверы для работы.

Но Ethereum также стремится сохранить свою децентрализованность, поэтому он не может слишком сильно нагружать серверы узлов (вспомните Solana, где один сервер примерно в 5-10 раз дороже, чем сервер ETH).

Следовательно, основная сеть должна быть агрегирована с использованием протокола ZK. Обратите внимание, это не так просто, как наличие нескольких L2-сетей ZK; это полная агрегация основной сети L1 с использованием протокола ZK.

Итак, каковы преимущества после ZK?

Эти узлы ETH могли бы легко проверять доказательства ZK без необходимости, как раньше, кропотливо проверять каждую транзакцию по отдельности.

Например, если бы вы были проверяющим (узлом), то эти транзакции представляли бы собой листы с ответами студентов.

Раньше вы проверяли работы вручную, что, безусловно, было медленно. Но с появлением машины для заполнения бланков ответов (ZK rollup) машина может подсчитывать общие баллы учеников за секунду. Так что, как учитель, вы бы чувствовали себя гораздо спокойнее?

Теперь вы чувствуете себя спокойнее. Раньше один человек мог проверить только 50 работ, а теперь он может проверить 1000. Количество людей осталось тем же, но эффективность значительно возросла.

Следовательно, Ethereum должен сначала внедрить ZK в основную сеть, прежде чем сможет значительно увеличить лимит газа.

Сама по себе ZKификация не приводит к прямому увеличению TPS; она является необходимым условием. Повышение производительности по-прежнему зависит от увеличения лимита газа, но после ZKификации узлам не нужно слишком сильно увеличивать затраты на серверы, что делает стоимость очень низкой.

После того, как последнее обновление Fusaka (особенно обновление PeerDAS) прошло гладко, Ethereum сделал еще один шаг к «ZKификации» основной сети, поэтому Виталик так воодушевлен.

Представьте себе основную сеть с более чем тысячей транзакций в секунду; для Ethereum это действительно можно считать выдающимся достижением.

Кто-то задал вопрос: если сам Ethereum использует ZK-EVM в основной сети, имеет ли смысл это для других команд, использующих ZK?

Начнём с заключения: оно по-прежнему имеет смысл.

Почему?

Во-первых, проект ZK — одна из самых сложных разработок в мире, сравнимая по масштабу с FHE. Для его реализации требуется большое количество специалистов в области криптографии.

Я считаю, что у Фонда Ethereum есть определенные резервы в этом отношении, но, будучи сообществом с открытым исходным кодом, Ethereum придерживается философии «чем больше рук, тем легче работа». Для экспериментов и инноваций требуется большое количество сторонних команд разработчиков ZK. В свою очередь, Ethereum окажет значительную поддержку.

Во-вторых, ZK-EVM имеет четыре типа, от типа 1 до типа 4. Различные команды, включая Polygon, Scroll, ZKsync и Taiko, работают над реализацией одного из типов, как будто каждая команда ставит перед собой задачу и работает над достижением реализации определенного типа.

Кроме того, существует ZK-VM, например, Brevis.

Фактически, ZK-VM даже более стабилен по сравнению с ZK-EVM.

Причина в том, что из четырех основных типов ZK-EVM, упомянутых выше, в конечном итоге, скорее всего, найдется одно решение с наибольшей экономической эффективностью, которое станет частью основного решения для основной сети Ethereum ZK-EVM, что может повлиять на остальные три.

Однако, в случае с ZK-VM, поскольку он несовместим с EVM, он, безусловно, станет частью разнообразия Ethereum.

Кроме того, поскольку виртуальная машина не ограничена возможностями EVM, её производительность будет очень высокой. ZK-EVM от Ethereum не представляет для неё угрозы; напротив, команда Ethereum продолжит её развивать.

Например, Виталик ранее особо отмечал производительность ZK-VM от Brevis и выражал надежду на их выход на рынок ZK-EVM.

Что касается L2? Возможно, какое-то влияние будет, но всё же незначительное.

В ходе обсуждения многоугольников Виталик однажды сказал, что ZK и L2, вероятно, следует сравнивать отдельно.

Поддержка L1 на ZK определенно привлечет часть пользователей с ZK L2. В конце концов, если L1 будет достаточно дешевым, пользователей на L2 может стать меньше.

Но если посмотреть на L1 с другой стороны, то, рассматривая L1 как фундамент, а L2 как небоскребы, то более прочный фундамент всегда лучше. Таким образом, если основная сеть L1 поддерживает ZK, то и L2 снизит комиссию, что выгодно.

Более того, в том же посте Виталик специально упомянул работу Бревиса над ZK-VM. Причина в том, что работа Бревиса над ZK не ограничивается L2, то есть «исследования ZK и исследования L2 — это отдельные области».

Например, у них есть рынок вычислительных мощностей ZK, что помогает роллапам Uniswap с распределением вознаграждений на основе ZK, которое можно рассматривать как ориентированное на приложения.

В целом, Ethereum существует уже 10 лет, а слоган ZK-ing — пять или шесть лет. После многих лет упорной работы ZK-ing наконец-то перешёл в стадию альфа-тестирования, что стало результатом непрерывных усилий Ethereum и многочисленных сторонних команд разработчиков ZK, включая Brevis и Polygon.