Рейтинг Трампа упал до 31%, республиканцы убрали его из предвыборной рекламы

TL;DR
· Опрос Reuters/Ipsos от 19 октября показал падение рейтинга одобрения Трампа до 31% — минимум за оба его срока по данным этой организации. Среди зарегистрированных избирателей демократы лидируют в общем голосовании с 47% против 35%; Fox, NBC и Washington Post в тот же период фиксировали от 33% до 36%.
· Разбивка Fox показывает, что среди республиканцев, не относящих себя к движению Трампа, чистая поддержка сменилась с +7 в сентябре на -5. С 9 сентября по 17 октября в рекламе республиканцев в Конгресс на каждые потраченные 100 долларов упоминание Трампа приходилось менее чем на 1 доллар, у демократов — около 20 долларов.

Национальный опрос Reuters/Ipsos, опубликованный 19 октября, показал, что рейтинг одобрения Трампа упал до 31% — это самый низкий показатель за оба его срока по данным этой организации.

Среди зарегистрированных избирателей демократы лидируют в общем голосовании (когда спрашивают только о партии, без конкретных кандидатов) с 47% против 35%, опережая на 12 пунктов.

Белый дом утверждает обратное. Пресс-секретарь Белого дома назвал Трампа ключевым лидером Республиканской партии и самым эффективным представителем кампании, а сам Трамп призвал избирателей рассматривать эти выборы как голосование о нем лично.

Республиканские стратеги видят другую картину. Бриттани Мартинес из консервативной организации Principles First говорит, что кандидаты систематически дистанцируются от этого «весомого» президента. Кэри Дейн из Cook Political Report описывает это как балансирование: нужно мобилизовать базовый электорат, не растеряв разочарованных республиканцев.

Данные по рекламе подтверждают это направление. По статистике AdImpact, с 9 сентября по 17 октября в рекламе республиканцев в Конгресс на каждые потраченные 100 долларов упоминание Трампа приходилось менее чем на 1 доллар, у демократов — около 20 долларов.

Национальный опрос — это термометр, а не табло. Каждый из 435 округов Палаты представителей считается отдельно, карта Сената — отдельная история.

31% — это один замер, но новый минимум пришелся на тот же месяц

31% получены в онлайн-опросе и не равны «реальному рейтингу одобрения». Если собрать все замеры вместе, Трамп находится примерно между 33% и 36%, среднее RealClearPolitics — около 38,9%. Разрыв не маленький, но направление одно и то же.

Совместный опрос Washington Post и ABC с Ipsos, проведенный 9–13 октября, показал 33% одобрения и 66% неодобрения. У NBC — около 34%. Fox 9–12 октября опросил 1202 зарегистрированных избирателя и получил 36% против 64%.

«Рекордно низкие» показатели всех трех организаций пришлись на один и тот же месяц.

Давят на цифры экономические оценки. В выборке Reuters/Ipsos 68% не одобряют то, как Трамп управляет экономикой, из них 37% считают себя республиканцами. После военных действий США против Ирана в конце февраля рост цен на бензин и дизель многие считают непосредственной причиной ухудшения экономических оценок. Это лишь консенсусное объяснение, а не установленная единственная причина. Но направление ясно: рейтинг тянет вниз стоимость жизни, а не абстрактные проблемы имиджа.

Чистая поддержка не-MAGA ушла в минус, давление внутри базового электората

Промежуточные выборы традиционно являются референдумом о действующем президенте, но референдум должен конвертироваться в места, а между ними — явка. Здесь разбивка важнее общих цифр.

Разбивка Fox показывает, что среди республиканцев, относящих себя к ядру движения Трампа, поддержка Трампа составляет 95%. Среди республиканцев, не принимающих этот ярлык, только 47% поддерживают и 52% не поддерживают, чистая поддержка сменилась с +7 в сентябре на -5. Все республиканцы вместе — около 76%.

Таким образом, давление не ограничивается уходом центристских избирателей. Мартинес говорит, что кандидатам нужно делать две вещи одновременно: выводить на голосование 95% ядерного электората и убеждать разочарованных республиканцев проголосовать, зажав нос. Чем больше акцент на Трампе, тем активнее первые и тем больше колеблются вторые.

В рекламе на каждые 100 долларов упоминание Трампа — менее 1 доллара

Асимметрия в рекламе — самое наглядное поведенческое свидетельство этого цикла. Дейн описывает подход республиканцев как стремление сделать кандидата «собственным брендом», а не продолжением президента. Демократы, наоборот, стараются привязать соперника по округу к президенту.

Структура расходов доказывает только стратегию, но не эффект. Нет данных о конверсии, которые показали бы, действительно ли отсутствие упоминания имени снимает с кандидата несколько пунктов, и нет данных, исключающих другую возможность: демократические 20 долларов на привязку ровно компенсируют республиканское дистанцирование.

Единственное, что можно подтвердить, — республиканцы своим поведением относятся к этим выборам как к ситуации с риском референдума, а не как к вотуму доверия президенту.

Карта Сената сложнее, чем Палаты представителей

Национальный ветер неблагоприятен, но на пути к местам есть два буфера. Сейчас в Сенате 53 республиканца и 47 демократов (включая присоединившихся независимых), демократам нужно чистое увеличение на 4 места, чтобы получить 51. Для этого нужно одновременно перевернуть несколько мест, которые сейчас удерживают республиканцы. Потеря мест партией президента на промежуточных выборах — обычное дело, но переход Сената — нет.

В Палате представителей около 218 республиканцев, 214 демократов и 2 вакантных места. Таким образом, демократам нужно чистое увеличение на 3 или 4 места в зависимости от того, как считать вакансии; надежнее говорить о 3–4 местах.

Исследовательское подразделение Morgan Stanley в середине октября моделировало, что даже при смене контроля в Конгрессе курс на тарифы и дерегулирование, определяемый исполнительной властью, не обязательно развернется; добавится в основном шум от надзорных расследований и переговоров о потолке долга. Это сценарное предположение организации, а не уже реализованный путь. Оно указывает на то, что направление и скорость изменения политики — не то же самое, что цифры по местам.

Структура досрочного голосования — последний барьер

Сейчас можно обосновать три вывода: новый минимум пришелся на тот же месяц, чистая поддержка не-MAGA сменилась с положительной на отрицательную, республиканцы в рекламе активно дистанцируются. Все три основаны на первичных источниках, и ни один из них не равен результату.

Не хватает явки. Досрочное голосование уже началось, но авторитетных публичных данных о партийном составе пока нет. Опросы на выборах 2016, 2020 и 2024 годов недооценивали реальный результат Трампа. «Менее 1% упоминаний» — это расходы, а не убедительность; 31% — это один замер, а не среднее.

Поэтому разумная шкала оценки такова: национальный ветер неблагоприятен для республиканцев, риск в Палате представителей значительно выше, чем в Сенате, но «закрепление синей волны» и «немедленный разворот политики» выходят за рамки доказательств.

В ближайшие две недели ценообразование изменит не очередной показатель 31%, а структура досрочного голосования и данные о явке. Именно они определят, сможет ли этот низкий рейтинг пройти через барьер округов и какую скидку рынок должен дать на неопределенность политики.