Гибель ai16z: крипто-ИИ проснулся рано, но прибыл поздно

chaincatcherchaincatcher

Автор | Дэвид, Shenchao TechFlow

ai16z, ты еще помнишь это имя?

Если да, то это значит, что вы стали свидетелем ажиотажа вокруг токенов, связанных с ИИ, в криптосообществе в конце 2024 года. Если вы не помните, это нормально; категория токенов AI Agent долгое время оставалась в тени.

В нынешнем виде, когда инструменты ИИ внедряются постепенно и стремительно развиваются, концепция «криптовалюта и ИИ» больше похожа на псевдоконцепцию и устаревшую игрушку.

Сегодня Шоу Уолтерс, основатель проекта Eliza OS, опубликовал очень длинную статью, в которой заявил, что токен ai16z полностью мертв, фонд закрыт, выкупа токенов не будет, и держатели должны распоряжаться ими самостоятельно.

Он предлагает либо продать его, либо «найти группу людей, которые займутся его продвижением», но не ждите от него ничего большего.

Тон этого письма совсем не похож на изящное объявление основателя о закрытии проекта; скорее, он напоминает человека, который в разочаровании захлопывает дверь после того, как всех обругал. Он назвал криптосообщество «кучкой избалованных нытиков», заявив, что юридическая фирма подала на него в суд от имени держателей токенов. У фонда Eliza OS нет денег на судебную тяжбу, и он уже потратил все оставшиеся средства.

Шоу также упомянул, что когда-то у него было токенов ai16z на 25 миллионов долларов, он не продал ни одного и наблюдал, как их количество сократилось до нуля; теперь он живет на свои сбережения в обшарпанной маленькой спальне в Сан-Франциско, каждый день занимаясь программированием.

С его точки зрения, он мог думать, что развивался на мутном рынке, руководствуясь идеалистическими представлениями, и в итоге остался с сердцем, полным отчаяния, разочарования и гнева.

Автор не ставит целью осуждать эти личные эмоции. Но, находясь на стыке меняющихся тенденций, отраслевых приоритетов и развития искусственного интеллекта, закрытие Eliza OS неизбежно вызывает чувство скорби.

Проект Crypto x AI действительно встал рано, но опоздал.

 

На шаг впереди, погруженный в волну

В октябре 2024 года компания ai16z запустила краудфандинговую кампанию на платформе DAOs.fun, поставив цель собрать 420,69 SOL, что эквивалентно примерно 75 000 долларов, для создания инвестиционного фонда, управляемого самими разработчиками искусственного интеллекта.

420,69 — те, кто знаком с криптокультурой, знают, что это мемная цифра. Выбор суммы сбора средств уже сам по себе задал тон всей ситуации.

Но это действительно имело большой успех.

Менее чем за три месяца рыночная капитализация ai16z взлетела до 2,6 миллиарда долларов. Она также породила целую категорию, в которой лидировал GOAT, а за ним следовал VIRTUAL, один за другим появлялись различные концептуальные токены Agent, и в целом направление AI Agent выросло с нуля почти до десяти миллиардов долларов.

В концептуальном плане криптовалюта действительно превзошла все ожидания.

Какова была ситуация на рынке ИИ к концу 2024 года? ChatGPT исполнилось всего два года, и его часто критиковали за различные иллюзии; у Клода по-прежнему не было инструментов для непосредственного управления компьютерами, а понимание «ИИ-агента» у большинства людей оставалось на концептуальном уровне.

Однако криптовалютный рынок уже установил цену на эту концепцию.

Но была одна деталь, на которую в то время мало кто обратил внимание.

Менее чем через неделю после запуска ai16z одно из криптомирных СМИ опубликовало репортаж, в котором ставилось под сомнение утверждение о том, что основной ИИ-агент проекта ai16z, который, как заявлялось, принимает автономные инвестиционные решения, «Марк Аиндриссен», на самом деле управляется человеком за кулисами, а не является настоящим агентом, способным мыслить самостоятельно.

Эти сомнения впоследствии возникли и в отношении известного аналитического агентства криптовалютного рынка aiIxbt.

В то время подобные сомнения вряд ли могли вызвать какой-либо резонанс или панику. Рыночная капитализация продолжала расти, сообщество продолжало ликовать, и продолжали выпускаться новые токены AI Agent…

Оглядываясь назад, это, пожалуй, наиболее точное отражение всей истории крипто-ИИ. Правда и ложь не имеют значения.

В условиях переизбытка ликвидности одной лишь ведущей версии событий достаточно, чтобы спровоцировать волну спекуляций.

Концептуальная аутентичность, направленность, но токены существуют раньше продуктов, а цены — раньше технологий — в этом суть того, как криптовалюты могут вырваться вперед.

 

Будущее уже наступило, но оно никак не связано с нами.

В 2026 году агенты искусственного интеллекта действительно появились.

На Западе есть CodeX и Claude; на Востоке — конкуренты, такие как Workbuddy, которые больше подходят для внутреннего рынка. Если оглянуться назад, то идеи, существовавшие в технических документах во время ажиотажа вокруг крипто-ИИ — такие как автоматический анализ рыночных тенденций, управление рабочими процессами, мониторинг общественного мнения и т. д. — в действительности полностью воплотились в реальность.

Это, пожалуй, одна из немногих реалистичных историй в криптоиндустрии, если не считать стейблкоинов.

Но те, кто это осознал, изменились.

Это Anthropic, это OpenAI, это команды, пишущие код в Сан-Франциско и Ханчжоу. Деньги текут к платформам агрегации, таким как OpenRouter, к счетам за графические процессоры поставщиков облачных услуг, к каждому реальному вызову API.

Еще одна строчка из длинной статьи Шоу вызывает бесконечные эмоции:

«В сфере искусственного интеллекта таких проблем нет. Там работают оптимистичные, сильные люди, которые строят будущее, а не разрушают друг друга. Это мои люди».

Человек, который когда-то дал старт развитию концепции крипто-ИИ-агентов, делает вывод, что эта отрасль несовместима с искусственным интеллектом?

Объективно говоря, у нынешних успешных приложений ИИ или крупных моделей действительно нет причин выпускать токены. Несмотря на антропогенные сборы за подписки и вызовы API, OpenRouter получает более 100 миллионов долларов в год от своей посреднической деятельности. Эти компании никогда не выпускали токены и не создавали DAO, но их бизнес-модели работают, и разработчики голосуют ногами; купюры — лучший механизм консенсуса.

Напротив, ситуация с криптопроектами в области искусственного интеллекта довольно сложная.

Когда цены на токены поддерживаются, кажется, что всё на своих местах — в казне есть деньги, в сообществе — люди, а нарратив накаляется. Но как только цена рушится, всё исчезает одновременно. Разработчики уходят, потому что покупательная способность зарплат, выплачиваемых токенами, сокращается на 90%, а сообщество превращается в группу по защите прав. Те, кто хочет заниматься серьёзной работой, в конечном итоге могут обнаружить, что проект даже не может позволить себе нанять инженера.

Как ни парадоксально, фреймворк Eliza, находящийся в его руках, на самом деле не умер. Код по-прежнему обновляется, и компании ведут переговоры о сотрудничестве в его разработке. Фреймворк ИИ с открытым исходным кодом может выжить и без выпуска токенов; независимо от того, будет ли он продавать услуги или будет приобретен, путь к его развитию гораздо шире, чем просто выпуск токенов.

Ещё более показательно то, что в разработке фреймворка искусственного интеллекта с открытым исходным кодом Eliza, изначально созданного в сфере криптовалют, недавно появились активные участники, среди которых, что удивительно, был и Клод.

Проект и разработчик ИИ, не привязанные к токенам, могут стоить на рынке в 2026 году больше, чем когда они были привязаны к токенам.

 

Примите перемены

Как специалисту в сфере криптовалют, мне неизбежно грустно наблюдать, как один за другим рушатся некогда популярные проекты.

Но сетования не означают полного пессимизма.

Действительно, концепция ИИ в сфере криптовалют разлетелась на части. Но разрушился сам путь «выпуска токенов для концепций ИИ»; возможности взаимодействия между криптовалютами и ИИ не были полностью разорваны.

Немногие оставшиеся проекты делают совершенно иные вещи, чем ai16z. Например, Bittensor строит децентрализованный рынок вычислительных мощностей для ИИ, а Render создает распределенную сеть рендеринга на графических процессорах. Они используют токены для координации реальных вычислительных ресурсов, и определенный рынок все еще существует, просто без премии и убедительности бычьего рынка.

Кроме того, анализ данных в блокчейне, сканирование уязвимостей, отслеживание кошельков крупных инвесторов, мониторинг общественного мнения, стратегии контрактов DEX — искусственный интеллект постепенно внедряется и оказывает влияние на эти сценарии. В 2026 году профессиональный криптотрейдер, открывающий Hyperliquid, скорее всего, будет иметь рядом с собой окно со стратегией, поддерживаемой Claude или GPT.

Это также означает, что взаимоотношения между криптовалютами и ИИ не закончились, а направление нужно изменить.

Искусственный интеллект, способный расширять возможности во всех сценариях, стал вопросом политической корректности, и криптовалюты также можно осветить в этом контексте. Что касается размера криптовалютного рынка, это может зависеть от того, когда BTC сможет восстановиться.

Отдельным людям следует принять перемены.

Разработчик, избавившийся от бремени токенов, в современном мире ИИ стоит гораздо больше, чем могут предложить токены; а криптоинвестор, твердо принявший ИИ, безусловно, может получить гораздо больше, чем при прежней жесткой модели.

Участие в криптовалютном бизнесе часто позволяет предвидеть будущее — или, возможно, мы просто поменяли позиции местами.

Данный контент предназначен исключительно для информационных и образовательных целей и не является инвестиционным советом, связанным с BTCC. BTCC прилагает все усилия, но не может гарантировать правдивость, точность или оригинальность вышеприведенного контента.