Может ли смена цепочек и открытие нового бизнеса действительно «повернуть судьбу вспять»?

Автор: momo, ChianCatcher

В последнее время несколько проектов объявили о переходе на новые публичные блокчейн-экосистемы. В отличие от предыдущих случаев, когда проекты просто меняли блокчейн из-за ажиотажа или проблем с безопасностью, на этот раз команды проектов также проходят бизнес-трансформацию, по сути, начиная все заново на другой платформе.

Однако реакция криптосообщества на миграцию блокчейна и новые начинания кажется недостаточно оптимистичной. После того, как Secret Network объявила о планах перехода на Arbitrum, стоимость токена упала более чем на 30% за 24 часа.

Base и Arbitrum становятся новыми площадками для «переосмысления» существующих проектов.

В этой волне миграции публичных блокчейнов Base и Arbitrum стали местами размещения для многих устоявшихся проектов, стремящихся к новым возможностям роста.

Sophon, некогда проект уровня L2 в экосистеме ZKsync, стремился создать блокчейн-инфраструктуру потребительского класса с помощью доказательств с нулевым разглашением. В июне Sophon объявил о закрытии собственной цепочки и миграции на Base, переориентировавшись на потребительские приложения. Официальная причина запуска таких приложений, как Pyre, была проста: поддержание одного блокчейна влечет за собой ежегодные затраты, превышающие 3 миллиона долларов, а миграция может сократить операционные расходы примерно на 3 миллиона долларов в год.

Moonbeam — это один из первых важных парачейнов, совместимых с EVM, в экосистеме Polkadot, который стал важнейшей точкой входа для подключения приложений Ethereum. В июле Moonbeam объявил о миграции GLMR на Base и скорректировал направление своей разработки в сторону децентрализованных сетей связи и расчетов для агентов искусственного интеллекта.

С другой стороны, ведущий проект в экосистеме Cosmos, Secret Network, объявил о планах перехода на Arbitrum и конвертации SCRT в ERC-20, изучая интеграцию инфраструктуры обеспечения конфиденциальности с ИИ и другими направлениями в будущем. После объявления о миграции токен упал на 30% за 24 часа, отражая отсутствие оптимизма в криптосообществе.

Стоит отметить, что эти проекты по миграции объединяет одна общая черта: все они представляют собой публичные блокчейн-сети, и после миграции они стремятся к созданию сценариев применения и рыночных моделей, сочетающих искусственный интеллект и реальное потребление.

Также заслуживает внимания то, как представители Arbitrum приветствовали переход Secret Network на новую платформу. В эпоху, когда криптовалютам сложно увидеть феноменальные инновационные направления и проекты прошлых бычьих рынков, привлечение других зрелых проектов с разных блокчейнов может стать компромиссом.

Примечательно, что Polkadot и Cosmos, когда-то известные как «кроссчейн-дуэт», стали относительно свободными площадками для миграции проектов.

В криптосообществе шутят: «Видя слово Polkadot, действительно возникает ощущение, что мы попали в другую эпоху. В последний раз я слышал о нем, когда ушел Manta; теперь я слышу о нем снова, и это еще одна топовая экосистема, которая уходит». Что касается Cosmos, то такие проекты, как Noble, Nillion и Akash, также скорректировали свои направления: некоторые перешли на Ethereum, а другие — на Solana или независимые экосистемы EVM.

Может ли смена цепочек действительно изменить судьбу?

Хотя смена блокчейна не является новым явлением, для многих проектов переход на более подходящую экосистему публичного блокчейна, которая лучше отвечает потребностям технической разработки, имеет больший трафик или более безопасна, является прагматичным выбором, даже если это сопряжено с определенными затратами.

Однако смена блокчейна часто лишь добавляет завершающий штрих; «изменить судьбу» может быть довольно сложно. Известны многочисленные случаи, когда реакция на смену блокчейна была прохладной, что приводило к повторным миграциям или даже возвращению к исходному блокчейну. NFT y00ts объявил о миграции с Solana на Polygon в конце 2022 года и получил гранты на несколько миллионов долларов, но всего через несколько месяцев y00ts пожалел об этом и вернул грант, объявив о миграции с Polygon на основную сеть Ethereum в середине 2023 года. Хотя реальные причины не были раскрыты, было ясно, что последствия смены блокчейна не оправдали ожиданий. Synthetix ранее развертывался на нескольких L2-сетях, но в конечном итоге вернулся к основной сети, поскольку многоцепочечная стратегия увеличила сложность, не обеспечив ожидаемой синергии.

Более того, в нынешних условиях криптовалютного рынка сложность «изменения судьбы» посредством изменений в блокчейне может быть еще выше. На ранних этапах бычьего рынка были аирдропы, сюжетные бонусы и энтузиазм пользователей, что облегчало проектам следование трендам и получение субсидий. Но теперь, по мере того как криптовалюты все больше интегрируются с традиционными финансами, многие сюжетные линии были предварительно опровергнуты, и пользователи становятся более рациональными.

Сами публичные блокчейны также сталкиваются с многочисленными проблемами: в Ethereum происходят значительные сокращения штата, и его часто критикуют. Мир проектов, связанных с рынком прогнозов, недавно перешел на Solana, но вскоре после запуска Roobinhood Chain покинул Solana и присоединился к Roobinhood Chain, что отражает более широкие проблемы, с которыми сталкиваются традиционные публичные криптовалютные блокчейны.

В отличие от проектных команд, пытающихся изменить блокчейны в поисках возрождения, публичные блокчейны также сталкиваются с трудностями в привлечении внешних «устаревших» проектов для роста. Сегодня конкуренция сводится уже не к тому, «кто возьмет на себя больше проектов», а к тому, кто действительно сможет предложить сценарии применения и по-настоящему удержать пользователей.