[2025 최신] 미국-이란 폭격 위기 속 호르무즈 해협, 이번엔 무사할까?

중동 긴장 최전선—호르무즈 해협이 다시 한번 세계 경제의 심장을 멈출 위기에 처했다.

미국과 이란의 충돌이 교역로를 위협하는 가운데, 유가 변동성은 트레이더들에게 또 다른 '공포의 롤러코스터'를 선사 중이다.

### 금융시장의 반응: 유가 5% 급등...但 암호화폐는 '위기 헤지' 수요 0%

석유 수출의 30%가 통과하는 이 좁은 해협에서의 봉쇄는 즉시 WTI 선물을 90달러대로 끌어올렸다. 반면 비트코인은 '디지털 금'이라는 별명에도 불구하고 횡보—전통 시장이 위기 때 찾는 진짜 안전자산은 여전히 달러라는 냉엄한 현실을 드러냈다.

### 군사 전문가 분석: "이번엔 실제 봉쇄보다 '공포 프리미엄'이 더 클 것"

이란의 소형정 그룹 공격 능력은 2025년 현재 고도화됐지만, 미 해군의 5함대가 상시 주둔하는 상황에서 완전 차단은 불가능할 것이라는 전망이다. 다만 보험료 인상이 화물 운송비를 3배 가까이 끌어올릴 것이라는 게 해운업계의 우려.

### 시사점: 에너지 인플레이션 재점화 가능성에 Fed 금리 인하 기대 줄달아

월가 애널리스트들은 "유가 10달러 상승당 GDP 0.5% 감소"라는 오래된 공식을 다시 꺼내들었다. 다만 이번엔 AI 효율성 열풍으로 인한 디플레이션 압력과 맞붙을 전망—미국 증시는 여전히 '연착륙' 시나리오에 베팅 중이다.

결론: 호르무즈를 둘러싼 블러핑은 계속될 것...但 진짜 승자는 언제나처럼—군수산업체와 변동성 트레이더들.

911 테러 이후 전쟁이나 지정학적 위기 발생 시, 연준은 충격의 강도에 따라 통화정책을 달리 적용해 왔다. 심각한 위기 상황에서는 금리 인하와 유동성 공급 등 적극적인 완화 조치를 시행했으며, 제한적인 갈등에는 기존 정책 기조를 유지하며 시장 안정에 집중했다.

2001년 911 테러와 아프가니스탄 전쟁 당시 연준은 금융시장 붕괴를 막기 위해 즉각 금리를 인하하고 유동성을 공급했다.

이라크 전쟁을 앞두고는 이미 낮은 금리를 유지하면서 추가 인하 가능성을 열어뒀다.

반면, 리비아·시리아 등 상대적으로 제한적인 분쟁에서는 기존 정책을 유지하며 상황을 주시하는 선에서 대응을 마쳤다.

당시 미국은 2001년 경기 침체 이후 회복이 부진한 상황이었기 때문에 연준은 전쟁을 경기 부양의 명분으로 삼아 통화 완화 기조를 강화했다.

아프가니스탄과 이라크 전쟁 시기에는 역사적 저금리와 대규모 유동성 공급으로 시장 신뢰를 유지했고, 필요 시 추가 조치도 예고하며 불확실성을 줄였다.

또한 전쟁이 촉발한 유가 상승 등 인플레이션 우려에 대해서도 연준은 단기적 요인으로 판단했다. 2011년 리비아 사태 당시 유가와 물가 상승률이 급등했지만 연준은 이를 일시적 현상으로 보고 양적완화를 이어갔다.

2014년 ISIS 위기 때는 오히려 유가가 급락하며 디플레이션 우려가 커졌고, 이는 금리 인상을 더욱 늦추는 요인이 됐다.

연준은 정책 대응 외에도 금융시장 안정화와 시장과의 소통을 중요시했다. 2001년에는 해외 중앙은행과 협력하며 직접 유동성을 공급했고, 이후 위기 상황에서는 명확한 메시지를 통해 정책 대응 의지를 시사하며 시장 불안을 차단했다.

예를 들어, 2014년과 2017년 사태 당시 연준 의장은 기존 정책 유지와 신중한 메시지로 시장에 안도감을 줬다.

요약하면, 연준은 전쟁이나 위기 발생 시 경제와 금융 시스템에 실질적 충격이 클 경우에는 과감한 통화 완화를 시행했다. 영향이 제한적일 때는 기존 정책을 유지하는 유연한 접근을 취해 왔다.

트럼프와 대립각을 세우고 있는 제롬 파월 연준 의장이 이란 전쟁에 대해 행정부를 지지하는 행동에 나설 것인지 주목된다.

미국-이란 긴장 고조에 원유시장 불확실성 증폭, 유가 ‘100달러’ 위협