SEC委員がXRP取引に猛反発—「暗号市場の抜け穴を許すな」
米証券取引委員会（SEC）の委員がリップル（XRP）取引を痛烈に批判。現行の規制枠組みが仮想通貨業界によって巧妙に回避されていると指摘。
「市場の公平性が損なわれている」と委員は主張。特にリップルの法廷勝訴が規制のグレーゾーンを拡大させたと問題視。
暗号業界は即座に反論—「時代遅れの規制こそ問題」と反発。一方で伝統的な金融機関は苦笑いでコメントを回避（そりゃそうだ、自分の庭が荒らされてるんだから）。
この対立、単なる規制論争を超えて暗号市場の根本的なパワーシフトを示唆。SECが次に打つ手次第では、2025年の暗号相場を大きく揺るがす可能性も。
クレンショー、SECのリップル和解案拒否
リップル対SECのケースは、米国連邦の仮想通貨執行における画期的な物語である。数週間の審議の後、委員会は昨日、リップルと和解を締結し、以前の手数料として集めた7500万ドルを返還することに合意した。
しかし、クレーンショウ委員はSECの決定に対して、辛辣な公開書簡で異議を唱えた。
「もしリップルが明日、未登録のXRPトークンを機関投資家に販売することを決めたとしても、この委員会はそれに対して何もしないだろう。」と同氏は主張した。
昨年12月、上院の仮想通貨支持派の政治的動きにより、クレーンショウのSEC再任の努力が敗れた。
それ以来、同氏はゲンスラーの遺産を引き継ぎ、最近のいくつかの場面で委員会の仮想通貨支持の動きを公然と批判している。今日のリップルに関する書簡はそのような声明の一つであり、同氏は言葉を選ばなかった。
クレーンショウの主張の要点は、SECがまだ米国の仮想通貨政策を完全に再構築していないということだ。委員会が将来規則を緩和できるかどうかにかかわらず、「それはリップルが違反した当時の規則を変えるものではない。」
言い換えれば、リップルの和解は存在しない枠組みに基づいていると同氏は主張した。
Well, the current SEC commission DIDINT WASTE taxpayers money by reaching this settlement.
It was Gary GENSler, Sen Wizzy Warren, Jamie Dimon and the other banking cabal who wasted millions of taxpayer dollars using Ripple as the scapegoat in their war on crypto, aka Operation…
明確に言えば、同氏の問題は必ずしもSECがリップルと和解したことではない。むしろ、SECが以前の判断を無効にする十分な根拠がなかったことを懸念している。
クレーンショウはさらに、この政策が仮想通貨業界を優遇する以上のことをしていると主張した。それはSEC自体を弱体化させている。委員会の弁護士は、6か月前に持っていた立場に公然と反対しており、混乱と不確実性を生んでいる。
最終的に、同氏はこの不確実性が小口投資家に不釣り合いに害を与えると考えている。クレーンショウはゲンスラーの精神を一人で貫いているようだが、SECも仮想通貨業界も前進している。
「我々の機関は、控訴裁判所が委員会の法的主張に同意する健全な判決を下すことを恐れているのではないかと懸念している。それは、我々の仮想通貨執行プログラムを解体し、投資家保護を侵食するという新たな使命を弱体化させるだろう。これらの理由から、私は我々の和解を支持できない。」とクレーンショウは付け加えた。
キャロライン・クレーンショウだけがSECの戦いを疑問視しているわけではない。エリザベス・ウォーレン上院議員も最近、委員会の政治的独立性について懸念を表明した。これらの懸念は仮想通貨業界自体にとっても重要である。
ゲンスラー時代には、連邦規制当局の仮想通貨コミュニティでの評判が大きく損なわれた。明らかな過剰行為の例があったためだ。業界が前例のない政治的影響力を持つ今、いくつかの方法で過剰反応するかもしれない。法的明確性と自由放任の姿勢はビジネスに役立つが、信頼できる規制当局も必要である。
