CZ vs ブルームバーグ：バイナンス創設者が金融メディアと激突—暗号アドバイザリーを巡る戦い
暗号界の異端児CZが再び伝統的金融勢力と火花を散らす。ブルームバーグ最新レポートに対し『事実誤認』と反論—業界の規制戦争が熱を帯びる。
・根深い対立：『暗号は賭博』とするブルームバーグ論調 vs CZの『金融民主化』主張
・アドバイザリー内容にバイナンス側が即時反駁—FSAの規制動向も混戦状態
・BNB価格は乱高下—メディア戦争が市場を振り回すいつものパターン（役所の審査が遅いのは相変わらず）
CZ、メディアの監視続く
元バイナンスCEOのチャンポン「CZ」ジャオは、最近主要な出版物といくつかの争いに巻き込まれている。3年前、同氏はブルームバーグの子会社を名誉毀損で訴えた。
最近では、いくつかの米国拠点の出版物がトランプ家との潜在的な取引に関する疑惑を流布した。これを否定した後、ブルームバーグは再びCZの政府への助言活動に焦点を当てた記事を発表し、厳しい反応を引き起こした。
4. Another hit piece from Bloomberg.
Instead of writing an issue with evidence, they pick a person and write fictional attacks with zero evidence.
I heard that Bloomberg may cancel its entire investigative journalism division soon, due to its low ethical standards.
最近数ヶ月、CZは仮想通貨政策とデジタル資産規制について政府に積極的に助言している。今月だけでも、キルギスに助言し、パキスタンの仮想通貨評議会に参加した。
今週初め、同氏はマレーシアの首相と会談し、仮想通貨の主要拠点となる可能性について話し合った。
この特定の会談が今日のブルームバーグの報道の中心であり、規制努力を否定的に描いている。
具体的には、記事は同氏のマネーロンダリングの罪での服役に繰り返し言及し、同氏の過去の犯罪歴と規制当局からの以前の叱責を何度も取り上げた。
言い換えれば、いくつかの米国拠点のメディアは、CZが法制度との闘いを経て仮想通貨法に影響を与えることを皮肉だと見ている。
しかし、同氏の実際の助言は非常に標準的である。主要な仮想通貨リーダーとして、CZがバランスの取れた、あるいは緩やかな規制を提唱するのは驚くことではない。
ブルームバーグはまた、同氏の公の場での発言をいくつか引用し、それが文脈から外れていると彼は主張している。例えば、Giggle Academyに関するQ&Aに言及している。
Giggleは、新興市場の若者が就職を見つけるのを助ける非営利のオンライン教育プラットフォームである。児童労働を促進する懸念について尋ねられた際、同氏は次のように答えた。
“この件については慎重にならなければならない。労働年齢に関する法律を違反したくない。Giggleは現在プラットフォーム上での求人市場を提供していないが、将来的には提供する予定だ。労働省と協力して、子供の適切な労働年齢を見直すか、少なくとも探る用意がある,” とCZは述べた。
CZはこの引用を冗談だと呼び、講演の主要なポイントではなくこの発言に焦点を当てた出版物を批判した。Giggleは2万8000人以上の子供を登録していると同氏は主張した。
記事は同氏の活動を暗い光で描き、同氏の犯罪歴に繰り返し言及し、「労働省との協力」に関する発言を政府政策への助言活動と結びつけている。
