Le plan budgétaire de Trump sacrifie la jeunesse américaine au profit des seniors – une bombe à retardement économique ?

Washington s’apprête à redistribuer les cartes… et les dollars. Le dernier budget proposé par l’administration Trump fait grincer des dents, accusé de déshabiller les jeunes pour habiller les retraités.

Génération sacrifiée ?

Les moins de 35 ans écopent de coupes claires dans les programmes éducatifs et le logement, pendant que les dépenses santé et retraites explosent. Une équation mathématique qui sent bon le calcul électoral – les seniors votent, les jeunes moins.

Le cynisme en finance n’est jamais bien loin : après tout, qui a besoin d’un avenir quand on peut acheter des votes aujourd’hui ?

La dette pousse le logement et l'éducation hors de portée

Plusieurs raisons expliquent comment cela se déroule. Premièrement, les jeunes travailleurs gagnent généralement moins, ils bénéficient donc moins des baisses d'impôt sur le revenu. Deuxièmement, le projet de loi réduit le financement de Student Aid et Medicaid, deux programmes utilisés davantage par les jeunes. Medicaid n'est pas un service marginal - il couvre 4 naissances sur 10 dans les hôpitaux américains. La suppression de l'argent frappe les jeunes parents rapidement et durement.

Jessica Riedl de l'Institut Manhattan a déclaré: "À court terme, les avantages sont certainement inclinés envers les salariés plus élevés, ce qui est souvent un bon indicateur de l'âge." Mais le plus gros problème est la dette. L'ajout de milliards de billions de plus à l'onglet national augmentera probablement les taux d'intérêt, ce qui rend plus difficile pour la prochaine génération d'acheter des maisons ou d'emprunter de l'argent. John Ricco du Yale Budget Lab a constaté qu'en 2055, lorsque les bébés d'aujourd'hui ont 30 ans, l'hypothèque moyenne pourrait coûter 4 000 $ de plus chaque année en raison de cette facture.

Les républicains soutiennent que tout fait partie d'une solution à long terme. Ils affirment que les coupes à Medicaid rendront plus stable, et que de nouvelles allégements fiscaux pour les heures supplémentaires et les revenus pour vous aideront les jeunes travailleurs. Ils disent que le projet de loi stimule les affaires et aide les gens à entrer sur le marché du travail. Mais ces avantages sont petits et de courte durée par rapport à ce qui est perdu.

Les Américains plus âgés obtiennent une protection, les plus jeunes obtiennent des factures

Le projet de loi ajoute certains avantages destinés aux familles, comme des comptes d'épargne de 1 000 $ pour les nouveau-nés et un crédit d'impôt pour enfants élargi, bien que la version finale diffère à la Chambre et au Sénat. Steve Scalise, le républicain n ° 2 à la Chambre, a déclaré que le projet de loi augmenterait le salaire à emporter pour un ménage à revenu médian avec deux enfants de 4 000 $ à 5 000 $. Mais ces chiffres laissent de côté la hausse des coûts des soins de santé, de l'épicerie et des prêts dedent causés par d'autres coupes dans le même projet de loi.

Le Congressional Budget Office et d'autres analystes ont confirmé que les coûts l'emporteraient sur tout avantage pour les ménages à revenu inférieur et moyen. Et même si le crédit d'impôt pour enfants a été élargi, il ne s'applique toujours pas pleinement aux familles à faible revenu, donc les personnes qui ont besoin d'aide le plus n'obtiennent pas le tout.

Cette même histoire s'applique également aux Américains plus âgés. Le projet de loi comprend un allégement fiscal ciblé pour les personnes de plus de 65 ans, l'une des promesses de la campagne de Trump. Mais Brendan Duke du Centre sur le budget et les priorités politiques a déclaré: «Les réductions d'impôts ne font pratiquement rien pour la moitié des personnes âgées à faible revenu.» La plupart n'en font pas assez pour se qualifier. Mais les seniors plus riches le font. Et ceux de plus de 65 ans peuvent également garder leur Medicare et leur sécurité sociale intacts.

Ces deux programmes explosent en coût à mesure que la population vieillit. Mais alors que Medicaid - utilisé davantage par les jeunes et les pauvres - obtient des coupes, l'assurance-maladie et la sécurité sociale restent interdites. trump et ses adversaires démocrates ont tous deux promis de ne pas les toucher. Mais les deux programmes devraient manquer d'argent d'ici 2033, et aucune des deux parties n'a proposé une vraie solution. Cela laisse le problème et le coût, pour la prochaine génération.

Ce n'est pas nouveau. Riedl l'a appelé directement: «Je pense qu'en fin de compte, les législateurs républicains et démocrates sont engagés dans un vol intergénérationnel depuis longtemps.» Mais ce projet de loi, sous Trump, pousse ce vol en surmultipliée. Les plus riches et les plus anciens obtiennent les pauses. Le plus jeune obtient la dette.

Le fil de différence clé aide les marques de crypto à briser et à dominer les titres rapidement