Un sénateur américain tire la sonnette d’alarme : des règles floues poussent les entreprises crypto à l’exil

Le régulateur rate sa cible, l'industrie prend la fuite. Un avertissement cinglant vient de résonner dans les couloirs du pouvoir américain : l'incertitude réglementaire crée un exode des talents et des capitaux.

L'effet domino d'un cadre imprécis

Les entreprises de cryptomonnaies ne jouent plus. Face à un paysage législatif brumeux, où chaque interprétation peut devenir un piège, la stratégie de repli s'impose. Pourquoi construire ici quand un autre territoire offre des règles claires et une feuille de route ? C'est le calcul froid que des dizaines de startups et de géants établis sont en train de faire. Ils délocalisent leurs sièges, leurs équipes de développement et, surtout, leurs liquidités.

La fuite des cerveaux et des capitaux

Ce n'est pas une menace en l'air. C'est une réalité économique. Des projets entiers migrent vers des juridictions comme Singapour, les Émirats Arabes Unis ou la Suisse, où les autorités financières ont pris le temps de comprendre la technologie avant de légiférer. Chaque départ signifie des emplois perdus, des investissements qui s'évaporent et un retard stratégique qui se creuse. Pendant que les sénateurs débattent de définitions, le marché, lui, ne s'arrête pas. Il se déplace simplement là où on le comprend.

Le coût de l'indécision

À force de vouloir tout contrôler par peur du risque, le régulateur risque de tout perdre, y compris sa capacité à influencer l'avenir de la finance. La leçon est amère : dans un monde numérique sans frontières, le capital – qu'il soit intellectuel ou financier – fuit toujours l'arbitraire pour se réfugier dans la clarté. Un peu comme ces fonds d'investissement traditionnels qui critiquent la crypto tout en ouvrant discrètement un département dédié à l'étranger. L'hypocrisie, finalement, a aussi son propre jeton.

John D'Agostino pense que le projet de loi sera bientôt adopté

S'exprimant sur le projet de loi, Lummis a exhorté les législateurs de la chaîne X : « Notre législation sur la structure du marché change la donne en établissant une compétence claire, des tron et en veillant à ce que l'Amérique montre la voie. Faisons-le ! »

Dans le cadre de leur examen, les législateurs analyseront la DeFi avec la législation fédérale. Ils étudieront également comment mieux distinguer les rôles respectifs de la SEC et de la CFTC en matière de réglementation des actifs numériques.

John D'Agostino, responsable de la stratégie institutionnelle chez Coinbase, affirme que le projet de loi est déjà en voie de progresser et qu'il reste optimiste quant à son amélioration constante, malgré la frustration du secteur des cryptomonnaies.

Il prévoit également que le projet de loi stratégique sera bientôt adopté. Interrogé par CNBC sur le retard pris par le texte, il a expliqué que, compte tenu de son importance fondamentale pour les cryptomonnaies et les autres classes d'actifs réels, il est tout à fait normal que son adoption prenne du temps.

Il a ajouté qu'il y avait detronchances que la loi CLARITY soit adoptée, citant en exemple la dynamique réglementaire mondiale croissante et les initiatives novatrices de l'Espagne. L'Espagne a déjà commencé à adopter de nouvelles législations sur les cryptomonnaies, telles que le règlement européen sur les marchés des crypto-actifs (MiCA) et la directive relative à la coopération administrative (DAC8).

D'Agostino a également indiqué que les législateurs américains pourraient se sentir obligés d'agir rapidement face à l'intensification des efforts d'autres pays en matière de cryptomonnaies. Il a ajouté espérer que le projet de loi puisse être approuvé en janvier prochain.

Il a également comparé ce projet de loi à la loi GENIUS, affirmant que le premier est plus complexe que le second. Il considère toutefois la loi GENIUS comme une loi transformatrice, ajoutant que l'adoption de la loi CLARITY constituerait une autre étape cruciale dans le développement des cryptomonnaies aux États-Unis.

La loi CLARITY aurait besoin de 60 voix pour être adoptée

Si les Républicains votaient en bloc, la loi CLARITY serait probablement adoptée en commission, même sans le soutien des Démocrates. Son adoption définitive serait toutefois plus conflictuelle. Une fois le texte de la commission sénatoriale de l'agriculture intégré, 60 voix seront nécessaires au Sénat pour clore les débats, d'où l'importance d'un soutien transpartisan. 

Tim Scott, président de la commission bancaire, s'est adressé aux journalistes avant la pause parlementaire, affirmant que les discussions avec les démocrates avaient été fructueuses et que certains acteurs du secteur avaient réagi avec un Optimisme prudent. 

Si cette loi était adoptée, elle instaurerait un cadre réglementaire pour le marché des actifs numériques qui s'affranchirait des réglementations coercitives à long terme. Elle clarifierait également la nature des jetons (titres ou matières premières), préciserait les modalités d'enregistrement des plateformes d'échange et des courtiers, et permettrait aux autorités de régulation d'exercer un contrôle accru sur le marché au comptant des cryptomonnaies.

Les partisans ont également affirmé que ces changements permettraient de clarifier la réglementation et de renforcer la protection des consommateurs, ainsi que la position des États-Unis par rapport aux pays dotés de cadres juridiques clairs pour les cryptomonnaies.

de trading crypto premium pendant 30 jours - normalement 100 $/mois.