Apriori nie toute implication interne - Un groupe coordonné capture 80% du largage aérien

Coordination stratégique ou manipulation de marché ? Un groupe organisé vient de s'emparer de 80% du largage aérien, laissant les petits investisseurs en rade.
La prise de contrôle
Pendant que les régulateurs dorment au gaz, une coalition serrée exécute le coup parfait - siphonnant la majorité écrasante des tokens distribués. Les chiffres parlent d'eux-mêmes : 80% atterrissent dans les mêmes portefeuilles.
L'absence de transparence
Apriori nie toute implication interne, mais le timing suspect et la concentration des gains crient au scandale organisé. Les whales nagent en eaux troubles pendant que la FSA rédige des rapports.
Le marché réagit
Les prix s'envolent artificiellement avant de s'effondrer - classique pump and dump avec un twist institutionnel. Les mêmes acteurs qui pleurent la régulation sont ceux qui profitent du système.
La finance traditionnelle aurait honte de telles pratiques - ou peut-être pas, ils ont juste des méthodes plus sophistiquées pour cacher leurs tracks.
La communauté crypto sur Twitter reste sceptique quant à l'implication d'aPriori dans l'attaque Sybil.
Selon les données analysées sur BSCScan, citées dans le rapport de Cryptopolitan du 4 novembre, environ 5 800 adresses de portefeuilles présentant des schémas transactionnels similaires avaient collecté environ les quatre cinquièmes du total des APR distribués sur la chaîne.
Bubblemaps a ensuite indiqué sur X que le nombre de portefeuilles concernés avait atteint 14 000, qui ont absorbé 60 % de l’allocation entre le 19 et le 20 octobre. Chacun des milliers de portefeuilles impliqués a reçu de petites quantités de BNB, juste assez pour couvrir les frais de gaz des transactions de réclamation imminentes.
Ce projet a levé 30 millions de dollars auprès de sociétés de capital-risque de premier plan.
Mais 60 % de son airdrop ont été réclamés par une seule entité via 14 000 adresses.
Que se passe-t-il avec @aPriori ? 🧵 pic.twitter.com/QIaLSUgHY5
— Bubblemaps (@bubblemaps) 11 novembre 2025
ZachXBT, ainsi que d'autres enquêteurs, ont déclaré que l'uniformité des transactions provenait d'un seul opérateur ou d'un petit groupe, qui créait et gérait l'ensemble du réseau d'adresses de réclamation pour extraire trac récompenses disproportionnées, une forme d'exploitation connue sous le nom d' attaque Sybil .
En réponse aux accusations d’escroquerie envers ses investisseurs, aPriori a introduit de nouvelles directives pour « récompenser les utilisateurs authentiques » pour son prochain airdrop Monad Mainnet, qui sera lancé le 24 novembre.
Dans le cadre de cette nouvelle configuration, les utilisateurs pourront débloquer 15 % de leur allocation dès le lancement du réseau principal, contre 12 % auparavant, et les demandeurs auront accès à une part légèrement plus importante de leurs jetons dès le premier jour.
Les participants peuvent également débloquer 45 % supplémentaires en déposant des actifs d'une valeur équivalente à cinq fois leur allocation initiale pendant 14 jours. Les 85 % restants des jetons distribués gratuitement seront disponibles six mois après le lancement du réseau, selon la nouvelle documentation technique d'aPriori.
La communauté n'a pas bien accueilli les « conclusions » d'aPriori sur l'attaque Sybil
Malgré les assurances d'aPriori selon lesquelles son équipe n'était pas impliquée dans l'incident du largage de fonds, plusieurs utilisateurs ont accusé le projet de dissimuler des informations et de ne pas avoir suffisamment répondu aux préoccupations.
gmonad https://t.co/Rl8FbBu4jB pic.twitter.com/d26Y7Laepl
— cozy (@cozymaximalist) 21 novembre 2025
Un utilisateur de One X a déclaré que la déclaration « innocente » de l'équipe était une tentative prévisible de se dédouaner, affirmant que le projet essayait à nouveau de « tirer profit » de sa base d'utilisateurs après que la communauté ait manifesté son mécontentement.
« La deuxième phase de commercialisation de ces tapis arrive. Ils paient littéralement des bots pour en faire la promotion en ce moment », a estimé l'utilisateur IbrahimXBT.
Un autre membre de la communauté crypto sur Twitter a affirmé que la prévente avait eu du mal à écouler tous les stocks malgré le soutien de Coinbase, et a demandé aux investisseurs de bloquer les promoteurs qui continuent de soutenir le projet.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez informés grâce à notre newsletter .