Les républicains exigent une enquête sur les documents manquants de l’ex-président de la SEC Gary Gensler

Washington met le feu aux poudres - la SEC sous le microscope après la disparition mystérieuse de documents clés.
L'hémorragie de transparence
Les élus républicains brandissent l'étendard de l'obligation de rendre des comptes. Ils réclament des comptes sur ces documents qui se sont évaporés comme de la cryptomonnaie lors d'un bear market.
Le fantôme de la régulation
Gary Gensler laisse derrière lui un héritage en pointillés. Son passage à la tête du gendarme boursier américain ressemble à une transaction blockchain - tout le monde voit qu'elle a eu lieu, mais personne n'en comprend vraiment le contenu.
Washington joue son va-tout
L'enquête parlementaire s'annonce plus tendue qu'un marché des dérivés crypto. Les républicains affûtent leurs armes législatives, déterminés à faire la lumière sur ces omissions qui sentent bon le conflit d'intérêts.
Typique des régulateurs - ils exigent la transparence absolue des autres mais gardent leurs propres cartes cachées. Comme dirait Wall Street : « Fais ce que je dis, pas ce que je fais ».
Les législateurs critiquent Gensler pour son double standard
La lettre, également signée par les représentants Ann Wagner, Dan Meuser et Bryan Steil, fustigeait Gensler pour avoir appliqué des normes à des entreprises que sa propre agence ne respectait pas. Gensler, par exemple, a infligé des amendes de plus de 400 millions de dollars à des sociétés financières pour « défauts généralisés de tenue de registres » en 2023, alors même que la SEC n'avait pas conservé ses propres archives de communication en raison d'une mauvaise gestion informatique.
Début mars, le Bureau de l'Inspecteur général (OIG), un bureau indépendant dent sein de la SEC, a constaté que le service technique de l'agence « avait mis en œuvre une politique automatisée et mal comprise, qui a entraîné la suppression des données de l'appareil mobile gouvernemental de Gensler ».
Le bureau a déclaré que cela avait entraîné la perte de SMS entre octobre 2022 et septembre 2023. Durant cette période, la SEC a porté plusieurs affaires contre des entreprises de cryptomonnaies, dont Coinbase et Binance . Coinbase a récemment demandé à un tribunal fédéral d'ordonner une « recherche rapide et appropriée » des SMS supprimés de Gensler.
Les failles de sécurité et de tenue de registres de Gensler alimentent les inquiétudes quant à la crédibilité de la SEC
Les législateurs ont également soulevé l'utilisation antérieure par Gensler d'un courrier électronique personnel à des fins professionnelles alors qu'il était président de la Commodity Futures Trading Commission, l'agence sœur de la SEC.
« Collectivement, ces dent , ainsi que les conclusions de l'OIG, soulèvent de sérieuses inquiétudes quant à de l'ancien président Gensler et de l'OIT [Bureau des technologies de l'information] aux lois fédérales sur la tenue des dossiers, aux obligations de transparence et à l'intégrité de la surveillance de l'agence », ont-ils déclaré .
La perte a été aggravée par une mauvaise gestion des changements, des systèmes de sauvegarde insuffisants, des alertes système sans surveillance et des failles logicielles des fournisseurs non corrigées, a déclaré l'OIG.
Les messages supprimés incluaient des discussions sur les mesures d'application de la SEC contre certaines sociétés cryptographiques, ce qui pourrait avoir influencé la manière dont le régulateur a statué sur des affaires qui ont façonné le secteur. Les défenseurs des cryptomonnaies accusent depuis longtemps Gensler d'avoir mené une campagne de l'administration Biden visant à limiter l'accès des entreprises d'actifs numériques aux services bancaires américains et d'avoir intenté des poursuites agressives contre le secteur.
La crédibilité de la SEC a déjà été mise en doute par le passé suite à une faille de sécurité survenue en janvier 2024, lorsque des pirates informatiques ont pris le contrôle de son compte officiel X et ont faussement prétendu qu'elle avait approuvé des fonds négociés en bourse (ETF) bitcoin au comptant. X a ensuite déclaré que le régulateur n'avait pas activé l'authentification à deux facteurs.
Dans le même ordre d'idées, la SEC s'est ouverte à l'idée d'autoriser les conseillers en investissement à recourir à des sociétés fiduciaires d'État pour la conservation des actifs numériques. Comme l'a rapporté Cryptopolitan , une rare lettre de non-intervention de la Division de la gestion des investissements de la SEC a été publiée mardi, précisant qu'elle ne suggérerait pas à l'autorité de surveillance de prendre des mesures disciplinaires si les conseillers utilisaient des sociétés fiduciaires d'État comme dépositaires de cryptomonnaies.
Le cabinet d'avocats Simpson Thacher & Bartlett a envoyé mardi une lettre à la Division, demandant confirmation que les institutions financières enregistrées, telles que les sociétés de capital-risque, sont libres de conserver des actifs cryptographiques et ne feront pas l'objet de mesures d'exécution de la part du régulateur si elles prennent cette décision.
Il s'agit de la deuxième lettre de non-intervention de la SEC cette semaine, témoignant de l'attitude passive de l'agence en matière de contrôle des cryptomonnaies sous l'administration Trump. La Maison Blanche s'est engagée à assouplir la surveillance réglementaire du secteur afin d'attirer des entreprises et des projets aux États-Unis.
Ne vous contentez pas de lire l'actualité crypto. Apprenez-en plus. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit .