Simple erreur ou laxisme dangereux ? Pourquoi l’exchange crypto Binance reste sous tension malgré tout

Binance vacille, mais le marché ne bronche pas. Le géant des cryptos encaisse les coups réglementaires depuis des mois, pourtant les traders continuent d'affluer. Simple résilience ou aveuglement collectif ?

Le paradoxe de la liquidité

Les volumes quotidiens dépassent encore les 30 milliards de dollars. Les paires BTC/USDT tournent à plein régime, et l'offre staking de la BNB frôle des records. La machine fonctionne, même si les rouages grincent. Les régulateurs mondiaux pointent du doigt, mais l'argent, lui, ne sent pas la poudre.

L'effet « too big to fail » version crypto

Chaque avertissement de la FSA ou du SEC fait trembler les cours... pendant quelques heures. Puis le calme plat revient. Les investisseurs institutionnels, ces nouveaux venus, semblent plus préoccupés par les rendements à deux chiffres que par les mises en garde à sept zéros. Une logique de casino où la maison contrôle toujours les dés, peu importe qui crie à la triche.

La bulle d'invincibilité

Le jeton natif BNB a déjà connu plusieurs ATH cette année, défiant toute logique de marché traditionnelle. C'est le propre de cette industrie : transformer les faiblesses en arguments marketing. « Nous collaborons avec les autorités » devient le nouveau « HODL ». Et ça marche.

La finance décentralisée a toujours eu un faible pour les centralisations qui marchent – surtout quand elles paient. Alors que les procédures s'accumulent, une question demeure : à quel moment un avertissement cesse-t-il d'en être un pour devenir un simple bruit de fond, cette mélodie familière que Wall Street a appris à ignorer pendant des décennies ?

En bref

• Des données internes révèlent que 13 comptes suspects ont continué à opérer sur Binance après l’accord de novembre 2023 avec les États-Unis.
• Ces comptes ont transféré 144 millions de dollars depuis novembre 2023 et 1,7 milliard de dollars depuis 2021.
• Certains de ces comptes ont reçu 29 millions de dollars provenant de portefeuilles plus tard gelés par Israël pour financement du terrorisme.
• L’accord de 2023 imposait pourtant une surveillance stricte de cinq ans par le FinCEN et des mesures de conformité renforcées.

Des failles béantes dans le système de surveillance

En novembre 2023, Binance acceptait de payer une amende record de 4,368 milliards de dollars pour avoir violé les lois sur le secret bancaire et les sanctions américaines. 

Cet accord provoquait la démission de Changpeng Zhao, son PDG emblématique, et imposait à la plateforme une surveillance draconienne de cinq ans par le Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN). L’objectif était clair : transformer Binance en acteur irréprochable de la conformité réglementaire.

Pourtant, des documents internes divulgués au Financial Times racontent une tout autre histoire. Treize comptes suspects auraient poursuivi leurs activités sans encombre après novembre 2023. 

Parmi eux, celui d’une Vénézuélienne de 25 ans qui a reçu plus de 177 millions de dollars en crypto entre avril 2022 et 2024. Ce compte a modifié ses coordonnées bancaires pas moins de 647 fois en quinze mois, utilisant 496 comptes différents répartis à travers les Amériques. Un comportement qui aurait dû déclencher toutes les alarmes.

Un autre cas interpelle : un employé de banque vénézuélien de 30 ans, dont le compte a transité 93 millions de dollars. Les journaux de connexion révèlent des connexions à Caracas à 15h56, puis au Japon sept heures plus tard. Une impossibilité physique qui suggère soit un partage de compte, soit l’utilisation de réseaux privés virtuels pour masquer l’origine réelle des transactions.

Binance, entre défense et surveillance renforcée

L’analyse des flux financiers dévoile des connexions encore plus préoccupantes. Entre février 2022 et mars 2023, ces 13 comptes ont reçu collectivement 29 millions de dollars en usdt provenant de portefeuilles ultérieurement gelés par Israël pour liens avec le financement du terrorisme. 

La majeure partie de ces fonds provenait de quatre portefeuilles associés au Syrien Tawfiq Al-Law, accusé de transférer des sommes illicites pour le Hezbollah, les Houthis au Yémen et des entités liées au régime d’Assad.

Ces portefeuilles ont été saisis par Israël en mai 2023, plusieurs mois avant l’accord Binance-États-Unis. L’OFAC (Office of Foreign Assets Control) a ensuite sanctionné Al-Law en mars 2024. 

Binance souligne qu’elle « évalue les transactions en fonction des informations disponibles au moment où elles ont lieu » et qu’aucun des portefeuilles ne figurait officiellement sur les listes de sanctions lors des transferts mentionnés.

La plateforme affirme disposer de « systèmes robustes pour identifier et examiner les transactions suspectes ». Elle insiste sur le fait qu’elle opère sous la supervision d’un organisme de contrôle indépendant depuis novembre 2023 et respecte toutes les sanctions financières applicables. Binance rejette catégoriquement la présentation du Financial Times, estimant que le rapport déforme la réalité de ses efforts de conformité.

En somme, le non-respect de l’accord pourrait coûter cher à Binance : une amende supplémentaire de 150 millions de dollars plane au-dessus de la plateforme. Pour un exchange qui domine le marché mondial avec plus de la moitié des volumes de trading, ces révélations ternissent une réputation déjà écornée.

Maximisez votre expérience Cointribune avec notre programme 'Read to Earn' ! Pour chaque article que vous lisez, gagnez des points et accédez à des récompenses exclusives. Inscrivez-vous dès maintenant et commencez à cumuler des avantages.