Anchorage sous le feu des critiques pour ses problèmes liés aux stablecoins

La plateforme de crypto-monnaies Anchorage se retrouve dans la tourmente après des allégations de dysfonctionnements majeurs concernant ses stablecoins.

Les utilisateurs dénoncent des retards et des irrégularités – une mauvaise nouvelle pour une entreprise censée incarner la stabilité.

Entre-temps, les régulateurs lorgnent sur le secteur… comme d’habitude, seulement quand les choses tournent mal.

La course à la stablecoin se réchauffe alors que les législateurs agissent et que Circle défend USDC

La décision d'Anchorage survient au milieu d'une vague d'activité dans le monde des stablescoin. Les géants financiers et les entreprises cryptographiques se disputent la domination sur le marché de 250 milliards de dollars, ce que les analystes Citi et Standard Chartered prédisent pourraient atteindre les milliers de billets.

Les législateurs nordiques tentent également de donner également des logements réglementaires. Les développements récents provenaient de la loi sur le génie, que le Sénat américain a adopté. David Sacks, la politique de la crypto de la Maison Blanche, a déclaré que le projet de loi pourrait devenir loi le mois prochain.

Malgré la décision d'Anchorage, d'autres évaluateurs de stablecoin restent favorables à l'USDC. S&P Global a récemment donné à l'USDC une cote de stabilité «StronG». La firme des évaluations crypto-natives Bluechip lui a donné un B + en matière de sécurité économique.

Circle, qui publie usdc , a repoussé les affirmations d'Anchorage, défendant son «record de conformité de longue date» et le soutien complet par les réserves de Fiat. "Nous avons été le premier émetteur de stable à respecter pleinement le règlement de la cryptographie de l'UE", a déclaré un porte-parole.

L'industrie repousse Anchorage

Le mouvement d'Anchorage a suscité de vives critiques des acteurs clés de l'espace cryptographique. Nick Van Eck, fondateur d'Agora et émetteur de l'AUSD, a accusé l'entreprise de répandre la désinformation et de ne pas divulguer son intérêt financier dans l'USDG.

Nick Van Eck a déclaré qu'il aurait compris si Anchorage avait radié l'USDC et l'AUSD pour hiérarchiser les stablecoins à partir desquels il profite. Cependant, il a critiqué l'entreprise pour avoir entendu les concurrents sous le couvert de la sécurité, qualifiant le déménagement non déséquilibré.

Viktor Bunin de Coinbase, qui a co-lancé USDC, a également critiqué le rapport d'Anchorage et l'a décrit comme une pièce à succès mal exécutée.

Jan Van Eck, PDG du directeur des actifs Van Eck et père de Nick, s'est moqué de la matrice de sécurité de l'entreprise et a suggéré que c'était risible, prédisant que l'entreprise pourrait bientôt le retirer.

Circle a réitéré que les institutions réglementées soutiennent l'USDC et maintiennent une liquidité et une transparence robustes. D'autres gardiens ont également soutenu l'USDC et l'AUSD.

Le directeur des revenus de Bitgo, Chen Fang, a déclaré que la société ne cessait pas de soutien à l'USDC.

Agora et Circle sont des partenaires de longue date de l'AUSD, et Joshua Lim, co-responsable des marchés de Falconx, a déclaré que l'entreprise peut répondre aux besoins des clients négociant AUSD et USDC.

Alors qu'Anchorage avance avec sa refonte de stablecoin, il peut être confronté à un examen accru de ses motivations et de sa transparence. Les guerres de stablecoin ne sont pas terminées - et la confiance, semble-t-il, est la véritable monnaie en jeu.

Cryptopolitan Academy: Vous voulez développer votre argent en 2025? Apprenez à le faire avec DeFi dans notre prochaine webclass. Enregistrez votre place