Ripple y la SEC presentan nuevamente una moción para resolver la demanda en curso

La SEC de EE.UU. y Ripple han presentado conjuntamente una nueva solicitud de resolución indicativa, abordando las deficiencias procesales señaladas por la jueza Analisa Torres. Para contextualizar, las partes inicialmente presentaron una moción para una resolución indicativa en mayo, con el fin de modificar la sentencia final de la jueza Torres de agosto de 2024. Dicha sentencia exigía a Ripple pagar una multa de 125 millones de dólares, junto con una orden de restricción permanente sobre las ventas institucionales de XRP de la empresa. Tras un acuerdo alcanzado a principios de este año, las partes solicitaron una resolución indicativa para desestimar la orden de restricción y liberar los 125 millones de dólares retenidos en depósito, con 50 millones destinados a la SEC y el resto devuelto a Ripple. Sin embargo, el 15 de mayo, la jueza Torres denegó la moción de resolución indicativa, argumentando que las partes no demostraron las ''circunstancias excepcionales'' requeridas para obtener un alivio de una sentencia final bajo la Regla 62.1. SEC y Ripple vuelven a presentar la moción de resolución indicativa, destacando circunstancias excepcionales Ahora, las partes han vuelto a presentar la solicitud de resolución indicativa bajo la Regla 60(b)(6), enfatizando por qué es necesaria la modificación de la sentencia final. La moción argumenta que esta regla permite al tribunal emitir un alivio de una sentencia final por cualquier motivo que lo justifique. La moción destacó varias razones que demuestran ''circunstancias excepcionales'' que justifican una modificación de la sentencia final de la jueza Torres. Acuerdo de conciliación En primer lugar, la nueva presentación mencionó el acuerdo de conciliación actualmente vigente. Según las partes, modificar la sentencia de acuerdo con el acuerdo es necesario para dar efecto a la conciliación. Cambio en la política de criptomonedas de la SEC y preservación de recursos judiciales La presentación también mencionó el reciente cambio en la política de criptomonedas de la SEC como otra circunstancia excepcional que justifica una modificación de la sentencia final. Para contextualizar, el nuevo liderazgo de la SEC ha suavizado su postura sobre las acciones de cumplimiento relacionadas con criptomonedas. Esto es evidente en la desestimación por parte del regulador de varias litigaciones relacionadas con criptomonedas, incluidos los casos de Coinbase y Consensys. Por lo tanto, la moción sostuvo que la terminación de la apelación bajo el acuerdo de conciliación "sería consistente con estas desestimaciones por estipulación conjunta". Finalmente, la moción argumentó que la resolución propuesta por las partes es necesaria para preservar los recursos judiciales, particularmente en el Segundo Circuito. Reacción de los miembros de la comunidad XRP Mientras tanto, figuras de la comunidad XRP como Ashley Prosper esperan que la jueza Torres emita una decisión sobre la solicitud en los próximos días. Además, el abogado Bill Morgan especuló que la jueza Torres eventualmente concederá la moción. Si esto ocurre, las partes solicitarían al Segundo Circuito que remita el caso a la jueza Torres para que ingrese la sentencia modificada, concluyendo así el litigio de varios años. Traducido por QuantumCoin