Senadores Critican el Avance de Meta con su Establecoin, Señalan Riesgos de Privacidad y Vacíos Regulatorios
Los senadores demócratas Elizabeth Warren y Richard Blumenthal enviaron una carta al CEO de Meta, Mark Zuckerberg, expresando su preocupación por los informes que indican que el gigante tecnológico está explorando nuevamente el lanzamiento de su propia moneda estable.
En la carta, los senadores advierten que el renovado interés de Meta en las divisas digitales, reminiscente de sus fallidas iniciativas Libra y Diem, podría representar serios riesgos para la privacidad financiera, la competencia económica y la soberanía monetaria nacional.
Zuckerberg Presionado sobre su Estrategia con Establecoins
Citando informes recientes que indican que Meta ha mantenido conversaciones con empresas de criptomonedas y contrató a un ejecutivo de fintech para liderar su impulso en monedas estables, los legisladores argumentaron que cualquier movimiento en este sentido, ya sea mediante emisión directa o asociación estratégica, permitiría a la empresa fortalecer su control sobre los pagos en su enorme ecosistema de 3.500 millones de usuarios.
Los senadores expresan preocupación de que una moneda estable respaldada por Meta podría permitir una mayor vigilancia de las transacciones de los usuarios, amenazar la competencia y exponer a los consumidores a una inestabilidad financiera sistémica. Haciendo paralelismos con la desvinculación del USDC en 2023 y el posterior rescate federal, advierten que los contribuyentes podrían verse obligados nuevamente a asumir las consecuencias de una corrida sobre una moneda estable vinculada a Meta.
Más allá del riesgo financiero, la carta también destaca el historial de violaciones de privacidad, investigaciones antimonopolio y fracasos de la empresa para proteger a los usuarios, especialmente a los niños, argumentando que dicho historial la hace singularmente inepta para administrar un sistema monetario privado.
El momento del renovado interés de Meta en las monedas estables también es significativo, ya que el Congreso debate la Ley GENIUS, que podría allanar el camino para que las grandes tecnológicas emitan dólares digitales a través de filiales con poca regulación. Warren y Blumenthal cuestionan si Meta está presionando a los legisladores para influir en el lenguaje del proyecto de ley y buscan aclaraciones sobre si la empresa está tratando de explotar vacíos regulatorios para obtener una participación controladora en un emisor de monedas estables.
Meta tiene hasta el 17 de junio
La carta también exige divulgaciones detalladas para el 17 de junio, incluyendo una lista de las empresas de criptomonedas consultadas, las plataformas previstas para el despliegue y las actividades de lobby relacionadas con las Leyes GENIUS y STABLE. Los senadores han pedido a la empresa tecnológica que explique en qué se diferencian sus planes actuales de monedas estables de los proyectos Libra y Diem, y qué medidas se han tomado para abordar las preocupaciones pasadas.
En un claro rechazo a lo que consideran una peligrosa extralimitación, los legisladores preguntan si Meta APOYARÍA enmiendas para bloquear explícitamente que las grandes empresas tecnológicas emitan o controlen monedas estables.
Traducido por DarkTokenX
