Odaily News: Greenfield Capital, inversor temprano de Safe, ha publicado una carta abierta en la que afirma haber presentado una queja regulatoria contra la Safe Ecosystem Foundation ante la Autoridad Federal de Supervisión de Fundaciones de Suiza (ESA). Greenfield Capital señala que no ha vendido ningún token SAFE desde que invirtió en Safe en 2022, pero el tamaño de los activos custodiados en cuentas de Safe ha caído de aproximadamente $6.6 mil millones a principios de 2024 a alrededor de $3 mil millones; en el mismo período, el valor total bloqueado (TVL) en DeFi creció cerca de un 40% y la oferta de stablecoins aumentó un 135%, mientras que las stablecoins en Safe solo crecieron un 11%. La firma considera que la cuota de Safe en el mercado de autocustodia está disminuyendo.
Greenfield Capital afirma que, hace aproximadamente un año, no podía formarse un juicio fiable basándose únicamente en la información proporcionada por el equipo de Safe, por lo que llevó a cabo una revisión independiente junto con exempleados, usuarios principales, desarrolladores del ecosistema y otros inversores, y concluyó que los problemas detectados estaban todos relacionados en última instancia con la gobernanza. La firma había solicitado previamente la renovación del consejo de la fundación, la incorporación de miembros experimentados e independientes, el ajuste de la dirección y la incorporación de operadores con experiencia en el escalado de negocios de infraestructura, así como que el consejo liderara una revisión de la estrategia, el producto, la estructura organizativa y la tokenomía, y estableciera indicadores clave de rendimiento cuantificables. Greenfield Capital señala que, desde finales de 2025, ha planteado estas exigencias a la fundación tanto directamente como a través de asesores legales, pero la fundación solo creó un comité estratégico sin poder de decisión y nombró a personas de su círculo existente para cubrir las vacantes del consejo, por lo que finalmente presentó la queja regulatoria ante la ESA. La firma subraya que esta acción no es una demanda contra personas concretas ni pretende tomar el control de Safe, y que su atención se limita a la gobernanza de la fundación y la composición del consejo; mantiene una actitud positiva hacia el trabajo del equipo operativo de Safe Labs y seguirá colaborando como participante del ecosistema y validador de Safenet.
