Trump schockt Tech-Welt: Geheimer Nvidia-Chip-Deal mit China entfacht politisches Feuer

Washington brennt – und diesmal nicht wegen der Börsenkurse. Ein vermeintlicher Backroom-Deal zwischen Trumps Team und Nvidia im China-Geschäft hat die politische Landschaft aufgerissen. Parteigrenzen? Zerbröselt wie ein überhitzter GPU.

Was steckt dahinter?

Whisper-Listen berichten von Chip-Lieferungen im Milliardenbereich – trotz bestehender Sanktionen. Die KI-Branche rast, während Politiker beider Lager ihre Redenschreiber auf Hochtouren bringen. „Innovation first“ prallt auf „Nationale Sicherheit“.

Wall Street zuckt nur müde. „Solange die Zahlen stimmen“, grinst ein Hedgefonds-Manager zwischen zwei Crypto-Trades, „können die sich gerne weiter im Kongress anschreien.“

Gesetzgeber stellen Auswirkungen auf die nationale Sicherheit in Frage

Sowohl Republikaner als auch Demokraten im Kongress kritisierten den Schritt und warnten, dass dadurch die Gefahr bestehe, dass ihrer Ansicht nach ein „Pay-for-Play“-System für sensible Technologieexporte geschaffen werde.

John Moolenaar, Vorsitzender des Sonderausschusses des Repräsentantenhauses für China, sagte, Exportkontrollen schützten die nationale Sicherheit und „wir sollten keinendent schaffen, der die Regierung dazu anregt, Lizenzen für den Verkauf von Technologie an China zu erteilen, die dessen KI-Fähigkeiten verbessern wird.“

Raja Krishnamoorthi, der führende Demokrat im Ausschuss, sagte, die Erhebung einer Gebühr sende die Botschaft, dass „die Prinzipien der amerikanischen nationalen Sicherheit gegen die richtige Gebühr verhandelbar sind“.

Die Regierung argumentiert, das Sicherheitsrisiko Sei gering, da der H20-Chip in China bereits vor dem Verbot weit verbreitet war. Handelsminister Howard Lutnick sagte gegenüber CNBC, der H20 sei Nvidias „viertbester Chip“ und sagte, es sei für die USA von Vorteil, wenn chinesische Unternehmen weiterhin amerikanische Hardware verwenden, anstatt auf Alternativen zurückzugreifen.

Rechtliche Bedenken und finanzielle Konsequenzen

Die Rechtmäßigkeit von Trumps Vereinbarung zur Einnahmenbeteiligung ist unklar. Die US-Verfassung untersagt dem Kongress die Erhebung von Steuern oder Zöllen auf Exporte.

Der Handelsanwalt Jeremy Iloulian sagte, es SEI ohne weitere Einzelheiten schwer zu sagen, ob die Zahlung als Exportsteuer gelte, merkte jedoch an, dass „niemals berücksichtigt wurde, wie viel Unternehmen zahlen müssen, um eine Exportlizenz zu erhalten.“

Kyle Handley, Professor für Handelspolitik, sagte: „Für mich sieht das ganz nach einer Exportsteuer aus … sie können es nennen, wie sie wollen.“

Nvidia bestätigte die 15-Prozent-Marke nicht, erklärte aber, man folge den US-Regierungsvorschriften. Ein Sprecher sagte, das Unternehmen habe seit Monaten keine H20-Chips mehr nach China und hoffe, dass die Exportbestimmungen es ihm ermöglichen würden, in China und weltweit wettbewerbsfähig zu bleiben.

AMD bestätigte, dass es die Genehmigung zum Export einiger KI-Prozessoren nach China habe, äußerte sich jedoch nicht zu einem etwaigen Umsatzbeteiligungsabkommen und sagte lediglich, dass es den Exportgesetzen entspreche.

Sarah Kreps, Professorin an der Cornell University, sagte, der Deal spiegele ein allgemeineres Muster wider: „In dieser Regierung scheint jetzt alles auf eine Art verhandelbar zu sein, die vorher nicht der Fall war.“ Sie fügte hinzu, sie erwarte in Zukunft weitere Abkommen dieser Art.

Finanzanalysten warnten, die Abgabe könne die Gewinnmargen für nach China gelieferte Prozessoren um fünf bis 15 Prozentpunkte senken. Die Gesamtmargen von Nvidia und AMD würden sich um etwa einen Prozentpunkt verringern. Analysten von Bernstein bezeichneten dies als „eine rutschige Angelegenheit“ und meinten, die Abgabe könne Washington , ähnliche Zahlungen auch auf andere wichtige US-Exporte zu erheben.

Hendi Susanto, Portfoliomanager bei Gabelli, sagte, dass Unternehmen, die strategische Güter nach China verkaufen, sich nun fragen werden, ob das gleiche Modell auch für sie gelten wird. Er bezeichnete die Überweisungen als „eine Belastung oder eine Lebensader, um den Marktzugang zu den riesigen und wachsenden Möglichkeiten in China aufrechtzuerhalten“.

Lassen Sie sich dort sehen, wo es zählt. Werbung in Kryptopolitenforschung und erreichen die schärfsten Investoren und Bauherren von Crypto.