Südkorea zögert Googles Kartendaten-Exportantrag um 60 Tage hinaus – Tech-Gigant in der Warteschleife

Die südkoreanische Regierung hat Google erneut auf die Wartebank geschoben – die Entscheidung über den Export lokaler Kartendaten bleibt für weitere 60 Tage in der Schwebe.

Warum das Warten? Hinter den Kulissen brodelt es: Datensouveränität gegen Tech-Dominanz. Südkorea prescht mit strengen Regeln vor, während Google globale Datenflüsse optimieren will. Ein klassischer Interessenkonflikt.

Bonus-Finanzzynismus: Vielleicht sollte Google einfach eine ‚Karten-ETF‘ auflegen – dann würden die Behörden den Antrag sofort durchwinken.

Südkorea verschiebt Entscheidung über Googles Antrag auf Datenexport 

Das Ministerium erklärte, sein Nationales Institut für Geografische Informationen habe beschlossen, die Entscheidung um 60 Tage zu verschieben, um Google Zeit zu geben, Maßnahmen zur Berücksichtigung der nationalen Sicherheitsbedenken Südkoreas vorzuschlagen. Die Verzögerung bedeutet, dass die Angelegenheit vor einem möglichen Gipfeltreffen der Staats- und Regierungschefs beider Länder Ende dieses Monats ungelöst bleibt. 

Ob das Thema auf die Tagesordnung des Gipfels kommt, ist noch unklar.

Google , das zum US-Technologieriesen Alphabet gehört, hat bereits zuvor Anträge auf die Speicherung und Verarbeitung südkoreanischer Kartendaten im Ausland gestellt. Diese wurden sowohl 2007 als auch 2016 aus Sicherheitsgründen abgelehnt. Als Grund wurde das potenzielle Risiko der Offenlegung sensibler Informationen, darunter der Standorte militärischer Einrichtungen, genannt.

Südkoreas Position dreht sich um die Sicherheitslage des Landes. Der Koreakrieg von 1950 bis 1953 endete ohne Friedensvertrag, sodass sich die Halbinsel in einem technisch ungelösten Konfliktzustand befindet. Regierungsvertreter argumentieren, dass die Freigabe detaillierter Geodaten ins Ausland die Lokalisierung sensibler Standorte, einschließlich der Verteidigungsinfrastruktur, erleichtern und so die Sicherheit des Landes gefährden könnte.

Verkehrsminister Kim Yoon-duk bekräftigte Ende letzten Monats, dass die Regierung bei der Gewährung von Kartenzugang für ausländische Unternehmen „sehr vorsichtig“ bleiben müsse, und betonte, dass Verteidigung und öffentliche Sicherheit Vorrang vor Handelserwägungen .

Im Gegensatz dazu betrachten die USA Südkoreas Beschränkungen des grenzüberschreitenden Datenverkehrs als seit langem bestehende Hindernisse für ausländische Navigationsdienste. US-Beamte argumentieren, diese Maßnahmen hätten den Betrieb von Plattformen wie Google Maps und Apple Maps behindert und ihre Wettbewerbsfähigkeit auf dem südkoreanischen Markt eingeschränkt.

Google hat erklärt, dass das Fehlen bestimmter Kartendaten seine Fähigkeit einschränkt, die volle Google Maps-Funktionalität im Land bereitzustellen, was zu „großen Unannehmlichkeiten“ für ausländische Touristen führt. 

Nach Angaben des Unternehmens bestehen keine berechtigten Sicherheitsbedenken hinsichtlich seiner Kartendaten. Diese seien bereits öffentlich zugänglich und würden nach bestandener Sicherheitsüberprüfung durch die Regierung von einer Reihe von Unternehmen verwendet.

Laufende Verhandlungen und mögliche Kompromisse

Google erklärte, man Sei bereit, mit den südkoreanischen Behörden zusammenzuarbeiten, um deren Bedenken auszuräumen. Das Unternehmen befinde sich in „enger Diskussion“ mit der Regierung über zusätzliche Sicherheitsmaßnahmen, die den regulatorischen Anforderungen gerecht werden könnten. 

Eine Option, die in Erwägung gezogen wird, ist der Kauf unscharfer Bilder von lokalen Partnern, deren Daten bereits von der Regierung genehmigt wurden.

Der 60-tägige Aufschub der südkoreanischen Regierung soll Google Zeit geben, solche Lösungen zu entwickeln. 

Allerdings erklärtedentKim Yong-beom im vergangenen Monat, Südkorea habe trotz der umfangreichen bilateralen Handelsverhandlungen mit den USA weder in der Frage der Kartendaten noch in der separaten Frage der weiteren Öffnung seines Agrarsektors Zugeständnisse gemacht.

Lassen Sie sich dort sehen, wo es zählt. Werbung in Kryptopolitenforschung und erreichen die schärfsten Investoren und Bauherren von Crypto.