Trump feuert BLS-Chefin Erika McEntarfer – schwache Jobs-Daten als Vorwand?

Politisches Donnerwetter in Washington: Ex-Präsident Donald Trump hat die Leiterin des Bureau of Labor Statistics (BLS) Erika McEntarfer fristlos entlassen – angeblich wegen enttäuschender Arbeitsmarktzahlen.

Doch Beweise? Fehlanzeige. Die überraschende Entlassung wirft Fragen auf: Handelt es sich um eine rein politisch motivierte Entscheidung? Oder steckt mehr dahinter?

Finanzmarkt-Insider reagieren mit zynischem Schulterzucken: 'Willkommen im Club – wenn Zahlen nicht passen, wird halt der Statistik-Chef ausgetauscht. Wall Street macht das seit Jahrzehnten.'

Hassett bezeichnet die Überarbeitung von Arbeitsaufträgen als verdächtig, lässt jedoch den Beweis aus

Der Arbeitsmarktbericht, der all dies auslöste, erschien am Freitag. Das BLS gab an, dass die Zahl der Beschäftigten außerhalb der Landwirtschaft im Juli um 73.000 gestiegen Sei – etwas besser als die 14.000 im Juni, aber immer noch unter der Dow-Jones-Prognose von 100.000. Das eigentliche Problem lag nicht nur im Juli.

Die Regierung kürzte ihre früheren Schätzungen für Mai und Juni um insgesamt 258.000 Stellen. Das bedeutete, dass der Arbeitsmarkt schwächer war als ursprünglich angenommen. Kevin bezeichnete diese Korrekturen als „historisch bedeutsamen Ausreißer“ und meinte, sie seien einfach zu ungewöhnlich, um sie zu ignorieren.

Anstatt auf illegale oder unangemessene Maßnahmen hinzuweisen, argumentierte Kevin, der Präsidentdent „seine eigenen Leute dort haben“. Er behauptete, jemand Neues werde die Zahlen „transparenter und zuverlässiger“ machen. Er fügte hinzu: „Wenn es große Änderungen und große Korrekturen gibt – wir erwarten beispielsweise weitere große Korrekturen bei den Arbeitsmarktdaten im September –, dann wollen wir wissen, warum. Wir wollen, dass man es uns erklärt.“ Doch auch hier ließ er nicht erkennen, dass das Weiße Haus Erika überhaupt um eine Erklärung gebeten hatte.

Kevin wies auch die Vorstellung zurück, TRUMP habe jemanden lediglich für die Verbreitung schlechter Nachrichten bestraft. Doch genau das sei passiert, behaupten Kritiker. Sie argumentieren, der Präsidentdent erst dann ein Problem mit den Zahlen gehabt, als diese nicht mehr gut aussahen. Erikas Entlassung erfolgte zu einem Zeitpunkt, als Trump bessere Schlagzeilen zur Wirtschaftslage brauchte und sie nicht bekam.

Ehemalige Beamte und Abgeordnete sagen, der Schritt schade dem Vertrauen

Die Gegenreaktion ließ nicht lange auf sich warten. William Beach, der von Trump als ehemaliger Kommissar des BLS ernannt wurde, sagte, Erikas Entlassung SEI „völlig grundlos“. Er warnte, sie schaffe „einen gefährlichendent und untergrabe die statistische Mission des Bureaus“.

William ging auf CNN noch weiter und sagte: „Angenommen, sie bekommen einen neuen Kommissar, und diese Person, ob Mann oder Frau, besteht aus den besten Leuten, die es gibt, richtig? Und sie machen einen schlechten Job. Nun, jeder wird denken, es ist nicht so schlimm, wie es wahrscheinlich ist, weil man politische Einflussnahme vermutet.“

Auf dem Capitol Hill sagte der Minderheitsführer im Senat, Chuck Schumer, derdent verhalte sich wie ein Diktator. „Nun, Donald Trump, ihre Entlassung wird das Chaos, das Sie mit Ihrem maroden Zollsystem angerichtet haben, nicht beenden“, sagte er in einer Rede im Senat.

Senator RON Wyden, Vorsitzender des Finanzausschusses der Demokraten, sagte, die Entlassung sei „die Tat eines Menschen, der weich und schwach ist und Angst hat, den Schaden einzugestehen, den sein Chaos unserer Wirtschaft zufügt.“ Er fügte hinzu: „Unterm Strich will Trump die Bilanzen frisieren.“

Während viele die Entscheidung selbst kritisierten, fragten andere, ob die Methode der Regierung zur Erhebung von Arbeitsmarktdaten geändert werden sollte. Brian Moynihan, CEO der Bank of America, sagte auf CBS News, die Regierung nutze immer noch Umfragen, die „offen gesagt einfach nicht mehr so effektiv“ seien.

Er sagte, es gebe mittlerweile bessere Technologien zur tracder Beschäftigungszahlen und schlug eine Aktualisierung des Systems vor. „Ich denke, sie können diese Daten auch auf andere Weise erhalten, und ich denke, darauf sollte der Schwerpunkt liegen“, sagte er. „Wie können wir die Daten erhalten und gleichzeitig widerstandsfähiger, vorhersehbarer und verständlicher werden?“

Auch Senator Rand Paul äußerte Bedenken. Er sagte auf NBC News: „Wir müssen irgendwo nach objektiven Statistiken suchen.“ Dann fügte er hinzu: „Wenn die Leute, die die Statistiken liefern, entlassen werden, ist es viel schwieriger, Entscheidungen zu treffen, die nicht politisiert werden.“ Das kommt von einem republikanischen Senator, nicht von jemandem, der dafür bekannt ist, auf der Seite von Trumps Kritikern zu stehen.

Möchten Sie Ihr Projekt vor Cryptos Top -Köpfen? Führen Sie es in unserem nächsten Branchenbericht, in dem Daten auf die Auswirkungen entsprechen.