Siemens und SAP-CEOs feuern Warnschuss: EU muss KI-Regeln dringend überarbeiten!

Die Chefs von Siemens und SAP legen den Finger in die Wunde: Europas KI-Vorschriften bremsen Innovation statt sie zu fördern. In einem klaren Appell fordern sie die EU auf, den Regelungsdschungel zu lichten – bevor der Kontinent den Anschluss verliert.
Tech-Giganten schlagen Alarm
Während Asien und Amerika mit gezielten Förderprogrammen ihre KI-Industrien befeuern, erstickt Europa seine Pioniere in Bürokratie. Die CEOs sehen ihre Unternehmen im globalen Wettlauf zurückfallen – trotz milliardenschwerer Eigeninvestitionen.
Zukunft auf dem Spiel
Ohne zeitgemäße Rahmenbedingungen, so die unmissverständliche Botschaft, wird Europa zum digitalen Museum. Ironie des Schicksals: Ausgerechnet deutsche Industrie-Champions müssen jetzt für disruptive Freiheiten kämpfen – während Brüssel noch über die richtige Schraubendreher-Norm für Roboter diskutiert.
Banker-Bonus: Vielleicht sollte die EU erstmal ihre Blockchain-Regulierung in den Griff kriegen, bevor sie sich an KI wagt. Immerhin haben wir ja Erfahrung mit teuren Hypes, die niemand versteht.
Der CEO von Siemens warnt davor
Das AI -Gesetz der EU , das 2023 in das Gesetz verabschiedet wurde, ist von zentraler Bedeutung für die Anliegen des Technologieführer. Das Gesetz wird die Entwicklung und Verwendung künstlicher Intelligenz regeln, indem künstliche Intelligenzsysteme in vier Risikostufen eingeteilt werden: inakzeptables Risiko, hohes Risiko, erhebliches Risiko und geringes Risiko. Unternehmen müssen je nach Kategorie Datennutzung, Transparenz und Sicherheitsregeln befolgen.
Roland Busch fügte hinzu, dass überlappende Vorschriften (einschließlich des Datengesetzes der EU) zu Verwirrung und unnötiger zusätzlicher Belastung führen. Das Regelbuch, das als Data Act bezeichnet wird, legt strenge Grenzen dafür, wie Unternehmen Verbraucher- und Unternehmensdaten verwenden können. Bustaries Busch sind laut Busch „giftig“ für die Erstellung moderner digitaler Geschäftsmodelle.
Aktuelle Gesetze werden eher als erstickendes Wachstum angesehen, anstatt es zu unterstützen, wobei die Bedenken, dass Europa zu früh im Innovationsprozess schwere Vorschriften auferlegt.
Im Gegensatz zu mehreren Tech -Riesen, darunter Alphabet, Googles Muttergesellschaft und Meta, die offene Briefe an die EU befürworteten, die eine Verzögerung des AI -Gesetzes ermutigt, unterstützte Busch diese Bemühungen nicht. Er sagte, diese Briefe gingen nicht weit genug und enthielten keine materiellen Reformvorschläge.
Siemens und SAP fordern die EU auf, den Datenzugriff freizuschalten
Die Herausforderung Europas ist keine Infrastruktur oder Rechenleistung, sagte Christian Klein, Co-Chef der SAP, sondern die Schwierigkeit der Region, die bereits erstellten Daten zuzugreifen und zu verwenden.
Eine zunehmende Anzahl von Menschen befürchtet, dass der Aufbau von Rechenzentren zu viel Aufmerksamkeit geschenkt wird, wenn die erforderliche Änderung bei der Reform der Verwaltung und Wiederholung von Daten besteht. Ohne Firma Data Governance Leadership machen die besten Informationen der Welt möglicherweise keinen Unterschied.
"Wir sitzen auf einem Schatz von Daten in Europa, aber wir sind noch nicht in der Lage, sie zu nutzen", sagte Busch der Zeitung. "Es ist kein Zugriff auf die Computerkapazität, die uns derzeit fehlt, sondern die Veröffentlichung von Ressourcen."
Beide CEOs sagen, dass Europa sich darauf konzentrieren sollte, Daten zu öffnen und gleichzeitig die Privatsphäre der Benutzer zu schützen. Nur dann, so sagen sie, kann der Kontinent wirklich mit anderen Regionen konkurrieren, um aggressiv in künstliche Intelligenz zu investieren?
Wenn die EU jetzt ihren Ansatz überarbeitet, kann sie das globale Tech-Rennen immer noch zu seinem eigenen machen, wobei der Schwerpunkt auf der Ermöglichung von Innovationen und weniger auf präventive Gegenwirkung liegt.
Im Vorfeld der Verabschiedung des EU-AI-Gesetzes waren Siemens und SAP unter denjenigen, die besorgt über seine potenziellen Auswirkungen auf die europäische Wettbewerbsfähigkeit registrierten. Die beiden Unternehmen hatten zuvor in einem gemeinsamen Brief gewarnt, der an die EU -Kommission vordent Ursula von der Leyen und dem Europas Antitrust -Chef Margrethe Vestager gerichtet war, dass das vorgeschlagene Datengesetz die Schwachstelle in Europa durchsetzen könnte, indem sie die gemeinsame Nutzung wichtiger Geschäftsdaten durchsetzen.
Academy : Kurz DeFi