SEC-Kommissarin Hester Peirce fordert mehr Freiheit für Krypto-Innovation

Die ’Crypto Mom’ der SEC macht wieder Schlagzeilen – während der Rest der Behörde sich in regulatorischer Haarspalterei verliert.

Peirce kritisiert erneut die starre Haltung der Aufsichtsbehörden: ’Innovation braucht Luft zum Atmen, nicht Bürokratie.’

Ihr jüngster Vorstoß könnte frischen Wind in die zähen DeFi-Regulierungsgespräche bringen – oder zum nächsten PR-Albtraum für die SEC werden.

Bonus-Zynismus: Typisch Behörden – erst jahrelang schlafen, dann mit maximaler Ungeschicklichkeit aufwachen.

Die SEC warnt die Anleger, Meme -Münzen auf eigenes Risiko zu handeln 

Peirce sagte, dass Meme -Münzen die rechtliche definicht erfüllen, die von der SEC eingreifen muss.

In ihrem Interview sagte sie: "Es machte Sinn für uns zu sagen ... Sie sollten nicht erwarten, dass [SEC] Schutz." Sie stellte den Anlegern klar, dass die Agentur nicht mit Betrug, Abstürmen oder Manipulationen stoppen wird, es Sei denn, die Münzen brechen andere Wertpapiergesetze.

Im Februar 2025 gab die Agentur bekannt, dass sie Meme -Münzen nicht als Wertpapiere betrachtet, Wochen nach dem Start von President Trump sein $ Trump -Token. 

Trump startete das Token vor seiner Amtseinführung im Januar und forderte die Anhänger in den sozialen Medien auf, seine Rückkehr zur Macht zu feiern und „alles, wofür wir stehen: Gewinnen!“ 

Das $ Trump -Token erreichte einen Marktwert von 15 Milliarden US -Dollar , weil viele Menschen es beeilten, es zu kaufen, weil er glaubte, dass sein Preis weiter steigen würde, aber es fiel innerhalb weniger Tage stark zurück.

Berichte bestätigten später, dass die Trump -Organisation und ihre verbundenen Unternehmen etwa 80% des Token -Angebots besaßen und kontrollierten.

Der Hands-Off-Ansatz der SEC hat sich von mehreren demokratischen Gesetzgebern kritisiert. Senator Richard Blumenthal warnte davor, dass der Mangel an Aufsicht den ausländischen Regierungen oder mächtigen Unternehmen es ermöglichen könnte, in Token von Trump in Höhe von $ zu investieren und politisch Einfluss in den USA zu erlangen, wie die familiäre familiäredentfinanziell ohne Rechenschaftspflicht nützt.

Als Reaktion auf diese Bedenken gab das Weiße Haus an, dass es keinen rechtlichen Interessenkonflikt gibt, da Trumps digitale Vermögenswerte in einem Familienvertrauen von seinen Kindern abgehalten werden. 

Gesetzgeber und Wachhundgruppen sind jedoch mit dieser Erklärung nicht zufrieden, da Trumps öffentliche Aussagen oder politische Handlungen die Handelsaktivitäten und die Marktbewegungen für das $ Trump -Token noch beeinflussen könnten.

SEC fallen gegen Binance gegen Binance ab und bringt alte Anti-Krypto-Richtlinien ab

Während Meme -Münzen wie $ Trump die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit und die regulatorische Debatte erregen, verändert die SEC auch die Regulierung der Krypto. Der Wachhund zog kürzlich seine Klage gegen Binance und seinen Gründer Changpeng Zhao zurück.

Die Agentur hatte das Unternehmen wegen irreführender Investoren verklagt, das Kundengeld mit seinen eigenen vermehrt und wohlhabende Amerikaner Zugang zur Plattform gewährt, obwohl sie nicht berechtigt waren.

in einem separaten Fall wegen Geldwäsche schuldig bekannt Er war jedoch nur vier Monate Gefängnis, bevor er zu seinem großen Finanzimperium im Wert von über 67 Milliarden US -Dollar zurückkehrte.

Während des Falls unternahm Binance mehrere Schritte, um die Interessen des Unternehmens zu schützen und die Verbindungen der Stron-Ger -Verbindungen mit mächtigen Figuren in Washington zu bilden.

Berichten zufolge wandte sich Zhao an Trumps Justizministerium, um nach seinen rechtlichen Problemen einedentPräsidenten zu beantragen. Etwa zur gleichen Zeit startete Binance ein neues Stablecoin namens USD1, um Gewinne an Gruppen zu kanalisieren, die mit derdentausgerichtet waren.

Ein von der Regierung unterstützter Fonds in den Vereinigten Arabischen Emiraten investierte 2 Milliarden US-Dollar in Binance , nachdem das Unternehmen 1 USD eingeleitet hatte. In der Zwischenzeit wundern sich einige Menschen über die aufstrebenden globalen politischen Netze, die jetzt die Krypto -Welt umhüllen.

Der SEC -Kommissar Hester Peirce lehnte den Vorschlag ab, dass die jüngsten Ankündigungen der Agentur politisch motiviert waren. Das Problem, sagte sie, "war, dass die SEC in der Vergangenheit Kryptogesetze durchsetzen würde, ohne zuerst klare und transparente Regeln zu geben."

Die SEC hob das Personal Accounting Bulletin 121 auf, das Banken und Finanzinstitute daran gehindert hatte, Krypto -Sorgerecht zu liefern. Pierce sagte, das Bulletin SEI „falsches Gesetz“, da es nicht regelmäßig öffentliche Bekanntmachungen und Kommentare durchlaufen habe.

Cryptopolitan Academy: Möchten Sie Ihr Geld im Jahr 2025 ausbauen? DeFi in unserer kommenden Webclass machen Speichern Sie Ihren Platz