Meta zieht vor der FTC alle Register – mutige Behauptungen im Schlussplädoyer

Meta legt im Kampf gegen die FTC-Klage überraschende Offenheit an den Tag. Das Schlussargument liest sich wie eine Mischung aus Tech-Optimismus und regulatorischer Provokation.
Während die FTC auf Datenschutzbedenken pocht, kontert der Konzern mit Wachstumsversprechen – klassisches Silicon-Valley-Pokerface. Wer hier blufft, entscheidet sich bald.
Bonus für Finanz-Zyniker: Vielleicht sollte Meta lieber eine Tokenisierung seiner regulatorischen Risiken anbieten – das würde wenigstens die Hedgefonds interessieren.
Meta verweist auf Tiktok und YouTube als seine wirklichen Konkurrenten
Mehrere Meta -Zeugen wiesen ebenfalls auf Tiktok als Schlüsselkonkurrent hin. Die FTC hat eine Grenze zwischen persönlichem sozialen Netzwerk gezogen, in der Menschen mit Freunden und Familie und unterhaltsamen Apps wie Tiktok und YouTube teilen.
Meta sagt, dass Split vermisst, wie der Wettbewerb wirklich funktioniert. Es wird argumentiert, dass das Gericht alle Unternehmen betrachten sollte, die für die gleiche Aufmerksamkeit der Benutzer, den Ersteller von Inhalten und die Werbedollar kämpfen.
In einem Befehl im November drängte Richter Boasberg die breite Sichtweise des Wettbewerbs von Meta zurück. Er sagte, die Annahme von Metas Idee würde bedeuten, alles zu behandeln, wenn man einen Film im Haus eines Freundes ansieht, bis hin zum Lesen eines Buches in der Bibliothek oder beim Spielen von Online -Pokern als Ersatz für seine Apps.
Er sagte, diese Art von Ansatz Sei zu weitreichend. "Das Kartellrecht erfordert keine Berücksichtigung eines solchen" unendlichen Bereichs "möglicher Ersatzstoffe", schrieb er.
Der Richter sagte, die FTC habe StronG -Argumente vorgenommen, aber manchmaldentdie alten Kartellregeln zu weit.
Meta konzentriert
Während des Prozesses hörte Richter Boasberg auch den Chief Marketing Officer von Facebook, Alex Schultz, zu.
Schultz sagte, dass Facebook und Instagram in den USA bereits fast alle rund 250 Millionen Menschen hinzugefügt haben, die sie benutzen könnten.
Die FTC stellte fest, dass die Wachstumsrate von Meta langsamer aussah, einfach weil sie die meisten potenziellen Benutzer erreicht hatte. Schultz sagte, dass es bei echter Konkurrenz darum geht, wo Benutzer ihre Zeit verbringen, anstatt nur neue hinzuzufügen.
Richter Boasberg fragte später den führenden Wirtschaftsexperten der FTC, Scott Hemphill, über diesen Punkt.
Er fügte hinzu, dass es für Instagram „ziemlich schwierig“ wäre, in den USA viel größer zu werden als es bereits ist.
Hemphill konterte, dass die Unterstützung von Meta für Benutzer nicht unbedingt soziale Medien besser gemacht hat. Er sagte, dass ohne META -Anleitung der persönliche Markt für soziale Netzwerke, nicht nur Instagram, in Bezug auf Maßnahmen wie das Wohlbefinden der Benutzer und die App -Qualitättronsein könnte.
Meta hat argumentiert, dass die FTC in der Vergangenheit lebt, indem er die Rolle von Freunden und Familienangeboten in ihren Apps überbewertet. Um diese Nachfrage zu befriedigen, hat Meta „OG Facebook“ eingeführt, das nur einen Feed von Posts von Personen zeigt, die Benutzer im wirklichen Leben kennen.
Leiter von Facebook, Tom Alison, sagte aus, dass die Benutzer im Hauptfeed den ganzen Tag scrollen müssten, um alle Beiträge ihrer Freunde zu sehen, da die Kernerfahrung im Jahr 2025 von algorithmischen Empfehlungen angetrieben wird.
Das anstehende Urteil könnte Meta zwingen, seine Apps zu zerbrechen
Jetzt muss Richter Boasberg entscheiden, ob die Verbindung mit Freunden in sozialen Medien immer noch als eigener Markt gilt, den Meta kontrolliert. Meta bat um ein frühes Urteil zu seinen Gunsten, aber der Richter sagte, er SEI nicht bereit, ein Urteil zu geben
Wenn er sich mit der FTC zusammensetzt, würde die Regierung wahrscheinlich darauf drängen, die von Meta gekauften Apps abzubrechen, einschließlich WhatsApp und Instagram. Laut Meta würde das Aufbrechen seiner Apps die Innovation beeinträchtigen, die die FTC sagt, es will.
In einer Erklärung sagte der Meta-Sprecher Chris Sgro: „Nach sechs Wochen, die versucht haben, ihren Fall auf die Übernahme von Akquisitionen vor über einem Jahrzehnt zu machen und zu zeigen, dass kein Deal wirklich endgültig ist, war das einzige, was die FTC gezeigt hat, die dynamische, hyper-wettbewerbsfähige Natur der vergangenen, gegenwärtigen und Zukunft und Zukunft der Technologieindustrie.
Academy : Kurz DeFi