Australischer Senator kontert Bitcoin-Kritik: ’Man kann es nicht essen’ ist kein Argument

In einer hitzigen Debatte um die Zukunft von Kryptowährungen hat ein australischer Senator die klassische Kritik ’Man kann Bitcoin nicht essen’ als irrelevant zurückgewiesen. Die Äußerung unterstreicht die anhaltende Spannung zwischen traditionellen Finanzdenken und digitalen Vermögenswerten.

Während Politiker sich weiterhin an oberflächlichen Argumenten festhalten, baut die Krypto-Industrie einfach weiter – ganz ohne deren Erlaubnis. Typisch Finanzwelt: Erst lachen, dann kopieren, und am Ende behaupten, man hätte es immer schon gewusst.

Der australische Senator zieht den Zorn der Bitcoin -Community an

Laut dem australischen Senator ist sein Hauptgrund für die Bezeichnung von Bitcoin a Ponzi -Schema, dass er der Meinung ist, dass das Vermögen nichts produzieren kann.

"Was genau wird dieses Produkt produzieren? Absolut nichts und auch nicht die Tausenden von Menschen, die es kaufen und verkaufen", sagte er. Er fügte auch hinzu, dass Australien echte Ingenieure und keine Finanzingenieure benötigt. „Wir brauchen Infrastruktur, die wesentliche Dienstleistungen, insbesondere Energie, Wasser und Transport, anbietet“, fügte er hinzu.

Ja, das tue ich - Bitcoin wird letztendlich 1 Million Dollar in Dollar gehen. Warum, weil es ein Ponzi -Schema ist, bei dem BlackRock immer mehr Dollar in ein Angebotskontrollprodukt pumpt.

Was genau wird dieses Produkt produzieren? Absolut nichts und auch nicht die Tausenden von Menschen…

Die Erklärung ging nicht gut mit der Bitcoin -Community an, da sie den australischen Senator schnell rief.

Laut einem Beitrag der Australian Bitcoin Industry Body (ABIB) zeigten die Bemerkungen des Senators ein tiefes Verständnis des Vermögenswerts und dem, wofür er steht. Die Gruppe erwähnte auch, dass der Mangel an Verständnis dazu führt, dass der Senator nicht merkte, was ihm fehlt. Abib erwähnte auch, dass es wichtig ist, weil Missverständnisse häufig zu falscher Darstellung führen, was wiederum zu einer schlechten Politik führt.

Die Gruppe fügte hinzu, dass die Regierung untersuchen muss, wie Bitcoin das Land bereichern kann. "Hier geht es nicht darum, ob Australier Bitcoinverwenden können-wir tun es bereits. Hier geht es darum, ob unsere Regierung in der Lage ist, zu verstehen, wie Bitcoin die Nation bereichern, Innovationen vorantreiben und langfristige Belastbarkeit für Australier aufbauen kann", fügte Abib hinzu.

Laura Shin, Moderatorin von Unchained Podcast, hatte auch Worte für den Senator und merkte an, dass die Leute das Internet nicht essen können und fragte, ob er dem auch dagegen ist.

Bitcoin Marathon -Team leitet Jimmy Kostro auch: "Das wird defigut altern. Bitte erleuchten Sie uns mit mehr von Ihrem tiefen und nuancierten Verständnis für Bitcoin."

Rennick reagiert auf seine Kritiker inmitten einer breiteren Kritik gegenBitcoin

Der australische Senator nahm die Kritik nicht auf, als er auf alle reagierte, die eine Antwort brauchten. Er erwähnte, dass er niemandem etwas erklären musste, weil es seine Meinung ist und er daran festhält. "Es ist erbärmlich, wie die Bitcoin -Gemeinschaft von einem Politiker beruhigt werden muss - genau die Menschen, von denen sie behaupten, sie wollen frei sein", sagte Rennick.

In der Zwischenzeit war die Bitcoin -Community in den letzten Monaten ziemlich aktiv und nach prominenten Personen mit abweichenden Ansichten über den Vermögenswert. Vor ein paar Wochen war die Gruppe, Katie Hobbs, in ganz Arizona -Gouverneurin und kritisierte ihre Entscheidung, einen Gesetzentwurf zu veto, der es dem Staat ermöglicht hätte, Bitcoin als Teil seiner offiziellen Reserven zu halten.

Laut Hobbs hat sie die Entscheidung , weil das State Retirement System in Arizona eines der S Tron Gest im Land ist und feststellte, dass es die besten Investitionen tätigt. "Die Pensionsfonds von Arizonanern sind nicht der richtige Ort für den Staat, um ungetestete Investitionen wie virtuelle Währung zu versuchen", fügte sie hinzu.

Die Entscheidung stieß auf prominente Bitcoin -Befürworter, wobei Bitcoin -Unternehmer Anthony Pompliano sagte: "Stellen Sie sich die Unkenntnis eines Politikers zu glauben, dass er Investitionsentscheidungen treffen kann."

Jameson Lopp, Mitbegründer von CASA, sagte auch, die Entscheidung werde schlecht altern. In der Zwischenzeit schien die Entscheidung einigen Analysten, einschließlich Bitcoin -Kritiker Peter Schiff, zu gefallen. Schiff war ein langjähriger Kritiker des Vermögenswerts und verschwendete keine Zeit damit, Hobbs ’Verteidigung zu springen.

Academy : Kurz DeFi