Südkorea startet CBDC-Phase 2: Digitaler Won soll Subventionszahlungen revolutionieren

Seoul drückt aufs Tempo. Während traditionelle Banken noch über Blockchain-Powerpoints diskutieren, rollt Südkorea die zweite Phase seines digitalen Zentralbankgeldes aus – mit klarem Fokus auf staatliche Subventionen.

Vom Labor in die Realwirtschaft

Der digitale Won verlässt die Testumgebungen. Phase 2 zielt direkt auf reale Anwendungsfälle ab: Sozialhilfe, Steuergutschriften, Energiebeihilfen. Die Bank of Korea und die Finanzaufsicht (FSA) bauen eine Infrastruktur, die Gelder ohne Banken als Mittelsmänner direkt an Bürger sendet. Schneller. Transparenter. Billiger.

Die Technologie hinter dem Vorstoß

Distributed-Ledger-Technologie bildet das Rückgrat. Sie ermöglicht Echtzeit-Abrechnungen und programmierbare Geldflüsse – Behörden könnten festlegen, dass Subventionen nur für Miete oder Lebensmittel ausgegeben werden. Ein Albtraum für Bürokraten, ein Segen für die Effizienz.

Was das für Krypto bedeutet

Staats-CBDCs galten lange als Bedrohung für dezentrale Assets. Die Realität sieht anders aus: Jede Mainstream-Adoption digitaler Währungen legitimiert die zugrundeliegende Technologie. Sie zieht Kapital und Talent in den Sektor und bereitet den Boden für hybride Finanzmodelle. Traditionelle Finanzinstitute müssen jetzt mitspielen oder riskieren, irrelevant zu werden – ein willkommener Anblick für jeden, der jemals Gebühren für eine Überweisung gezahlt hat, die drei Werktage dauerte.

Südkorea setzt nicht auf Blockchain, weil es hip ist. Es setzt darauf, weil es funktioniert. Während andere Zentralbanken noch debattieren, baut Seoul die Zukunft – eine, in der Geld fließt, nicht tröpfelt. Der digitale Won könnte zum Blaupause für staatliche Zahlungen weltweit werden und beweisen, dass Effizienz der beste Subventionsantrag ist.

Ist Südkoreas CDBC bereit? 

Berichten zufolge beschleunigt die Bank von Korea (BOK) die Wiederaufnahme des CBDC-Experiments angesichts der Verzögerungen bei den Diskussionen über den Gesetzentwurf für einen Stablecoin des koreanischen Won .

Laut lokalen Berichten vom 21. Dezember hat die Bank von Korea (BOK) bereits ein offizielles Dokument an die großen Banken bezüglich der zweiten Testrunde für digitale Zentralbankwährungen (CBDC) versandt. Ein BOK-Vertreter erklärte: „Details, einschließlich der genauen Methode und des Zeitplans, werden derzeit besprochen.“

In der zweiten Testphase erwägt die Bank von Korea angeblich, einen Teil der staatlichen Subventionen in FORM einer digitalen Währung auszuzahlen. Sie erhofft sich durch die digitale Zentralbankwährung (CBDC) eine Einschränkung des Gebrauchs und eine Reduzierung der mit der Subventionsauszahlung verbundenen Verwaltungs- und Managementkosten.

Die erste Phase des CBDC-Experiments wurde mit sieben Banken durchgeführt und dauerte drei Monate, bevor sie abgebrochen wurde. Damals stieß das Experiment aufgrund seines begrenzten praktischen Nutzens und der damit verbundenen finanziellen Belastung für die teilnehmenden Banken, die sich auf Milliarden von Won belief, auf Kritik.

Die Wiederaufnahme der Testphase wurde Ende August dieses Jahres bei einem Treffen zwischen dem Gouverneur der Bank von Korea, Rhee Chang-yong, und Finanzminister Koo Yun-cheol ins Gespräch gebracht. Dabei wurde auch die Verwendung von CBDC für Subventionszahlungen als Lösungsansatz für die Probleme erörtert. 

Die Bankenbranche besteht darauf, dass vorerst eine zweite Testrunde erforderlich ist. Ein Vertreter der Branche erklärte: „Angesichts des offiziellen Dokuments bleibt uns nichts anderes übrig, als die Vorbereitungen wieder aufzunehmen.“

Gleichzeitig ist deutlich geworden, dass Südkorea möglicherweise sowohl den Weg der Stablecoins als auch den der CBDC verfolgen will, anstatt sich auf einen der beiden Wege festzulegen. 

Ein Vertreter der Bank von Korea erklärte: „Stablecoins und CBDCs haben unterschiedliche Rollen und Zwecke, daher können sie nebeneinander existieren. Wir setzen die bereits geplanten Verfahren fort und stehen in keinem direkten Zusammenhang mit der Verzögerung der Diskussionen über den Gesetzentwurf zu auf Won lautenden Stablecoins.“

Trotz solcher Aussagen, die die Effizienz hervorheben, ist der Widerstand südkoreanischer Bürger gegen eine breitere Einführung von CBDCs massiv. Online-Petitionen, die besorgniserregende Behauptungen aufstellen, wie etwa, dass dies eine übermäßige staatliche Überwachung und Kontrolle über die persönlichen Finanzen ermöglichen könnte, gewinnen an trac.

Südkoreanische Behörden debattieren über die Aufsicht über Stablecoins 

Der Start der zweiten Phase der CBDC-Tests wird diskutiert, da die Institutionalisierung des auf den koreanischen Won lautenden Stablecoins weiterhin verzögert wird, weil sich die Finanzdienstleistungskommission und die Bank von Korea in der Frage des Emittenten und des regulatorischen Rahmens nicht einigen können.

Die Task Force für digitale Vermögenswerte der Demokratischen Partei Koreas hatte ursprünglich die Finanzdienstleistungskommission aufgefordert, bis zum 11. Dezember einen Regierungsvorschlag vorzulegen. Die Finanzdienstleistungskommission reichte jedoch Berichten zufolge nur einen groben Entwurf des Gesetzes ein. 

Der Entwurf „Wichtigste Inhalte des Rahmengesetzes über digitale Vermögenswerte“ behauptet, die Finanzdienstleistungskommission (FSC) habe einen Plan zur Kennzeichnung wichtiger Stablecoins auf Grundlage der Anzahl der Stablecoin-Nutzer und des Emissionsvolumens vorgeschlagen. Diese Kennzeichnung hätte in Absprache mit der Bank von Korea (BOK) erfolgen sollen. 

Daher wird es so interpretiert, dass es die Bedenken der Bank von Korea (BOK) hinsichtlich der Ausgabe von auf Won lautenden Stablecoins nur teilweise widerspiegelt. Der endgültige Entwurf wird erwartet, hat sich jedoch aufgrund mangelnder Abstimmung der Meinungen zu Schlüsselfragen verzögert. Dazu gehören die Anforderungen an die Ausgabe durch bankenzentrierte Konsortien und die fehlende Einigung des Gremiums für politischen Konsens.

Möchten Sie Ihr Projekt den führenden Köpfen der Krypto-Welt vorstellen? Stellen Sie es in unserem nächsten Branchenbericht vor, in dem Daten auf Wirkung treffen.