1inch Foundation schlägt Entschädigungsplan für Nutzer nach Oktober-Hack vor
Die 1INCH Foundation hat einen neuen Vorschlag an ihre dezentrale autonome Organisation (DAO) eingereicht, um Nutzer zu entschädigen, die von einem Exploit im Oktober 2024 betroffen waren.
Der Vorschlag mit dem Namen 1IP-80 sieht einen Entschädigungsplan in Höhe von 768.026 USDC vor – dem geschätzten Wert der gestohlenen Token zum Zeitpunkt des Angriffs – der aus dem Treasury der DAO stammen soll.
Die Stiftung des DeFi-Handelsplattforms würde den Verifizierungs- und Auszahlungsprozess überwachen. Betroffene müssten eine Know-Your-Customer-Identitätsprüfung durchlaufen, Nachweise über ihre Verluste erbringen, eine Strafanzeige bei den Behörden einreichen und eine Entschädigungsvereinbarung unterschreiben.
Es wurde nicht genau angegeben, welche KYC-Anforderungen gelten. 1inch verlangt normalerweise keine KYC-Prüfung für das Trading auf seiner Plattform, was es zu einer beliebten Wahl für Nutzer macht, die keine zentralisierten Börsen mit solchen Anforderungen nutzen möchten.
Ein Fall wird derzeit auf den Kanarischen Inseln untersucht, wobei die Geschädigten zudem auf ihr Recht auf zukünftig zurückerlangte Gelder verzichten müssten.
Der Exploit ereignete sich am 30. Oktober des Vorjahres, als Angreifer die 1inch-Dezentralanwendung über eine Schwachstelle in der Lieferkette der Lottie Player-Bibliothek kompromittierten, einem Plugin für Animationen auf Websites.
Anders als beim jüngeren 5-Millionen-Dollar-Hack von 1inch im März 2025, bei dem die meisten Gelder durch Verhandlungen mit dem Hacker zurückgegeben wurden, gab es im Oktober-Fall bisher keine Rückerstattung.
Gemäß dem Vorschlag würde die DAO die Gelder an die Stiftung überweisen, die die Ansprüche prüfen und die Entschädigungen auszahlen würde. Die Geschädigten müssten auf alle Ansprüche an zurückerlangte Vermögenswerte verzichten, die stattdessen an das DAO-Treasury zurückfließen würden.
Zum Veröffentlichungszeitpunkt wurden 30 Stimmen abgegeben. Die Abstimmung steht derzeit bei 53,47 % dafür (3,8 Millionen Stimmen) gegenüber 46,53 % dagegen (3,3 Millionen). Einzelne große Wallets dominieren jede Seite.
Ein Wallet stellt alle 3,3 Millionen „Nein“-Stimmen, während ein anderes 2,2 Millionen der 3,8 Millionen „Ja“-Stimmen hält.
Das ablehnende Wallet argumentiert, dass die DAO nicht als Versicherungsfonds agieren sollte, da es keine wiederkehrenden Einnahmen gebe. Die Abstimmung bleibt bis zum 22. Juni offen.
Bearbeitet von Sebastian Sinclair
Daily Debrief Newsletter
Übersetzt von PumpNdump
