Starknet تدرس التحول من الطبقة الثانية إلى بلوكتشين مستقلة من الطبقة الأولى: السرد الجديد وراء صعود STRK
Blockbeatsملاحظة المحرر: في 9 أكتوبر، واصلت عملة Starknet الأصلية STRK ارتفاعها. وفقًا لتقرير FXStreet، ارتفعت STRK بنحو 13% في اليوم السابق، ثم ارتفعت بنحو 16% إضافية خلال اليوم، متجاوزة لفترة وجيزة 0.064 دولار، مسجلة أعلى مستوى لها في ثمانية أشهر. منذ منتصف أغسطس، انتعشت STRK بنحو 200% تقريبًا. ما يدفع اهتمام السوق ليس فقط اختراق السعر، بل أيضًا اقتراح جديد من الرئيس التنفيذي لشركة StarkWare إيلي بن ساسون: استكشاف إمكانية تحويل Starknet من الطبقة الثانية (L2) للإيثريوم إلى بلوكتشين مستقلة من الطبقة الأولى (L1).
يتناول هذا الاقتراح مشكلة طويلة الأمد في منظومة الطبقة الثانية للإيثريوم. في الماضي، كانت القيمة الرئيسية للطبقة الثانية هي خفض تكاليف المعاملات وزيادة الإنتاجية مع وراثة أمان الإيثريوم. ولكن مع تزايد عدد شبكات التوسع التي تتبنى مسارات تقنية متشابهة، أصبح من الصعب بشكل متزايد تحقيق تمايز واضح بالاعتماد فقط على رسوم أقل وأداء أعلى. إذا لم تعد Starknet مجرد شبكة توسع للإيثريوم، بل أصبحت بلوكتشين عامة مستقلة قادرة على ترقية نظام الأمان التشفيري الخاص بها بشكل مستقل، فهل ستتغير منطق المنافسة الخاص بها أيضًا؟
نقطة الانطلاق التي قدمها بن ساسون هي الأمان الكمي. مع تطور الحوسبة الكمومية وتقنيات الذكاء الاصطناعي، تحتاج البلوكتشين إلى إعادة تقييم الأمان طويل الأجل لأنظمة التشفير الحالية. اعتمدت Starknet بالفعل تقنية إثباتات المعرفة الصفرية ZK-STARK ووضعت خارطة طريق للأمان ما بعد الكمي. وفقًا للتصور المقترح، قد تسمح الطبقة الأولى المستقلة للشبكة بعدم الانتظار الكامل لترقيات الطبقة الأساسية للإيثريوم، مما يسعى لتحقيق هدف أمان مقاوم للكم بشكل أكثر شمولاً بحلول عام 2027.
ومع ذلك، لا يزال التحول من الطبقة الثانية إلى الطبقة الأولى في مرحلة النقاش، وليس ترحيلًا تقنيًا معتمدًا. يحلل تقرير FXStreet الأصلي بشكل أساسي أداء سعر STRK والاتجاه الفني بعد ظهور الأخبار. وبالنظر إلى خارطة الطريق التقنية التي نشرتها StarkWare، فإن السؤال الأكثر أهمية هو: عندما تواجه الطبقة الثانية منافسة متجانسة، هل يمكن أن يصبح الأمان الكمي ميزة تمايز جديدة لـ Starknet؟ وهل يعكس الارتفاع الأخير في السوق بدء المستثمرين في إعادة تقييم موقعها طويل الأجل؟
فيما يلي ترجمة النص الأصلي:
في 9 أكتوبر، واصلت Starknet (STRK) الارتفاع. وفقًا لتحليل السوق الذي نشرته FXStreet في ذلك اليوم، ارتفعت STRK بنحو 13% في جلسة التداول السابقة، ثم سجلت ارتفاعًا إضافيًا بنحو 16% خلال اليوم، متجاوزة 0.064 دولار ومسجلة أعلى مستوى لها في حوالي ثمانية أشهر.
منذ أدنى مستوى لها عند حوالي 0.02222 دولار في 18 أغسطس، انتعشت STRK بنحو 200% تقريبًا. هذا الارتفاع لم يخترق فقط منطقة مقاومة طويلة الأجل، بل أعاد أيضًا توجيه انتباه السوق إلى المسار التقني لـ Starknet.
في 8 أكتوبر، ناقش الرئيس التنفيذي لشركة StarkWare إيلي بن ساسون علنًا على منصة X إمكانية أن تصبح Starknet طبقة أولى مستقلة، وكان أحد الأهداف الرئيسية هو تعزيز قدرة البروتوكول على مواجهة تهديدات الحوسبة الكمومية المستقبلية.
أكدت Starknet رسميًا لاحقًا أنها تدرس هذا الاتجاه بنشاط، وحددت عام 2027 كهدف زمني لتحقيق أمان شامل مقاوم للكم.
بالنسبة لـ Starknet، التي كانت تتمركز منذ فترة طويلة في منظومة توسع الإيثريوم، قد يعني هذا تعديلًا استراتيجيًا مهمًا. ومع ذلك، لم تدخل المناقشة الحالية بعد مرحلة التنفيذ الرسمي، ولا يزال التحول يتطلب مزيدًا من الإثبات التقني والموافقة الحوكمية.
من الطبقة الثانية للإيثريوم إلى الطبقة الأولى المستقلة: لماذا تفكر Starknet في تغيير موقعها؟
خلال السنوات القليلة الماضية، كان منطق التطوير الرئيسي للطبقة الثانية للإيثريوم واضحًا نسبيًا: نقل عدد كبير من المعاملات خارج السلسلة أو إلى شبكات الطبقة الثانية عبر تقنيات مثل Rollup، ثم استخدام الإيثريوم للتسوية والتحقق الأمني، مما يقلل تكاليف المعاملات ويحسن كفاءة المعالجة.
تطورت Starknet ضمن هذا الإطار كشبكة توسع تعتمد على إثباتات المعرفة الصفرية.
فهي تتحقق من نتائج الحسابات عبر ZK-STARKs (إثباتات المعرفة الصفرية القابلة للتوسع والشفافة)، مما يزيد من قدرة معالجة المعاملات مع الاستفادة من الأمان الأساسي الذي توفره الإيثريوم.
هذه البنية منحت Starknet ميزة واضحة. فالشبكة لا تحتاج إلى بناء نظام إجماع وأمان أساسي مستقل بالكامل لتتمكن من استضافة تطبيقات وأنشطة معاملات أكثر تعقيدًا.
لكن الثمن هو أن بعض التغييرات في آليات الأمان الأساسية تحتاج إلى التنسيق مع الإيثريوم. على سبيل المثال، عندما تحتاج تقنيات التشفير المستقبلية إلى الترقية، يمكن لـ Starknet تعديل نظام الإثبات والحسابات وآليات التوقيع الخاصة بها، ولكن بالنسبة لجوانب التسوية والتحقق التي تعتمد على الإيثريوم، لا يزال يتعين مراعاة وتيرة ترقية الإيثريوم نفسها.
هذه هي الخلفية المهمة لاقتراح بن ساسون بجعل Starknet طبقة أولى مستقلة.
أشار في مناقشته العلنية إلى أن التهديد المحتمل من الحوسبة الكمومية قد يأتي في وقت أبكر من المتوقع، وأن التطور السريع للذكاء الاصطناعي يزيد من عدم اليقين في تقنيات التشفير. في هذه الحالة، قد تصبح قدرة البلوكتشين على ترقية بنيتها الأمنية بسرعة أكثر أهمية.
إذا أصبحت Starknet طبقة أولى مستقلة، فمن المتوقع أن تحصل على استقلالية أكبر في ترقيات التشفير، دون الحاجة إلى انتظار الإيثريوم لإكمال التعديلات المقابلة في جميع الجوانب الحرجة.
لذلك، فإن هذا الاقتراح لا يتعلق فقط بالترقية التقنية، بل بالعلاقة بين Starknet والإيثريوم.
في الماضي، كانت Starknet تهدف إلى تحقيق توسع عالي الأداء بالاستفادة من البنية التحتية الأمنية للإيثريوم. في المستقبل، إذا تحولت إلى طبقة أولى مستقلة، فقد تحتاج إلى بناء نظام أمان خاص بها وإعادة تعريف طريقة اتصالها بمنظومة الإيثريوم.
هذا يعني أن ما تناقشه Starknet قد لا يكون مجرد كيف تصبح شبكة توسع أفضل للإيثريوم، بل ما إذا كانت بحاجة إلى أن تصبح بلوكتشين عامة ببنية أمان مستقلة.
في ظل المنافسة المتجانسة بين الطبقات الثانية، هل يمكن أن يصبح الأمان الكمي ميزة تمايز جديدة؟
من منظور صناعي أوسع، يعكس نقاش التحول في Starknet أيضًا الضغوط التنافسية التي تواجه منظومة الطبقة الثانية.
في الماضي، كانت مشاريع الطبقة الثانية تتنافس عادة حول سرعة المعاملات ورسوم الغاز والإنتاجية وحجم المنظومة. ولكن مع تزايد عدد الشبكات التي تتبنى بنية Rollup ونضج تقنيات النشر ذات الصلة، لم تعد التكلفة المنخفضة والإنتاجية العالية قدرات حصرية لعدد قليل من المشاريع. هذا جعل المنافسة طويلة الأجل للطبقة الثانية تمتد تدريجيًا إلى جوانب أخرى: منظومة المطورين، والسيولة، وحجم المستخدمين، وسيناريوهات التطبيق، وما إذا كانت التقنية الأساسية قادرة على خلق ميزة تمايز مستدامة.
بالنسبة لـ Starknet، قد تكون تقنية التشفير واحدة من الاتجاهات التي تستحق المزيد من التطوير. في يونيو من هذا العام، نشرت StarkWare خارطة طريق الأمان ما بعد الكمي لـ Starknet، موضحة التعديلات اللازمة للبنية الحالية لمواجهة تهديدات الحوسبة الكمومية المستقبلية.
يشير مصطلح التشفير ما بعد الكمي (Post-Quantum Cryptography) إلى تقنيات التشفير المصممة لمقاومة هجمات أجهزة الكمبيوتر الكمومية القوية بما يكفي في المستقبل.
تعتمد بعض أنظمة التشفير بالمفتاح العام المستخدمة على نطاق واسع حاليًا على مسائل رياضية يصعب على أجهزة الكمبيوتر التقليدية حلها. إذا ظهرت أجهزة كمبيوتر كمومية قوية بما يكفي في المستقبل، فقد تتعرض هذه الافتراضات الأمنية للخطر.
يعتمد نظام الإثبات ZK-STARK الذي تستخدمه Starknet بشكل أساسي على دوال التجزئة بدلاً من الاعتماد الكامل على التشفير بالمنحنيات الإهليلجية. لذلك، تعتقد StarkWare أن بنيتها التقنية الحالية يمكن أن توفر ميزة معينة لترقيات الأمان ما بعد الكمي.
لكن هذا لا يعني أن Starknet تمتلك بالفعل قدرات أمان مقاومة للكم بشكل شامل. تشمل أنظمة البلوكتشين أيضًا توقيعات الحسابات، والتحقق من المعاملات، وإجماع الشبكة، والتسوية الأساسية، ويعتمد أمان النظام بأكمله على قدرة هذه الجوانب على إكمال الترقيات المقابلة.
من هذا المنظور، يرتبط تصور الطبقة الأولى المستقلة ارتباطًا مباشرًا بخارطة طريق الأمان الكمي. إذا استمرت Starknet كطبقة ثانية للإيثريوم، فستظل بعض عمليات الترقية متأثرة بالشبكة الأساسية؛ وإذا أصبحت طبقة أولى مستقلة، فقد تحصل على مساحة أكبر للتعديل التقني.
الهدف الزمني الذي اقترحه بن ساسون هو عام 2027، وهو أبكر من الجدول الزمني الذي ذكره لخطة الإيثريوم لتحقيق ترقية كاملة مقاومة للكم للطبقة الأولى بحلول نهاية عام 2029.
ومع ذلك، هذه كلها أهداف تخطيطية ولا يمكن فهمها مباشرة على أن Starknet حققت بالفعل ريادة في الأمان المقاوم للكم. الأهم من ذلك، أن ما إذا كان الأمان الكمي يمكن أن يصبح ميزة تنافسية حقيقية يعتمد في النهاية على ما إذا كانت التقنية قابلة للتنفيذ، وليس على أي بلوكتشين عامة تعلن عن جدول زمني أولاً.
إذا تمكنت Starknet من بناء نظام أمان مقاوم للكم كامل وقابل للتحقق وقابل للتشغيل الفعلي، فإن منطق التمايز التنافسي الخاص بها قد لا يقتصر على كفاءة التوسع.
ولكن في المرحلة الحالية، لا يزال هذا موقعًا تقنيًا محتملاً، وليس ميزة تجارية مثبتة في السوق.
ارتفاع حاد لـ STRK خلال يومين: هل بدأ السوق في تداول سرد الطبقة الأولى الجديد؟
بعد أن طرح بن ساسون التصور المذكور أعلاه، حظي أداء سعر STRK بمزيد من اهتمام السوق.
وفقًا لبيانات السوق من FXStreet في 9 أكتوبر، ارتفعت STRK بنحو 16% خلال اليوم، مواصلة ارتفاعها بنحو 13% في اليوم السابق، ووصل السعر لفترة وجيزة إلى 0.064 دولار.
هذا المستوى يعني أيضًا أن STRK تخترق منطقة مقاومة سعرية استمرت لعدة أشهر.
في فبراير ومايو من هذا العام، واجهت STRK مقاومة عند حوالي 0.05970 دولار و0.05944 دولار على التوالي. لذلك، أصبح مستوى 0.06 دولار أهم سعر مراقبة في التحليل الفني للنص الأصلي.
حتى وقت تقرير FXStreet، كانت STRK تتداول فوق المتوسطات المتحركة الأسية (EMA) لـ 50 يومًا و100 يوم و200 يوم.
يرى التقرير أن هذا يعكس تحسن الاتجاه السعري متوسط الأجل لـ STRK. إذا تمكنت من الثبات فوق 0.06 دولار، فقد يركز السوق أكثر على أهداف التمدد الفني مثل 0.07768 دولار و0.10918 دولار.
لكن المخاطر قصيرة الأجل تتزايد أيضًا. أشار النص الأصلي إلى أن مؤشر القوة النسبية (RSI) لـ STRK ارتفع إلى حوالي 72، وهو مستوى يعتبر عادة منطقة تشبع شرائي، مما يعني احتمال حدوث تقلبات سعرية أكثر وضوحًا بعد الارتفاع السريع.
بالمقارنة مع هذه المؤشرات الفنية، فإن الأمر الأكثر استحقاقًا للنقاش هو لماذا بدأ السوق في إعادة الاهتمام بـ Starknet.
أحد التفسيرات المحتملة هو أن تصور الطبقة الأولى المستقلة يوفر سرد تقييم جديد لـ STRK. في السابق، كان المستثمرون يفهمون Starknet بشكل أساسي من موقعها التنافسي في منظومة توسع الإيثريوم: هل يمكنها جذب المطورين، والحصول على السيولة، وتوسيع نطاق استخدام الشبكة، وبناء ميزة بين العديد من الطبقات الثانية.
إذا تحولت بالفعل إلى طبقة أولى مستقلة في المستقبل، فقد يمتد اهتمام السوق إلى مجموعة أخرى من الأسئلة: هل تمتلك Starknet تقنية أمان أساسية فريدة؟ هل يمكن لقدراتها التشفيرية أن تشكل حاجزًا تنافسيًا طويل الأجل؟ وكيف ستغير البنية المستقلة القيمة الاقتصادية لـ STRK؟
قد يفسر هذا التغيير في السرد جزءًا من سبب زيادة اهتمام السوق مؤخرًا، لكن لا يمكن الجزم بأن المستثمرين قد أكملوا بالفعل إعادة تسعير طويلة الأجل لـ Starknet.
من المهم بشكل خاص ملاحظة أن انتعاش STRK بدأ في منتصف أغسطس، بينما لم تُنشر تصريحات بن ساسون ذات الصلة إلا في 8 أكتوبر. لذلك، لا يمكن إرجاع كامل الارتفاع خلال الشهرين الماضيين تقريبًا إلى هذا الاقتراح الجديد.
بشكل أكثر دقة، قد يكون نقاش التحول إلى الطبقة الأولى قد أضاف عاملًا محفزًا جديدًا للاتجاه الصاعد القائم، وليس السبب الوحيد الذي يفسر الموجة بأكملها بشكل مستقل.
الطبقة الأولى المستقلة لا تعني تقييمًا أعلى: ما الذي يجب مراقبته بعد ذلك؟
على الرغم من أن التصور الجديد لـ Starknet أثار اهتمام السوق، إلا أن الانتقال من النقاش التقني إلى التنفيذ الفعلي لا يزال يواجه العديد من المشكلات التي تحتاج إلى حل.
أولاً، تعني الطبقة الأولى المستقلة أن مسؤولية الأمان قد تتغير.
إحدى المزايا المهمة للطبقة الثانية هي القدرة على الاستفادة من آليات الأمان الأساسية التي أنشأتها الإيثريوم بالفعل. إذا اختارت Starknet الانفصال عن بنية التسوية الحالية والتحول إلى بناء نظام إجماع وأمان مستقل، فستحتاج إلى إعادة حل مشكلات حوافز المدققين، وتكاليف أمان الشبكة، وتوافر البيانات، والتفاعل بين الأصول والمعلومات عبر الشبكات المختلفة. بعبارة أخرى، قد يعني الحصول على استقلالية تقنية أكبر تحمل المزيد من تكاليف بناء البنية التحتية.
ثانيًا، أن تصبح طبقة أولى لن يرفع تلقائيًا القيمة الاقتصادية لـ STRK.
بالنسبة لمستثمري العملات، فإن المهم حقًا هو ما إذا كانت التغييرات في بنية الشبكة ستؤثر على الطلب على العملة، وآلية الرسوم، وعوائد الرهن، وحقوق الحوكمة، وقدرة البروتوكول على توليد قيمة اقتصادية على المدى الطويل. إذا كانت الطبقة الأولى المستقلة تغير البنية التقنية فقط دون زيادة الاستخدام الفعلي للشبكة أو تحسين آلية التقاط القيمة للعملة، فقد لا يتمكن السرد الجديد من دعم التقييم بشكل مستدام.
أخيرًا، يحتاج الأمان الكمي نفسه أيضًا إلى التحقق التقني والتطبيقي.
تم نشر خارطة طريق الأمان ما بعد الكمي لـ Starknet بالفعل، لكن الترقية الكاملة تشمل وحدات تشفير متعددة، ولا يمكن لتقنية واحدة حل جميع المشكلات. ما إذا كانت الطبقة الأولى المستقلة قادرة حقًا على تقصير دورة الترقية بشكل كبير لا يزال بحاجة إلى إثبات من خلال حلول تقنية أكثر تحديدًا. لذلك، ما يحتاج السوق إلى مراقبته بعد ذلك هو ما إذا كانت Starknet ستنشر اقتراح ترحيل رسمي إلى الطبقة الأولى، وما إذا كانت ستبدأ إجراءات الحوكمة، وما إذا كان هدف الأمان ما بعد الكمي لعام 2027 يمكن أن يحصل على دعم تقني إضافي.
بالنسبة للاتجاه قصير الأجل لـ STRK، ترى FXStreet أن تحول مستوى 0.06 دولار تقريبًا إلى دعم فعال لا يزال إشارة مهمة من الناحية الفنية. إذا انخفض السعر، ستصبح مناطق 0.05 دولار و0.04825 دولار تقريبًا مناطق مراقبة للمرحلة التالية.
تتوافق هاتان الإشارتان مع أبعاد زمنية مختلفة: تعكس المؤشرات الفنية معنويات التداول قصيرة الأجل، بينما يحدد تقدم ترقية الشبكة منطق القيمة طويل الأجل.
تحاول Starknet الإجابة على سؤال أكثر أهمية من سعر العملة: عندما تصبح مزايا أداء الطبقة الثانية صعبة التمييز بشكل متزايد، هل يمكن لبلوكتشين عامة بناء حاجز تنافسي جديد من خلال بنية أمان مستقلة وقدرات تشفيرية؟
حاليًا، بدأ السوق بالفعل في تداول هذا الاحتمال. ولكن ما إذا كانت Starknet ستنتقل فعلاً من الطبقة الثانية للإيثريوم إلى طبقة أولى مستقلة، وما إذا كان الأمان الكمي يمكن أن يصبح في النهاية ميزة طويلة الأجل، فلا يزال يتعين التحقق من ذلك من خلال التقدم التقني والحوكمي اللاحق.
هذا المحتوى لأغراض معلوماتية وتعليمية فقط، ولا يمثل نصيحة استثمارية تتعلق بـ BTCC. تبذل BTCC قصارى جهدها ولكنها لا تضمن صحة أو دقة أو أصالة المحتوى المذكور أعلاه.