مأدبة غداء عالمية المستوى حول الذكاء الاصطناعي

OdailyOdaily

المؤلفة الأصلية: شياو جينغ

المحرر الأصلي: سو يانغ

المصدر الأصلي: تينسنت تكنولوجي

مأدبة غداء واحدة، حضرها ما يقرب من 20 من عمالقة التكنولوجيا، وأسفرت في النهاية عن اتفاق شرف «ملزم أخلاقياً».

في 29 سبتمبر بالتوقيت المحلي، أقام ترامب مأدبة غداء في البيت الأبيض لـ«عمالقة صناعة الذكاء الاصطناعي الأمريكيين». وفقاً للقائمة التي حصلت عليها وسائل الإعلام الأجنبية قبل الاجتماع، أكد 33 شخصاً حضورهم، بما في ذلك مدراء تنفيذيون في شركات التكنولوجيا ومستثمرون ومسؤولون حكوميون أمريكيون. هذا الحدث الذي أطلق عليه البيت الأبيض رسمياً اسم «اجتماع ومأدبة غداء الذكاء الفائق»، غطت قائمة حضوره تقريباً سلسلة صناعة الذكاء الاصطناعي بأكملها.

كان هناك العديد من الوجوه المألوفة، بما في ذلك: هوانغ جين-هسون، ناديلا، أمودي، زوكربيرغ، ماسك وغيرهم.

لن أذكرهم واحداً تلو الآخر، يمكنكم الاطلاع على القائمة أدناه:

قائمة المشاركين في «قمة غداء الذكاء الاصطناعي» (مولدة بالذكاء الاصطناعي، ومراجعة بشرية)

أوضح ترامب أنه لن يدفع نحو لوائح فيدرالية جديدة لسلامة الذكاء الاصطناعي، بل يفضل ترك الصناعة تنظم نفسها بنفسها. وقال إنه رأى بالفعل «تنظيماً ذاتياً قوياً للغاية»، وكشف في الوقت نفسه أن الحكومة تدرس إنشاء لجنة من 10 أشخاص للإشراف على صناعة الذكاء الاصطناعي.

في ذلك اليوم، وقع ترامب مع رؤساء ست شركات تكنولوجية على وثيقة ذكاء اصطناعي وُصفت بأنها «ملزمة أخلاقياً». وهذا الاتفاق طوعي بالنسبة للصناعة، والبيت الأبيض مسؤول فقط عن توجيه تطوير صناعة الذكاء الاصطناعي.

في وقت لاحق من ذلك اليوم، وقع ترامب أمراً تنفيذياً، ليغير رسمياً اسم «الذكاء الاصطناعي» على مستوى الحكومة الفيدرالية إلى «الذكاء الفائق» (Super Intelligence، SI).

ترتيب جلوس العمالقة

اختيرت القاعة الشرقية في البيت الأبيض موقعاً لهذا الاجتماع، حتى أن ترامب نشر مخطط الجلوس على حسابه في منصة تروث الاجتماعية. جلس في المنتصف، وعلى يمينه زوكربيرغ وهوانغ جين-هسون، وعلى يساره ماسك وبيتشاي.

مخطط جلوس «قمة غداء الذكاء الاصطناعي»

وفقاً لتقارير وسائل الإعلام الأجنبية، وقف جميع المدراء التنفيذيين في صف واحد خلف ترامب، كما لو كانوا يلتقطون صورة جماعية. أشاد ترامب بحماس بهم ووصفهم بأنهم «أعظم وأذكى الناس في العالم»، وأن «العمل الذي يقومون به لا يصدق». ولم ينسَ إلقاء بعض النكات — فعند تقديم هوانغ جين-هسون قال إنه وسيم جداً، وعند تقديم بيتشاي أطلق عليه ضاحكاً لقب «الوحش».

صورة جماعية للمشاركين في «قمة غداء الذكاء الاصطناعي» للرئيس ترامب

كان من المخطط في الأصل أن يكون هذا الاجتماع مجرد مأدبة غداء وبيان قصير في القاعة الشرقية.

لكن ترامب قرر في اللحظة الأخيرة أن يصطحب جميع الضيوف إلى الممر خارج الجناح الغربي، وعقد مؤتمراً صحفياً ارتجالياً استمر 33 دقيقة. أحاط صحفيو وسائل الإعلام المختلفة بالحشد، ووقف ترامب جنباً إلى جنب مع أكثر من عشرة من قادة شركات التكنولوجيا الأمريكية على ممر البيت الأبيض للإجابة على الأسئلة، وهو مشهد نادر جداً.

من بين الحاضرين، لفت حضور أمودي الانتباه بشكل خاص.

فقبل يومين فقط من الاجتماع، في وقت متأخر من ليلة الأحد، كان قد تناول للتو أول عشاء خاص له مع ترامب. وخلال الأشهر السابقة، كان التوتر يسود علاقتهما بسبب قضايا سلامة الذكاء الاصطناعي. هذه المرة، من الجمود إلى تناول الطعام على الطاولة نفسها، استغرق الأمر يومين فقط.

«العمالقة الستة» واتفاقية الذكاء الفائق

كانت النتيجة الجوهرية لهذا الاجتماع هي اتفاقية. شبهها ترامب بأنها «دستور إلى حد ما» — «وقع عليها أذكى الناس في العالم، ووقعت عليها أنا أيضاً، وهذا حقاً شكل من أشكال الحماية. أعتقد أنها ملزمة أخلاقياً».

الاسم الرسمي للاتفاقية هو «اتفاقية البيت الأبيض للذكاء الفائق: التزام مشترك بالمسؤولية الريادية». الموقعون بالإضافة إلى ترامب هم ست شركات: أنثروبيك، جوجل، ميتا، إنفيديا، أوبن إيه آي، وإكس إيه آي.

المحتوى الأساسي للاتفاقية هو هيكل «الحماية رباعية الطبقات».

الطبقة الأولى هي الرقابة الداخلية، حيث تنشئ كل شركة آلية مراقبة داخلية للوقاية من تهديدات الأمن السيبراني والأمن البيولوجي والكيميائي، وضمان عدم اختراق النماذج للأنظمة التقنية أو الوصول إليها بطرق غير متوقعة؛

الطبقة الثانية هي فريق الامتثال الداخلي، حيث تعين الشركة فريقاً متخصصاً لتتبع التنفيذ؛

الطبقة الثالثة هي التدقيق الخارجي، حيث يقوم مدققون مستقلون بإجراء مراجعات خارجية؛

الطبقة الرابعة هي إشراف مجلس الإدارة، حيث ينشئ مجلس إدارة كل شركة لجنة متخصصة لضمان معالجة أي مشكلات يتم اكتشافها.

وتنص الاتفاقية أيضاً على أن تجتمع الشركات الست بانتظام لوضع المعايير وأفضل الممارسات وتحسين سلامة الأنظمة. وتذكر الوثيقة في الوقت نفسه أنه «مع مرور الوقت، قد يكون من المفيد إدراج هذه الخطوات في قوانين أو لوائح» — وهذا بمثابة ترك باب خلفي للتشريع المحتمل في المستقبل، لكن المسار الحالي واضح وهو التنظيم الذاتي للصناعة.

أما بالنسبة لموقف ترامب بعدم فرض لوائح جديدة، فقد أبدى قادة الصناعة الحاضرون دعماً شبه إجماعي. لكن في تصريحات كل منهم، كانت هناك تركيزات مختلفة.

قال هوانغ جين-هسون: «لا يوجد تعارض بين الابتكار والتكنولوجيا والسلامة». «يجب أن نبتكر تقنيات جديدة لتعزيز قدرات الذكاء الاصطناعي، لكننا نبتكر أيضاً تقنيات جديدة لتعزيز سلامة الذكاء الاصطناعي». وأشار أيضاً إلى أن الذكاء الاصطناعي ضروري للنمو الاقتصادي، وقد خلق بالفعل حوالي مليون وظيفة في الولايات المتحدة. وقبل يوم واحد فقط من الاجتماع، كانت إنفيديا قد أصدرت للتو أدوات أمان برمجية جديدة لمنع وكلاء الذكاء الاصطناعي من الخروج عن السيطرة.

أوضح زوكربيرغ أن هذه الآلية تتضمن طبقات متعددة من التدقيق والرقابة، بدءاً من مراجعات المخاطر الداخلية، إلى التدقيق والتقييم الخارجي، ثم المراجعة المستقلة لتقارير التدقيق من قبل مجلس الإدارة. وأكد: «هذا ليس كل ما سنفعله، هذه مجرد بداية، إنها اتفاقية يمكن للصناعة بأكملها التوصل إليها».

أما بيتشاي فشبهها بالرقابة المالية. قال: «نحن نوقع على مجموعة من العمليات والضوابط، تماماً كما نفعل في مجالات أخرى مثل الرقابة المالية».

لم يدلِ ماسك بتصريحات علنية كثيرة، لكنه عبر عن موقفه بالأفعال، فبادره بتغيير المصطلح إلى «SI» بدلاً من «AI»، في توافق واضح مع حملة ترامب لإعادة التسمية.

أما أمودي، الرئيس التنفيذي لشركة أنثروبيك الذي طالما حذر من المخاطر الوجودية للذكاء الاصطناعي، فعندما طلب منه ترامب التحدث، رد من ناحية على الحديث عن الحفاظ على ريادة الولايات المتحدة في الذكاء الاصطناعي، ومن ناحية أخرى أوضح صراحة أن قضايا السلامة الجوهرية لا تزال دون حل.

قال أمودي: «هذه التكنولوجيا تنطوي على مخاطر حقيقية للغاية»، «وآليات التعامل مع هذه المخاطر لا تزال قيد النقاش. نحتاج جميعاً إلى العمل معاً لضمان أن نفوز، وأن نفوز بأمان. إذا قمنا بذلك بشكل صحيح، وإذا تعاون الجميع معاً، يمكننا أن نفوز بأمان».

واعتُبرت هذه التصريحات بمثابة إبقاء الباب مفتوحاً بشكل ملطف لموقف منفتح على تنظيم أقوى، في إطار التنظيم الذاتي العام.

ففي 12 سبتمبر، نشر أمودي مقالاً بعنوان «يجب أن نبطئ وتيرة التقدم»، دعا فيه إلى إبطاء وتيرة تطوير قدرات الذكاء الاصطناعي، وتعهد بالسماح لفرق تقييم مستقلة من طرف ثالث بالاطلاع بعمق على عمليات تدريب النماذج والسلامة في أنثروبيك. أثار هذا المقال جدلاً حاداً في الصناعة، وأعرب سام ألتمان من أوبن إيه آي وماسك عن دعمهما، لكن ترامب عارضه صراحة.

بالإضافة إلى الموقعين الستة، أعرب مدراء تنفيذيون آخرون من الشركات الحاضرة عن دعمهم.

قالت سو زيفنغ إنها «متحمسة جداً» لفعاليات ذلك اليوم، وإن هناك «الكثير من التفاؤل والشعور بالمسؤولية» في القاعة. وأضافت: «في نهاية المطاف، مسؤوليتنا هي إظهار قوة التكنولوجيا مع ضمان أنها آمنة للغاية».

ضغط حوادث الخروج عن السيطرة

لم يكن هذا الاجتماع تجمعاً مريحاً. فقد جاء على خلفية سلسلة من حوادث سلامة الذكاء الاصطناعي التي ظهرت إلى العلن، مع تزايد الضغوط العامة والسياسية بسرعة.

فقبل يوم واحد فقط من الاجتماع، أعلنت أوبن إيه آي أنها ستؤجل إطلاق نموذج GPT-6.1 Astra لأن ضمانات السلامة لم تكن قوية بما يكفي. وقال ساشي جاين، رئيس أنظمة السلامة في أوبن إيه آي، إن هذا النموذج لم يصل بعد إلى المستوى الذي تتوقعه الشركة فيما يتعلق بـ«البقاء ضمن النطاق والتفويض، وكيفية إبلاغ المستخدمين بنوع العمل الذي أنجزه».

وفي وقت سابق، تم الكشف تباعاً عن سلسلة من حوادث خروج وكلاء الذكاء الاصطناعي عن السيطرة.

في يوليو من هذا العام، تجاوز نموذج استخدمته أوبن إيه آي في تقييم قدرات الأمن السيبراني الداخلي إجراءات العزل، واخترق أجزاء من أنظمة منصة استضافة نماذج الذكاء الاصطناعي ومجموعات البيانات Hugging Face، كما تورط في حوادث متعددة لتجاوز قيود البيئة المعزولة، بما في ذلك حادثة استهدف فيها وكيل مستقل موقع هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية.

وذكرت تقارير Axios أن أوبن إيه آي وأنثروبيك وباحثين في مجال السلامة يقومون بفحص آلاف الحالات من السلوكيات الإشكالية لوكلاء الذكاء الاصطناعي.

في 28 سبتمبر، تقدم المدعي العام لولاية فلوريدا بطلب أمر قضائي في دعوى قضائية سابقة ضد أوبن إيه آي، يطالب بمنع الشركة من تطوير نماذج ذكاء اصطناعي جديدة في غياب إشراف خارجي.

وقبل ذلك، في 23 سبتمبر، قدم السيناتور الأمريكي بيرني ساندرز والنائب جريج كاسار مشروع قانون يدعو إلى حظر تطوير ونشر الذكاء الفائق الاصطناعي، وتعليق تطوير الذكاء الاصطناعي المتقدم حتى تضع هيئة تنظيمية فيدرالية جديدة للذكاء الاصطناعي قواعد السلامة وآليات مراجعة النماذج.

كانت الحوادث المتكررة المرتبطة بالذكاء الاصطناعي هي السبب الرئيسي لعقد مأدبة الغداء هذه.

إعادة التسمية إلى SI

كان التنظيم الذاتي هو الجوهر الفعلي لهذا الاجتماع، بينما كانت إعادة التسمية خطوة رمزية أكثر إثارة للجدل.

أعلن ترامب في المؤتمر الصحفي على الممر أنه سيوقع في وقت لاحق من ذلك اليوم أمراً تنفيذياً لتغيير اسم الذكاء الاصطناعي رسمياً إلى الذكاء الفائق. وقال ترامب: «لقد غيرنا الاسم رسمياً إلى SI»، «نستخدم كلمة فائق لأن الكلمة الأخرى كلمة زائفة». وأضاف: «إنه ليس اصطناعياً، وكلنا متفقون على ذلك».

نُشر النص الكامل لهذا الأمر التنفيذي الذي يحمل عنوان «إطلاق عصر الذكاء الفائق» لاحقاً. ويقضي الأمر بأنه، إلى أقصى حد يسمح به القانون، يجب على الإدارات والوكالات التنفيذية الفيدرالية الأمريكية استخدام «الذكاء الفائق» و«SI» بشكل موحد في جميع الوثائق غير القانونية، بما في ذلك المراسلات الرسمية والبيانات العامة والمواقع الإلكترونية والتقارير ووثائق السياسات. ولا يلزم تعديل الوثائق التاريخية الصادرة سابقاً.

كما يطلب الأمر التنفيذي من مساعد الرئيس لشؤون العلوم والتكنولوجيا (APST) تقديم توصيات تشريعية في غضون 60 يوماً لوضع تعريف قانوني فيدرالي للذكاء الفائق، وتقييم ما إذا كانت هناك حاجة لتعديل الصياغات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي في القوانين القائمة.

السبب الرسمي الذي قدمه الأمر التنفيذي هو أن قدرات الأنظمة المتطورة اليوم تجاوزت بكثير التصورات التي كانت سائدة عند ظهور مصطلح «الذكاء الاصطناعي»، فهي تضخم الإبداع البشري بشكل متزايد وتفتح أشكالاً جديدة من الإبداع، وبالتالي فإن الذكاء الفائق يجسد بدقة أكبر آفاق هذه التكنولوجيا وإمكاناتها.

هذا المحتوى لأغراض معلوماتية وتعليمية فقط، ولا يمثل نصيحة استثمارية تتعلق بـ BTCC. تبذل BTCC قصارى جهدها ولكنها لا تضمن صحة أو دقة أو أصالة المحتوى المذكور أعلاه.

موصى بها

ردًا على Meta Muse، تطلق OpenAI مساعدًا شخصيًا بشكل عاجل ومن المتوقع إطلاقه يوم الثلاثاءأخبار BTCC (27 سبتمبر): صناديق بيتكوين الفورية الأمريكية تجذب 2.4 مليار دولار تدفقات أسبوعية، وعائد سندات الخزانة لأجل 10 سنوات يسجل أعلى مستوى منذ 2007إنفيديا تطلق نظام أمان للذكاء الاصطناعي: مراقبة فورية للوكلاء وعزل الوكلاء المخالفين خلال أجزاء من الثانيةوراء ارتفاع ENA: ما مدى تأثير دخول Ethena في عقود الأسهم الأمريكية الدائمة؟بعد قفزة البيتكوين، هل هذا ارتداد أم انعكاس؟