حوار مع جاستن صن: من «الموزة الباهظة» إلى «المهر الباهظ»، يقول إنها ليست تسويقًا هذه المرة

أصبح جاستن صن مرة أخرى محور الترند.

بالنسبة لمن يعرفونه، هذا ليس مفاجئًا.

على مدى أكثر من عقد، كان جاستن صن [accelerated] واحدًا من أكثر رواد الأعمال براعة في صناعة المواضيع على الإنترنت الصيني. من «قائد ريادة الأعمال من جيل التسعينيات»، ومؤسس ترون، إلى شراء غداء وارن بافيت الخيري في عام 2019 مقابل 4,567,888 دولارًا، دخل مرارًا وتكرارًا إلى دائرة الضوء العام من خلال أحداث عالية الانتشار. بعد أن بلغت ضجة غداء بافيت ذروتها في عام 2019، اعتذر جاستن صن علنًا، قائلاً إنه «يشعر بالندم العميق» على «التسويق المفرط والحماس للضجيج».

لكن جاستن صن لم يبتعد عن مركز الاهتمام بعد ذلك.

في عام 2024، دفع 6.2 مليون دولار لشراء العمل الفني على شكل موزة للفنان الإيطالي ماوريتسيو كاتيلان «الكوميدي»، وأكله في النهاية، ليصبح مرة أخرى موضوعًا لتقارير وسائل الإعلام العالمية.

الجدل حوله لا يقتصر على التسويق فقط.

في عام 2023، رفعت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) دعوى قضائية ضد جاستن صن وشركاته المرتبطة، متهمة إياه بالتلاعب في حجم تداول TRX من خلال صفقات وهمية، والترويج لأصول مشفرة عبر دفع مبالغ للمشاهير دون الإفصاح عن التعويضات. في مارس 2026، توصل الطرفان إلى تسوية في القضية التي استمرت قرابة ثلاث سنوات، حيث وافقت Rainberry على دفع 10 ملايين دولار، دون أن يعترف جاستن صن والأطراف ذات الصلة أو ينفوا الاتهامات.

من الغداء الباهظ إلى الموزة الباهظة، ومن العملات المشفرة إلى أحداث عامة متكررة تمتد عبر التكنولوجيا والمال وحتى الترفيه، يبدو أن جاستن صن كان دائمًا مدركًا تمامًا لقيمة الاهتمام.

لذلك، عندما نشر هذه المرة بمبادرة منه حبيبته السابقة، ومهرًا بقيمة 50 مليون يوان، وعلاقة شخصية، ودعوى قضائية تطالب بمهر قدره 30 مليون يوان على وسائل التواصل الاجتماعي، يصعب تجاوز سؤال:

هل هذا مجرد تعبير عاطفي من شخص عادي بعد انتهاء علاقة، أم أنه تسويق آخر لجذب الانتباه على طريقة جاستن صن؟

الليلة الماضية، فجّر جاستن صن الإنترنت الصيني.

في الساعة 1:30 صباحًا بتوقيت بكين، كان جاستن صن قد انتهى للتو من فعالية أخرى، وكان صوته متعبًا. لم يكن قد اطلع بعد على ويبو، لكن الوسوم المرتبطة به تجاوزت 20 وسمًا. للأسف، في قسم الترفيه.

«لم أطلع عليها بعد.»

كان جاستن صن قد أعلن علنًا «يجب الاستماع للذكاء الاصطناعي بنسبة 100%».

قال في مكالمة هاتفية مع Phoenix Technology إن شركته تتخذ قرارات بملايين أو عشرات الملايين من الدولارات يوميًا عبر الذكاء الاصطناعي بشكل تلقائي، بما في ذلك التدقيق والمراجعة. موقفه من الذكاء الاصطناعي هو «ثقة غير مشروطة» — حتى جاءت مسألة العلاقة العاطفية، حيث حدث أول خلاف له مع Claude.

وفقًا لما كشفه جاستن صن لنا، فإن المقال الطويل الذي يبلغ نحو 6000 حرف صيني كتبه خلال الأيام القليلة الماضية على مدى أكثر من عشر ساعات، «لم أنم تقريبًا في ليلتين». كان حينها في بوتان، مع فارق التوقيت، وعليه التعامل مع شؤون الشركة نهارًا، ولا يستطيع الكتابة إلا في الساعات الأولى من الصباح عندما لا يزعجه أحد. خلال حديثنا الذي استمر قرابة نصف ساعة، ذكر كلمة «حيرة» 3 مرات، وقال «تردد» 5 مرات. قبل النشر، أرسل المقال إلى Claude، فقدم له اقتراحات، لكنه لم يقبلها.

«هكذا نحن، يمكن القول إننا تصالحنا.»

عرّف جاستن صن نشر المقال بأنه عملية بحث عن حل. وفي الوقت نفسه، كلف محاميه برفع دعوى قضائية للمطالبة بإعادة المهر. لم يكن هذا مجرد نصيحة المحامي، بل كان أيضًا ما يعتبره جاستن صن «الرابط الوحيد المتبقي» بينه وبين جينغ تيان.

كرائد أعمال في مجال العملات المشفرة، كان نشر جاستن صن هذا بمثابة مغامرة. قبل الإرسال، أعرب الفريق عن قلقه. لأول مرة، تهيمن وسائل التواصل الاجتماعي لرائد أعمال تقني على قوائم الترند الترفيهية، فهل سيتزعزع الشركاء؟

«أنا لست آلة، أنا إنسان، ولست ذكاءً اصطناعيًا خالصًا.»

دخل جاستن صن جامعة بكين بعد فوزه بالجائزة الأولى في مسابقة المفهوم الجديد للمقالات، لكنه قال في المكالمة إنه «لم يكتب أي مقالات بعد ذلك». هذا الرائد الذي اشتهر بظهوره الصاخب، كتب في ليلتين بلا نوم قصة لا يستطيع حتى الذكاء الاصطناعي أن يحكم عليها بدلاً منه.

فيما يلي الحوار الحصري بين Phoenix Technology وجاستن صن، تم تحريره للنشر دون تغيير المعنى الأصلي:

Phoenix Technology: كنت دائمًا شخصًا بارعًا جدًا في خلق مواضيع عامة، حتى أنك اعتذرت علنًا في عام 2019 عن «التسويق المفرط والولع بالضجيج». هذه المرة، نشرت بمبادرة منك حبيبتك السابقة والمهر والعلاقة الشخصية على وسائل التواصل الاجتماعي، فمن الطبيعي أن يشك الخارج في أنها تسويق آخر على طريقة جاستن صن. هل فكرت قبل نشر المقال في هذا التشكيك وما قد يترتب عليه من آثار سلبية؟

جاستن صن: لم أفكر في ذلك. كتبت مقالًا ونشرته على حسابي في X (تويتر سابقًا)، وهو مجرد مشاعري وأفكاري، الأمر بهذه البساطة.

Phoenix Technology: كانت هذه علاقة شخصية جدًا بين شخصين، والآن بسبب سردك العلني، أُعيد الطرف الآخر إلى دائرة الضوء العام. بما أن الأمر دخل بالفعل في الإجراءات القضائية، لماذا اخترت التعبير العلني بدلاً من الاكتفاء بالإجراءات القضائية؟ هل فكرت فيما إذا كان الطرف الآخر يرغب في أن تصبح هذه التجارب الشخصية موضوعًا عامًا؟

جاستن صن: الجزء المتعلق بالدعوى القضائية سلمته للمحامي، وما إذا كانت القضية ستُعلن وإلى أي مدى، فهذا يحدده القانون والمحكمة. نشرت المقال هذه المرة لأن لدي بعض المشاعر والأفكار التي أريد التعبير عنها.

Phoenix Technology: لكن هذه المحتويات تأتي حاليًا بشكل أساسي من روايتك الأحادية، ولم يرد الطرف الآخر على التفاصيل واحدة تلو الأخرى. كما أشرت في المقال إلى وجود محتوى خيالي. في هذه الحالة، هل ما زلت تعتبر أن المقال هو في الأساس سرد حقيقي؟

جاستن صن: نعم، الأغلبية الساحقة أعتقد أنها سرد حقيقي يتوافق مع رغبتي. كتبت في المقال أنه خيالي لأنني لا أستطيع ضمان أن كل شيء دقيق 100%، لكن على الأقل ما أفكر فيه وما أقوله، هذا مؤكد 100%. بما في ذلك ترددي، لم أجمّل الأمر على الإطلاق لأقول إنه صحيح أو خاطئ.

Phoenix Technology: أنت في المقام الأول مؤسس شركة تقنية وعملات مشفرة، ولست نجمًا ترفيهيًا. بنشرك العلني الصاخب لعلاقتك الشخصية، حتى أنك تصدرت قوائم الترند الترفيهية، هل خشي فريقك وشركاؤك من أن يضر ذلك بصورة الشركة أو صورتك المهنية؟

جاستن صن: كلامك صحيح تمامًا. في الواقع، قبل النشر، أعرب الفريق عن هذه المخاوف. بصراحة، كنت أعلم أنني يجب أن أخبرهم قبل النشر، ولا يمكنني أن أفعل شيئًا دون استشارة أحد. لكنني قلت لنفسي: لا بأس، فأنا لست آلة، أنا إنسان، ولست ذكاءً اصطناعيًا خالصًا، لدي أفكار أريد التعبير عنها. أعلم أنني رائد أعمال تقني، وكثيرون يتابعون حسابي على X ووسائل التواصل الاجتماعي ربما لمتابعة شركتنا أو ما أقوم به. أما عن الشركاء، فلم أطلع بعد لأنني انتهيت للتو من أمر آخر. لكن الفريق أخبرني بالفعل أنه قد تحدث بعض التغييرات، بل إنهم يخشون أن تتأثر بعض الشراكات. لكن الفريق تسامح معي، وكُتب المقال وانتهى الأمر.

Phoenix Technology: الانطباع الذي تركته لدى الجمهور في الماضي هو أنك صاخب وقوي وبارع جدًا في إدارة صورتك العامة. الآن من خلال هذا المقال، تظهر جاستن صن حائرًا ومترددًا ومتأثرًا بالعاطفة. قد يرى البعض أن هذا أيضًا تشكيل لشخصية جديدة لجاستن صن. ما رأيك؟

جاستن صن: أرسل لي أصدقائي رسائل يقولون إنهم شعروا بأنهم تعرفوا على شخصية جديدة لي، لأنني في الحقيقة لم أكتب أي مقالات شخصية من قبل، بصراحة، لم أكتب أي مقالات. صحيح أنني دخلت جامعة بكين بفضل مسابقة المفهوم الجديد للمقالات، لكن بعد ذلك بدأت ريادة الأعمال، ولم أكتب أي مقالات. ربما لم يكن لدي ما أكتبه، لكن هذه المرة كتبت ما في داخلي.

Phoenix Technology: هذا المقال الذي أثار اهتمامًا كبيرًا، هل كان تعبيرًا عفويًا عن المشاعر، أم استغرق تحضيرًا طويلًا؟ كم استغرقت في كتابته؟

جاستن صن: ربما استغرقت أكثر من عشر ساعات. لأنني مشغول جدًا نهارًا، وساعات العمل كثيرة، والناس في الشركة يتواصلون معي يوميًا، وأمور كثيرة. لذلك كتبته في الساعات الأولى من الصباح، ولم أنم كثيرًا الآن، وفي تلك الساعات لا يزعجني أحد، فكتبته على مدى ليلتين تقريبًا. ليلتان بلا نوم تقريبًا.

Phoenix Technology: هل حدث هذا في الأيام القليلة الماضية؟

جاستن صن: نعم، كتبته في الأيام القليلة الماضية.

Phoenix Technology: هل ما زلت تتواصل مع جينغ تيان بأي شكل آخر؟

جاستن صن: لا، ليس الآن.

Phoenix Technology: بما أنك لم تعد تتواصل معها، لماذا تركز الدعوى القضائية على استرداد المهر؟ هل هذه نصيحة من المحامي بناءً على مسائل قانونية، أم أنك أنت أيضًا تأمل في إنهاء هذه العلاقة من خلال الدعوى؟

جاستن صن: أولاً، إنها نصيحة المحامي. ثانيًا، هناك شعور بالسخرية نوعًا ما، فقد يكون هذا هو الرابط الوحيد المتبقي بيننا. لا يوجد أي رابط آخر. مجرد التفكير في هذا الأمر يستهلكني كثيرًا.

Phoenix Technology: ذكرت Claude مرارًا في المقال، حتى أنك جعلت اقتراحاته متغيرًا مهمًا جدًا في هذه العلاقة. لكن العاطفة في النهاية تظل اختيارًا بشريًا. الآن كثيرون يلقون بالمسؤولية على Claude، فهل هذا نوعًا ما إلقاء لقرار كان يجب أن يتحمله الإنسان على الذكاء الاصطناعي؟

جاستن صن: في الحقيقة، أنا أثق بـClaude كثيرًا في العادة، لذلك أسأله عن أشياء كثيرة، ليس فقط في الحياة والشركة، بل في كل شيء. أعطيه المعلومات الكافية وأسأله: ما رأيك؟ هل يمكن فعله أم لا؟ في العادة أستمع فعلًا لـClaude، ما يقوله أفعله، هذا صحيح. لكن هذه المرة عندما كتبت المقال، كيف أقول، إنها المرة الأولى التي لا أعرف فيها إن كان ما يقوله Claude صحيحًا أم خاطئًا. أنا حائر جدًا. لا أعرف كيف أصف هذا الشعور، لكنني عبرت عنه دون تحفظ في المقال الذي كتبته.

Phoenix Technology: لطالما أكدت أنك تثق بالذكاء الاصطناعي كثيرًا، حتى أنك تسند إليه قرارات مهمة. في تجربتك السابقة، هل واجهت يومًا لحظة شك وحيرة قوية تجاه حكم الذكاء الاصطناعي مثل هذه المرة؟

جاستن صن: لا، لم يحدث. شركتنا كبيرة، والآن الكثير من القرارات يتخذها Claude والذكاء الاصطناعي. لا أستطيع أن أقول الكثير، لكن حجم القرارات اليومية يصل إلى ملايين أو عشرات الملايين من الدولارات، وكلها تُنفذ تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك التدقيق والمراجعات. لكن هذه هي المرة الوحيدة التي تحدثت فيها مع Claude ولم نتفق، كان هناك نوع من الصراع، لذلك أنا حائر بعض الشيء.

Phoenix Technology: بما أن Claude أصبح متدخلًا بعمق في حياتك وعملك، فهل كانت هذه الدعوى القضائية أيضًا قرارًا ساعدك الذكاء الاصطناعي في اتخاذه؟

جاستن صن: قرار الدعوى، كيف أقول؟ سلمته للمحامي. هذا الأمر يستهلكني كثيرًا، ولا أريد التفكير فيه أكثر. لكن لماذا كتبت المقال؟ لأن لدي مشاعر في داخلي، فنشرت مشاعري في المقال. بعد ذلك، أريد أن أترك الباقي للمحامي، لأنني أشعر أنه بمجرد أن أفكر في هذه الأمور، تصبح صعبة جدًا ومربكة، ولا أعرف ماذا أفعل.

Phoenix Technology: هل أثر هذا الصراع العاطفي فعليًا على عملك اليومي؟ فأنت ما زلت تدير شركة كبيرة جدًا.

جاستن صن: نعم! بالتأكيد! يؤثر بالطبع. مشاعر الذكاء الاصطناعي ومشاعري تتصادم أحيانًا، وقد كتبت هذا الصراع دون تحفظ. لأنني لا أعرف إن كانت هذه الأمور صحيحة أم خاطئة، فكتبتها. في الحقيقة، إنه أمر معذب جدًا. في العادة، نعطي Claude تقارير التدقيق المختلفة فيعالجها مباشرة دون أي صراع أو استهلاك للوقت. لكن هذه الأمور فقط هي التي تسبب صراعًا وعدم اتساق، لذلك كتبتها. بصراحة، لا أعرف إن كانت صحيحة أم خاطئة.

Phoenix Technology: لطالما أكدت أن هذا النشر هو أساسًا للتعبير عن مشاعرك. فهل فكرت في النتيجة التي يجب أن تتحقق حتى ينتهي هذا الأمر فعليًا؟

جاستن صن: لم أفكر كثيرًا في النتيجة. مثلما قلت لـClaude، لا أعرف إن كانت أشياء كثيرة صحيحة أم خاطئة، وأشعر أنني لا أملك القدرة على تقييم هذه الأمور. النتيجة مستقبلية ومجهولة، هذه نقطة. النقطة الثانية، أعتقد أنني كتبت في المقال كل ترددي وكل ما لا أفهمه.

Phoenix Technology: لنعد إلى الذكاء الاصطناعي نفسه. ذكرت أن الشركة تسمح للذكاء الاصطناعي بالمشاركة في قرارات بملايين أو عشرات الملايين من الدولارات. ما أدوات الذكاء الاصطناعي التي تستخدمها شخصيًا بكثرة؟

جاستن صن: نعم، أستخدم الكثير بالطبع. أستخدم Claude Code كثيرًا لكتابة الأكواد. صحيح أنني المدير ولست في الخطوط الأمامية، لكنني أستخدم Claude Code كثيرًا، بما في ذلك فحص أكواد الشركة وفحص أشياء مختلفة. كما أننا نستخدم Codex بشكل كبير في الشركة. وبالطبع الأدوات المحلية، فقد أنشأت شركتنا منصة خدمات ذكاء اصطناعي شاملة اسمها B.AI، ودمجنا فيها Zhipu وMoonShot وMiniMax. لذلك أستخدم في العادة أدوات ذكاء اصطناعي متنوعة وأسألها جميعًا بصراحة، لكن الأكثر استخدامًا هما Claude وCodex. لكننا نرجع أيضًا إلى أدوات الذكاء الاصطناعي الأخرى. هذا هو الوضع تقريبًا.

Phoenix Technology: كتبت مقالًا في الماضي ذكرت فيه بوضوح «يجب الاستماع للذكاء الاصطناعي بنسبة 100%». هذا الموقف مطلق جدًا. بعد هذه التجربة، هل ما زلت متمسكًا بقيم الذكاء الاصطناعي الأصلية هذه؟

جاستن صن: بالطبع، كتبت مقالًا قلت فيه يجب الاستماع للذكاء الاصطناعي بنسبة 100%. ربما كان الموقف مطلقًا بعض الشيء، لكنه كان وقت رواج الذكاء الاصطناعي. قلت إنني سأستمع للذكاء الاصطناعي بنسبة 100%، أي لا تستمع لما يقوله الآخرون، استمع للذكاء الاصطناعي، وما يقوله نفذه. هذا هو المفهوم. لكن في الحقيقة، رغم أن المقال انتشر وعرف الناس الذكاء الاصطناعي، إلا أنني لا أعرف إن كانت قرارات الذكاء الاصطناعي صحيحة أم خاطئة. ربما تكون هذه أول مرة في حياتي أشكك فيها قليلاً في قرارات الذكاء الاصطناعي.

Phoenix Technology: إذن، المثير للاهتمام هنا ليس ما هي النصيحة التي قدمها Claude، بل أن شخصًا كان يدعو إلى «الاستماع للذكاء الاصطناعي بنسبة 100%» قرر لأول مرة ألا يستمع إليه. بعد أن أرسلت المقال إلى Claude، ما رأيه؟

جاستن صن: عندما أرسلت المقال إلى Claude، كان منزعجًا بعض الشيء في البداية. قال Claude إن مشكلتك العاطفية لا علاقة لها بالقرارات التي أتخذها. كان يعني أنه لن يتحمل المسؤولية عنك. فقلت له: لكنني نشرته، وأنت قلت ذلك، وقد أثر ذلك فعلًا على تفكيري.

Phoenix Technology: الآن الجميع يلقي باللوم على Claude.

جاستن صن: إلى حد ما، نعم.

Phoenix Technology: البعض يتساءل ماذا ستكون النتيجة لو سألت Doubao.

جاستن صن: لم أسأل Doubao، لذلك لا أعرف النتيجة. Doubao تطبيق محمول يتطلب الهاتف، وأنا أستخدم الكمبيوتر في العمل، لذلك أستخدم برامج سطح المكتب مثل Codex. ربما لو سألت Doubao لكانت النتيجة مختلفة، رغم أنني لم أسأله.