تعرض المفاتيح العامة للبيتكوين يبلغ 35.4% مما يحيي النقاش حول الحوسبة الكمومية
cryptonewsبلغ المعروض المكشوف علنًا من البيتكوين 7.12 مليون BTC، أي 35.4% من العملات المصدرة، وفقًا لـGlassnode، مما يجدد النقاش حول الممتلكات التي قد يستهدفها حاسوب كمومي مستقبلي.
قالت Glassnode في منشورها على X بتاريخ 10 نوفمبر إن أكثر من ثلث معروض البيتكوين أصبح له مفتاح عام مرئي، ونشرت رسمًا بيانيًا يفصل التعرض حسب نوع العنوان وإعادة الاستخدام. ويقع رقم البورصات ضمن فئة إعادة استخدام العناوين، لذا فإن جمع النسبتين سيؤدي إلى احتساب جزء من الإجمالي مرتين.
وكتبت الشركة: "نقل تلك العملات إلى عنوان جديد ينهي هذا التعرض"، في إشارة إلى العملات المكشوفة من خلال إعادة الاستخدام.
إعادة استخدام العناوين تمثل معظم تعرض البيتكوين
في منهجيتها، تفصل Glassnode بين التعرض الهيكلي، حيث يكشف المُخرج المفتاح العام بحكم التصميم، والتعرض التشغيلي الناتج عن طريقة تعامل المحافظ مع الأموال.
إعادة استخدام العنوان بعد الإنفاق قد تترك عملات جديدة أو متبقية مرتبطة بمفتاح عام مسجل بالفعل على سلسلة الكتل. وتوضح الشركة أن مخرجات الدفع إلى المفتاح العام المبكرة ومخرجات Taproot تكشف المفاتيح بحكم تصميمها.
تشير الأرقام الأخيرة إلى أن إعادة الاستخدام تمثل نحو 73% من المعروض المكشوف. ويشكل التعرض المرتبط بالبورصات نحو 45% من فئة إعادة الاستخدام، وفقًا للحسابات المستندة إلى النسب الواردة في المنشور.
وكانت لقطة سابقة بتاريخ 20 مايو قد وضعت الممتلكات المكشوفة عند 6.04 مليون BTC، أي 30.2% من المعروض المصدر. وبالمقارنة مع تلك القراءة، فإن الإجمالي الجديد أعلى بمقدار 1.08 مليون BTC، مع ارتفاع الحصة بمقدار 5.2 نقطة مئوية. وكما ذكرت crypto.news سابقًا، تضمن تفصيل مايو 1.92 مليون عملة مكشوفة هيكليًا.
يتعلق مقياس Glassnode بالمفاتيح العامة المرئية بينما تظل العملات غير منفقة. وهو لا يحدد المفاتيح الخاصة المسروقة ولا يتنبأ بموعد احتمال حدوث هجوم كمومي.
ممتلكات ساتوشي تواجه سؤالًا مختلفًا عن القوة الغاشمة
في منشور منفصل على X، جادل Foxy بأن ممتلكات ساتوشي ناكاموتو المقدرة لا يمكن اختراقها لأن المفاتيح الخاصة لديها عدد هائل من التركيبات الممكنة وأن العملات موزعة على آلاف العناوين.
يصف مؤلفو BIP 360 هجومًا مختلفًا: حاسوب كمومي قادر بما يكفي يستخدم خوارزمية شور يمكنه اشتقاق مفتاح خاص من مفتاحه العام. مثل هذا المهاجم لن يحتاج إلى تخمين كل مفتاح خاص ممكن.
يحدد اقتراحهم على وجه التحديد مخرجات الدفع إلى المفتاح العام المبكرة، بما في ذلك عملات عصر ساتوشي، على أنها عرضة للتعرض المطول. تظل الممتلكات الدقيقة التي تعود لمنشئ البيتكوين تقديرية؛ ولا تثبت لقطة Foxy ملكية كل عنوان منسوب.
بالنسبة للعناوين التي تخفي المفاتيح العامة خلف تجزئات، يشير BIP 360 إلى أن الإنفاق قد يكشف المفتاح ويخلق تعرضًا إذا ظلت الأموال مرتبطة به. ويحذر مؤلفوه من أن المفاتيح العامة الموسعة وواصفات المحفظة قد تكشف أيضًا معلومات مفاتيح ضعيفة، مما يعني أن سجل العناوين على السلسلة لا يصف كل طريق ممكن لكشف المفتاح العام.
في مقابلة أجريت في أكتوبر حول تعرض المحافظ والحفظ، قال مايكل جوتكين، نائب رئيس الأبحاث في Fireblocks، إن التعرض يعتمد على نوع العنوان وسجل المعاملات، وليس ببساطة على ما إذا كان الحائز بورصة أو فردًا.
وأوصى بتوجيه الودائع الجديدة وفكة المعاملات إلى عناوين جديدة مع تتبع المخرجات غير المنفقة المكشوفة. توفر Fireblocks بنية تحتية للحفظ وتطور أدوات ذات صلة لإدارة التعرض.
مقترحات البيتكوين تفصل بين إخفاء المفاتيح واستبدال التوقيعات
يقترح BIP 360، الذي ألفه هانتر بيست وإيثان هيلمان وإيزابيل فوكسين ديوك، مخرجات الدفع إلى جذر ميركل من خلال شوكة ناعمة. وهو يزيل خيار إنفاق مسار المفتاح في Taproot مع الاحتفاظ بوظيفة شجرة السكربت.
تتناول المسودة الهجمات ضد المفاتيح المكشوفة لفترات طويلة. ويقول مؤلفوها إن الحماية من الهجمات الأسرع، التي تُحاول بعد أن تكشف معاملة الإنفاق مفتاحًا ولكن قبل التأكيد، قد تتطلب توقيعات ما بعد الكم.
تقترح مسودة منفصلة، BIP 361، الهجرة بعيدًا عن التوقيعات القديمة بعد توفر نوع مخرجات ما بعد الكم. وسيقيد جدولها الزمني المدفوعات إلى العناوين الضعيفة بعد نحو ثلاث سنوات من التفعيل ويشدد متطلبات الإنفاق القديم بعد عامين.
لا تحدد أي من المسودتين موعدًا نهائيًا للهجرة ملزمًا حاليًا للحائزين. تضمن النقاش السابق حول الهجرة الإلزامية والتجميد دعم آدم باك، الرئيس التنفيذي لشركة Blockstream، للحماية الطوعية ومعارضته لتجميد المحافظ القديمة قسريًا.
المعايير الأمريكية تشمل بالفعل توقيعات ما بعد الكم
في الولايات المتحدة، أنهى المعهد الوطني للمعايير والتقنية (NIST) أول ثلاثة معايير لما بعد الكم في أغسطس 2024، بعد جهد استمر ثماني سنوات.
تتضمن الحزمة ML-KEM لإنشاء أسرار مشتركة ومعيارين للتوقيع الرقمي، ML-DSA وSLH-DSA. وشجع NIST مديري الأنظمة على البدء في دمج المعايير لأن إكمال الانتقال سيستغرق وقتًا.
وصف NIST معيار ML-DSA بأنه معيار التوقيع الرقمي الأساسي وSLH-DSA كنسخة احتياطية تعتمد على رياضيات مختلفة، مما يوفر بديلًا إذا ظهرت نقاط ضعف في النهج الأساسي.
هذا المحتوى لأغراض معلوماتية وتعليمية فقط، ولا يمثل نصيحة استثمارية تتعلق بـ BTCC. تبذل BTCC قصارى جهدها ولكنها لا تضمن صحة أو دقة أو أصالة المحتوى المذكور أعلاه.