BTCC / BTCC Square / Zombit /
穩定幣 vs 傳統金融!Airwallex CEO:我們匯款成本便宜又即時,誰需要穩定幣?

穩定幣 vs 傳統金融!Airwallex CEO:我們匯款成本便宜又即時,誰需要穩定幣?

Author:
Zombit
Published:
2025-06-09 04:48:07
7
1

Jack Zhang Airwallex

跨境支付獨角獸 Airwallex 聯合創辦人兼執行長 Jack Zhang 日前在社群平台發表一系列對穩定幣的評論,直言「無法理解加密貨幣存在的價值」,並認為穩定幣在 G10 貨幣(流動性最高的 10 大貨幣)體系下毫無使用意義,引發業界關注。

穩定幣毫無實際用途

Jack Zhang 指出,投資人經常詢問他關於穩定幣是否能降低外匯成本,但他指出,若資金從美元(USD)匯往歐元(EUR),且最終接收方仍希望在銀行收到歐元,那麼穩定幣根本無法節省成本。他說道:

Jack Zhang 坦言,2021 年曾因整個市場對加密貨幣的瘋狂熱情而自己卻無感,讓他覺得自己像個傻瓜。他還提到風投巨頭 a16z 當時曾發表一份 Web3 未來藍圖的白皮書。然而,時至今日他仍看不到那個「未來」真正出現。

而在今年,他說這種「傻瓜感」再次出現,因為他依舊看不出使用穩定幣進行 G10 跨境支付的必要性。他指出,目前 AirWALlex 的匯款成本已經低於 0.01% 且可即時結算,這讓他質疑:

15 年來仍未見加密貨幣實用性

Jack Zhang 強調自己在過去 15 年來都無法理解加密貨幣的使用價值,他直言:

即便穩定幣相較加密資產波動較小,他也認為對於企業對企業(B2B)支付來說並無幫助,除非涉及非常小眾且流動性低的貨幣對,否則傳統金融體系已經提供更優的解決方案。相比之下,他稱讚 AI 技術才是真正的創新:

唯一可能的使用場景

儘管批評整體加密應用前景,Jack Zhang 也提及一個他認為「可能是真實的使用案例」,即支付公司 Stripe 透過收購 Bridge,為拉丁美洲與非洲等市場的消費者提供穩定幣錢包基礎建設。不過他同時也指出,這類應用的本質更像是「監管套利」(regulatory arbitrage),而非真正的技術性創新。

批評聲浪強烈

不過,有不少人在推文底下挑戰 Jack Zhang 的觀點。Helius 執行長 Mert 就指出,自己多年前曾使用過 AiRWAllex 的 API 服務來轉移資金,但體驗極差,也讓他更加看好加密貨幣的未來。Coin Metrics 聯合創辦人Nic Carter 則批評 Jack Zhang 的推文是「令人震驚的無知和缺乏好奇心」。

而 Alliance DAO 聯合創辦人兼營運長 Jacob Franek 則指出,穩定幣有三大核心價值:免許可、抗審查、可攜性與無摩擦,傳統金融世界根本沒有任何可以與之相比的體驗。Jacob Franek 還表示,穩定幣體驗就像是金錢版的 StarLINK,讓你不再被限制於某個封閉系統,而是真正接上了整個「全球網際網路」。

Source

|Square

下載BTCC APP,您的加密之旅從這啟程

立即行動 掃描 加入我們的 100M+ 用戶行列