BTCC / BTCC Square / TechFlowPost /
為什麼以太坊在過去一年的價格表現遠差於比特幣?

為什麼以太坊在過去一年的價格表現遠差於比特幣?

Published:
2025-02-11 09:42:07
0
0

撰文:閃電 HSL

幫一位朋友理財虧掉了一個大餅,策略是 wbtc-eth-lptoken 挖礦,半年時間挖賠到了止損線 50% 回撤線。

反思了兩週,為什麼 ETH 的價格如此遠差於 BTC?

先說結論:

比特幣的早期獲利盤(特別是最初的礦工)已經徹底出清,中本聰110w 個幣死在地址上,有估計大約類似於中本聰這110w 死幣的情況,還有 200 多個萬個幣永久性地丟失了。

多個數據挖掘公司的結論顯示:比特幣有 300 萬到 400 萬個幣處於丟失狀態,大約佔 2100 萬幣總量的 14%-19%。

而 eth 沒有這樣的前提條件。

ETH 的 0 高度區塊發行了 7200 萬個 ETH,給基金會和 ICO 投資者。 這 7200 萬個幣有 160 萬 ETH(佔目前總量的 2.3%)還沒出清。

和現在的價格相比,這些創世幣幾乎可以判斷為 0 成本了。

在 2015 年開始的 PoW 挖礦,一個區塊 5 個 ETH,到 2016 年的 ICO 熱,估計挖出了 1000 萬 ETH,這些成本也是非常低。

在 2016 年的 ICO 浪潮當中,還有大量的項目方幾乎可以判定為 0 成本獲利盤。

在 2020 年開始的 defi summer,也誕生了大量的潛在拋壓盤。

具體的量化數據我沒有能力調研出來,200 美元一個月工資的 chatgpt pro 都沒能幫我調研清楚。

但拍腦袋猜想,BTC 早期14%-19% 的幣被鎖死vs ETH 這個數據就是2% 到5%(總量1.2 億,早期獲利盤在240 萬到600 萬未換手) 。

幾百萬 ETH 的潛在拋壓是非常大的數字啊,鏈上一筆早期礦工的巨額轉賬就會把大家嚇壞,各種鏈上監控賬號拼命轉發。

BTC 在過去10 年,是經歷過大規模徹底級別的換手的,2017 年前礦工主要是中國人,2021 年前中國交易所佔了絕大多數的交易量,這兩個事實都 指向中國人持有大量的幣,但經過n 次的政府禁令,幣都被老美他們拿走了。

和 BTC 相比,ETH 的洗盤明顯不夠徹底。 ETH 的早期獲利者的拋售壓力太大,這可能就是過去一年裡 eth/btc 匯率一直下跌的根本原因吧。

為什麼在 2016 年和 2020 年,ETH/BTC 的匯率大幅度上漲呢? 當然是因為 ETH 當時有大創新,而 BTC 沒有。

但過去一年的 ETF 牛,ETH 和 BTC 的政策優勢幾乎接近,BTC 略強。 早期獲利者的拋壓成為了兩個幣價格對決的關鍵了。

對比 doge、ltc、bch 和 EOS 這四個幣,可以提供輔助證據。

DOGE 和ltc 都是創始人賣光了,持幣去中心化程度非常高了,所以雖然這兩貨沒技術、沒生態、沒應用,但價格並沒有跌太慘,能保持在CMC top 20 榜內。

BCH 同理,複製了 BTC 的賬本,也就是早期 300-400 萬的 bch 是死幣,這同樣帶來了拋售壓力銳減,所以價格在過去也能保持在 top20.

PoW 挖礦因為有礦機和電力成本,更傾向於及時賣出挖礦所得。 而 PoS 挖礦,幾乎 0 成本挖礦,挖礦所得更傾向於積累後後面再拋壓。 所以 PoW 挖礦的幣,在逆週期裡要強於 PoS 挖礦幣,因為 PoW 礦工獲利盤往往及時出清,不會積累風險,但 PoS 挖礦就更傾向於積累到一個大風險。

如 EOS,哪怕是社區鎖了 block one 的 1 億創世幣,但毫無疑問就 DPoS 節點挖礦這些早期獲利盤還在,拋售壓力太大。 幣價就直接跌到 CMC top50 了。

同樣的,在過去10 年多,能穩定在top20 的幣,要么是真實應用、用戶、資金等基本面靠譜,要么就是早期獲利盤出清了的,第三種情況就是強 莊幣了(如XRP)。

如果上述結論是對的,哪會有哪些推論,或者說有哪些機會呢?

首先我覺得不用 FUD ETH,基本面還在,慢慢等早期獲利盤清洗出去就好了,雖然價格可能繼續回撤,但有耐心的投資者還是可以獲利的。

也不用太擔心SOL FLIP 掉ETH,等SOL 的早期獲利盤出清後再思考這個問題,我覺得任何ETH killer 都只能是在先kill 掉自己的早期獲利者後再談kill ETH。

投資幣,考察持幣的去中心化,非常重要。

需要耐心,慢慢等。

|Square

下載BTCC APP,您的加密之旅從這啟程

立即行動 掃描 加入我們的 100M+ 用戶行列