AI 智能體正搶奪 Visa 的盤中餐
撰文：Thejaswini MA
編譯：白話區塊鏈
Visa 的整個業務都是關於行為的整個業務。 它涉及人類的消費習慣和心理。 你收集的獎勵積分、你依賴的人類獎勵保護、你嚮往的運通百夫長黑金卡、以及讓你在國外 ATM 機取款時感到安全的“零”責任政策“——這些東西的存在本身並不是因為”資金移動“有多困難，而是因為人類是焦慮的、受地位驅動的，而且不善於閱讀條款和條件。Visa 在這道塔中建立了一家市值 500 億美元的公司。 start;">然而，智能體完全不具備這些特質。
它不收集積分，不因欺詐保護而更安全，也不往黑卡。它只有一個指令：完成任何任務。當任務涉及支付時，智能界面都進行人們懶得進行的計算：最便宜的路徑、最快完成的準程可能是付款時，智慧 style="text-align: start;">2028 全球智慧危機
上個月，一篇題為《2028 全球智慧危機》的 SubStack 文章導致 Visa 股價下跌 4%，萬事達（萬事達）下跌 6%，美國運通挫（美國運通）下跌 4%，萬事達（萬事達）下跌 6%，美國運通挫（美國運通）重擊 12%。 ？ style="text-align: start;">要明白這為何至關重要，你必須明白手續費到底是什麼。 的費用。 智能體不需要這些東西。 或萬事達到更高，因為正是客戶願意為身份地位特權和買單。 start;">由智能體驅動的商務繞行手續費，對那些依賴關聯的銀行和單一業務發卡機構構成了巨大的威脅。這些機構利潤的很大一部分來自於這 2-3% 的費用，並圍繞著擁有自主的獎勵計劃建立了整個業務板塊。Visa 和萬事達卡可以擁有轉型的可融資 style="text-align: start;">一周累計出貨量
Citrini 的報告與基礎設施的密集恰好發佈在同一個三週窗口期。 style="text-align: start;">同時推出的還有機器支付協議（Machine Payments Protocol），這是一個開放標準，允許人工智能體在消耗人類每一步確認的情況下自主支付。 該協議引入了”會話“（Sessions）模式：人類授權一次支出上限，智能體隨後在消耗數據、計算或 API 調用時持續進行流式支付。 OAuth「。授權佈局，智能體支出，每一步都消耗刷卡。
Anthropic、DoorDash、萬事達、Nubank、OpenAI、Ramp、Revolut、Shopify、渣打銀行和 Visa 都曾是 Tempo 的預設合作夥伴。 start;">就在 Tempo 上線的同一天，Visa 的加密部門發布了一款針對 AI 智能體的命令列介面（CLI）工具。智能體可以在終端直接進行支付，無需 API 交換機，無需帳號，無需人類授權單筆交易。Visa 將其稱為 start;">
另外：
萬事達同意以 18 億美元收購穩定幣基礎設施公司 BVNK 。
Circle 在網數上推出了零亞級 payment 交易專為智能體按次調用此 API 付費而設計。 start;">在我看來，本週發生的事情是各家公司都在競相成為新 Visa，因為 Visa 意識到它已經失去了一切。
起源的服從論
現在，尚未有一點被明確指出：Vstartisa 並沒有坐了; Tempo 的機器支付協議，成立了 Visa 加密實驗室，其加密部門負責人也在《財富》雜誌上解釋了智能體如何透過新標準使用同步軌道進行支付。 的論點是：它可以在智能體業務構建出讓 Visa 連接無關緊要的新軌道之前，先擴展自己的軌道來覆蓋智能體交易。 34%）。 是因為商家接受它。 start;">
我想準確描述我們的階段性，因為敘述往往跑在前面的數據上。儘管圍繞 x402 協議（註：原文指代某種智能體支付協議）的生態估值約 70 億美元，但鏈上數據顯示，上週來自該協議每天的處理量為 28,000 美元。 一天的處理量相比，完全不在一個量級。 2030 年，AI 智能體可能會介入 3 兆至 5 兆美元的全球消費商業。 的報告之所以模擬驚擾市場，是因為它發生了一系列可靠的連鎖反應。事到 2027 年第一萬季度的財報可能不會讓智能體導向的價格優化成為可怕的原因。 API。每次调用仅花费几块钱。一周下来，可能产生 40 美元的收入。传统的卡组织网络无法处理这类交易。这类交易的最低经济模型行不通，商户入驻流程行不通，费率结构也行不通。这一类别的商业指定不会在 Visa 的轨道上运行。它需要全新的东西，而 x402、Nano payments 和 Tempo 正在构建它。
至于 Citrini 所模擬的對消費的創新，那會來得晚一些。 的手續費不是交易稅，而是對人類理性徵收的稅。
