IOSG:穩定幣重塑亞洲跨國支付? 策略全景與投資機會分析
作者:Turbo,IOSG
TL;DR
一、穩定幣跨境支付的迷思
亞洲跨境金融科技公司的穩定幣戰略主要包含三個方向:
- 轉帳:透過 SWIFT、本地銀行支付管道或內部錢包等方式,將資金從境外買家轉移到支付平台。
- 匯兌:依照特定匯率將外幣(如USD、EUR)兌換為人民幣。
- 境內結算:將兌換後的人民幣提現至中國大陸銀行帳戶或支付寶。
- 金融科技公司透過付款方所在地的本地支付網絡收款(例如美國的 ACH、歐洲的 SEPA、印度的 UPI),透過付款方所在地的本地支付網絡收款(例如美國的 ACH、歐洲的 SEPA、印度的 UPI),在自己的全球收款網路地方支付 SWIFT,再繞過支出。
- 基礎設施層(Bridge/Stripe、BVNK、Circle CPN):穩定幣的流動與兌換 終端 style="text-align: start;">新興數位銀行是價值鏈中的核心瓶頸,也是最高價值的機會所在。
#新興數位銀行是「最後一公里」
穩定幣跨境支付只有在穩定幣本身是最終目的地(而非法幣橋樑)的生態中,才真正具備優勢。
如果商家以穩定幣收款、向供應商以穩定幣付款,員工以穩定幣領薪並透過穩定幣原生的新興數位銀行消費,整筆交易將完全在鏈上完成,不觸碰傳統管道。
一旦任何一方需要兌換回法幣,出金的成本將重新引入與金融科技本地通路相當的結算費用。 這正是穩定幣支付在銀行基礎設施薄弱、匯款通道活躍、或加密原生社群中最具說服力的原因。
此外,Neobank 用戶還可以在持有穩定幣的同時獲得高於市場平均水平的收益率,這為用戶選擇穩定幣跨境支付提供了額外的驅動力,不僅是支付工具,更是生息資產。
#必須佈局金融基礎設施薄弱的地區
穩定幣最具說服力的場景,是那些穩定幣比傳統銀行更方便的地方:
- 印尼人口更方便的地方:
- 4%)( style="text-align: start;">中東/非洲:匯款通道龐大、本地支付管道薄弱、監管態度積極開放(阿聯酋已建立4套監管框架)
Tether 在越南扮演著平行金融體系的角色。 Tether 投資 SQRIL 表明其成長策略是押注新興數位銀行層——讓人們在欠發達國家以本地方式消費USDT——這是最強烈的市場訊號。
#為何 A 輪/B 輪是最佳投資窗口
穩定幣新興數位銀行是基礎設施偏重的業務,需要本地牌照、本地銀行合作夥伴、KYC/AML 合規基礎設施、商戶網絡和消費者
- 種子輪/Pre-A 輪過早:商業模式未經驗證,監管風險高,單位經濟效益不清晰。
- A 輪/B 輪是最佳窗口:需求已驗證、合規已確認、單位經濟效益通過驗證,投資風險顯著下降。
- 後期/IPO 階段可能已過晚:估值已充分反映成熟商業模式的溢價。
三、各跨境支付公司穩定幣戰略詳解
Airwallex(空中雲匯)
Airwallex 採取更謹慎的策略:先完成與市場規劃 這反映出該公司在傳統支付管道上的既有優勢,降低了立即採用穩定幣的迫切性。
穩定幣/區塊鏈整合:持懷疑態度,尚無上線產品
#CEO Jack Zhang 對穩定幣持懷疑態度
- 他認為 Airwallex 已實現他認為 Airwallex 已實現他認為 Airwallex: 7% 已經實現他認為 Air 手續費的即時轉帳”,並表示“你無法比免費更便宜、比即時更快”。
- 公司官方部落格也呈現了這一立場,指出現有本地支付管道已足夠高效。
#內部穩定幣團隊
Airwallex 於 2025 年 7 月發布 22 個穩定幣工程師職位,組成代幣結算平台團隊。 招聘資訊揭露,公司正在建立基礎設施,以讓客戶和內部系統能夠在全球範圍內買入、持有、發送和結算代幣,支持接近即時的全球支付,並實現鏈上流動性管理以及法幣與穩定幣之間的無縫轉換。
規劃中的應用場景包括:新興市場跨境結算、鏈上流動性管理,以及附帶法幣轉穩定幣兌換服務的可編程支付。
#現況
- 目前尚無上線的穩定幣產品。 2025 年底使命更新中,完全未提及穩定幣。
- 未與 Circle、Tether 或其他穩定幣發行方建立公開合作關係
- 2026 年策略重點為地域擴張、AI驅動的開發者工具及客戶體驗提升,穩定幣不在列 月)表示:穩定幣的價值是否成立,目前仍無定論
XTransfer
穩定幣/區塊鏈整合:態度積極,但尚無上線產品
XTransfer 於 2025 年 8 月宣布將於年內推出境外穩定幣收款服務,初期開放部分客戶。 然而截至 2026 年 2 月,尚無該服務正式上線的公開確認。
#推測:雙錢包模式
XTransfer 的穩定幣策略核心是雙幣種錢包模式,允許企業同時持有法幣和穩定幣。
WorldFirst(萬裡匯 — 螞蟻集團)
穩定幣/區塊鏈整合:WorldFirst 產品層面尚未涉及,但 Ant International 正在建構區塊鏈基礎設施
pul> - 然而,母公司 Ant International 正在建造重要的區塊鏈基礎設施,預計將逐步延伸至WorldFirst:
#Whale 平台代幣化存款服務(TDS) 1420 元化存款。 兆美元總資金處理量中,超過三分之一透過 Whale 平台以區塊鏈技術完成處理。 這並非穩定幣,而是代幣化存款服務(TDS)。
代幣化存款由持牌銀行發行,而非穩定幣公司。 以匯豐為例,代幣化存款允許匯豐客戶為其傳統法幣存款創建數位記錄。 匯豐持有法幣存款,而 DLT 上的每個數位記錄均為可轉讓代幣,客戶無需等待批量處理即可完成資金劃轉。
2025 年 5 月,螞蟻集團與匯豐聯合推出香港首個區塊鏈結算方案代幣化存款服務,支援透過企業錢包即時完成港元和美元支付。
- 其他代幣化存款合作方包括:DBS 星展銀行、渣打銀行、華僑銀行 OCBC、法國巴黎銀行 BNP Paribas、摩根大通 Kinexys Digital Payments 及德意志銀行
- 025 年 115 月 2125 月 2125 月:2125 年銀瑞銀 MoU,探索多幣種代幣化存款能力並整合至 Whale 平台
- 渣打銀行(2025 年 12 月):在 Whale 平台上線港元、人民幣離岸(CNH)、新加坡元和美元代幣化庫 style="text-align: start;">Ant International 已與十家國際銀行合作,在 Whale 平台上支援代幣化存款
- 參與新加坡金管局 MAS 衛士計劃(Project Guardian)的關於行業負債在交易銀行中的代幣化(ISDA 的應用程式) style="text-align: start;">Yeepay(易寶支付)
穩定幣/區塊鏈整合:Yeepay 官方產品未直接整合
- Yeepay 官方產品未整合穩定幣。 然而,Yeepay 聯合創始人正透過獨立品牌 KUN(鯤)積極佈局穩定幣支付業務。
#KUN 產品矩陣

註:KUN 表示只服務於「中國大陸和美國以外」的客戶。
#KUN 合作夥伴與整合
- Circle Payments Network(CPN):已上線。 經 Circle 確認,KUN 為 CPN 合作夥伴,支援 7x24 USDC/EURC 穩定幣結算。 CPN 主網於 2025 年中正式上線,首批接取 29 家金融機構。
- WSPN:已將 WUSD(美元掛釘穩定幣)整合至 KUN Space 平台,用於跨國企業交易(2024 年 3 月)。
- 馬可數字(Marco Digital,01942.HK):據報道,透過 KUN 完成亞洲首筆基於 USDT 的保險佣金支付(2025 年 8 月)。
LianLian Pay(連連支付 / 連連數字)
穩定幣/區塊鏈:已落地,透過合作夥伴整合為中國實際幣
- #Circle/USDC MOU:仍處於探索階段,尚無上線產品
與 Circle 簽署MOU,評估將 USDC 用於大額國際支付流。 探索 Circle 的 Layer-1 區塊鏈 Arc 在未來支付場景中的應用。
#BVNK 合作:已上線的穩定幣支付整合(2025 年 6 月)
資金流向:商戶存入穩定幣 → BVNK 自動兌換為 USD → start;">資金流向:商戶存入穩定幣 → BVNK 自動兌換為 USD → starter;">資金流向公司。
#RD Technologies(圓幣科技):HKDR 穩定幣
與 RD Technologies 建立合作,RD 計劃在以太坊發行 HKDR(港幣掛釘穩定幣)。 連連使用 RD Technologies 的 RD ezLink 企業身分核驗及 RD Wallet 支付工具,同時與 HashKey Exchange、Cobo 建立合作。
HKDR 目前仍屬沙盒/測試階段產品。 在 RD Technologies 取得 HKMA 正式穩定幣發行人牌照之前(預計 2026 年 3 月),該合作無法全面落實。
#DFX Labs:虛擬資產交易平台(連連全資持有香港上市子公司)
主要業務包括:
- 他 ? style="text-align: start;">RD Technologies(圓幣科技)
由前 HKMA 總裁創立,核心競爭優勢:
- 監理背景:前 HKMA 總裁擔任董事長,首批沙盒參與者取代。 穩定幣沙盒
核心業務:付款(OristaPay)+ 穩定幣發行(RD InnoTech)
- 依托 HKMA 於 2022 年 12 月頒發的 SVFli="電話卡照(6022 年 12 月)的 SVFlistyle 運營的 SVFlistyle? 跨國支付與錢包服務,定位為「新一代支付基礎設施供應商」
- RD InnoTech Limited(圓幣創新科技有限公司):專注於穩定幣發行(HKDR)及區塊鏈/Web3 業務
- 支援收取超 100 種貨幣、覆蓋 200+ 個國家和地區的付款
- 接受主流穩定幣,具備快速結算能力,即時進行 AML 和 KYT 合規篩選
Ostrongs>>Orstarter; 已上線 Global Collection 產品,支援法幣與穩定幣跨境支付,24/7 流動性,在非洲和拉丁美洲市場尤具深度。
Astart; 具體手續費未公開揭露

RD InnoTech 穩定幣發行 — HKDR
RD InnoTech 入選1KMA 穩定幣等 Chartered/Animoca/HKT(HKDG)及 JD CoinLink(JD-HKD)。
穩定幣監管時間線:
- 2022 年 12 月:HKMA 頒發 SVF 牌照(SVF0016)
- 2025 年 8 月:香港《穩定幣條例》正式生效
- 2025 年 9 月:品牌重組,OristaPay 與 RD InnoTech: start;">2025 年 9 月:品牌重組,OristaPay 與 RD InnoTech 分獨立1205 月 style 1 月 203 月 203 月:7 月 正式上線並支援穩定幣
#重要合作關係
ZA Global 聯合領投 RD Technologies 4000 萬美元 A2 輪融資。 與 ZA Bank 簽署MOU:
- 儲備金託管:ZA Bank 為 HKDR 儲備金資產提供託管服務
- 分銷:ZA Bank 探索成為 HKDR 的銷售/分銷合作夥伴 合夥人
="Astartin stylep. Payment Network(CPN) - 他 ? style="text-align: start;">RD Technologies(圓幣科技)
- XTransfer 0.1% 結算 $. 總費用是根據個人支付寶提現;B2B 銀行提現為 0.3%(B2C)或 0.4%(B2B)
- Yeepay 本地付款方式手續費區間為 0.6%–1.6%,CNY 結算手續費未公開結算手續費 7%結算費率適用於高交易量用戶;標準費率最高可達 0.7%
- RD Technologies 未公開手續費及到帳時效資訊
- Airwallex SWIFT 費用為每筆固定 $25;在 $100 轉帳金額下佔比 25%,大額轉帳時相對合理
- LianLian Wish Payout 費率上限為 0.75%;結算費率最高 0.7%
- 速度比較:從海外匯入中國境內(最快)

Yeepay 最快轉帳受制於 T+1 至 T+2 的 CNY 結算時效
- RD Technologie s不提供中國境內 CNY 結算服務,時效僅適用於香港本地
四、附錄:跨境支付公司手續費與到帳速度比較分析
費率比較:$100 從海外費率將 $SD 從海外轉至境內銀行帳戶,各步驟採用各公司最低可用費率。

備註:
費率比較:$100 從海外匯入中國境內(最高費率) style="text-align: start;">備註:
- 印尼人口更方便的地方:
穩定幣收款是目前唯一上線的產品,但鮮有公司披露費率和到賬速度
大多數公司從穩定幣收款起步,而非穩定幣發行,包括 LianLian、KUN、OristaPay。 目前只有 RD InnoTech 最接近真正發行穩定幣(HKDR)。
然而,目前尚未看到有公司像其他成熟支付公司那樣,公開披露穩定幣支付服務的費率和到賬速度。 唯一揭露費率的是 BVNK,其費率結構為:轉帳費 0 元 + 標準換匯手續費 + 出入外部錢包的服務費 + 區塊鏈手續費。
2026 年 3 月香港牌照發放將是行業轉折點
HKMA 將於 2026 年 3 月頒發首批穩定幣發行牌照,獲批公司數量極少。 目前確認申請牌照的公司包括RD InnoTech、JD 以及 Anchorpoint Financial。 RD InnoTech 核准機率較高,因為已進入 HKMA 穩定幣發行人沙盒。
牌照結果將決定哪些公司能從穩定幣使用晉級為穩定幣發行,也將決定香港是否能成為真正的穩定幣中心,還是持續受北京影響而受限。
跨境支付公司穩定幣落地緩慢的原因
#穩定幣在跨境支付中幾乎沒有費率或速度優勢
對於一個跨境收項主,要完成從境外到中國的跨境支付:主要轉帳:主要轉帳和內節。
#本地支付管道等新管道已將傳統轉帳費用壓至接近 0%、速度接近即時
傳統上,SWIFT 轉帳費用高、耗時長,是跨境支付成本的主要來源。 在本文分析的公司中,轉帳費用佔總費用的 56%。 例如,透過 Airwallex 使用 SWIFT 需支付約25美元。
然而,許多跨境金融科技公司已擁有本地支付管道,這意味著:



然而,境內結算並不是穩定幣可以繞過的環節,因為用戶始終需要在銀行帳戶中持有人民幣現金。

穩定幣不僅無法繞過境內結算,匯兌同樣是跨境支付不可或缺的環節,穩定幣幾乎沒有空間提升用戶體驗。 轉帳已接近即時且費用趨近於零,匯兌才是費用的主要來源,而穩定幣公司同樣需要為用戶進行匯兌。


綜合來看,如果公平比較無轉賬環節(剔除跨境結算和匯兌),穩定貨幣已改善空間。
二、投資啟示之新興數位銀行敘事
核心論點:新興數位銀行(Neobank)是穩定幣跨境支付的關鍵
Op. start;">發行層(Tether、Circle、HKMA 被授權人):創建穩定幣