加密圈的華盛頓力量

撰文：David Christopher

編譯：Saoirse，Foresight News

加密產業的政策基礎設施在過去十年間已相當成熟。

從最初華盛頓的單一智庫，發展成如今由行業協會、倡導組織、特定生態專屬遊說機構共同組成的完整網絡。

如今的格局既涵蓋綜合性產業團體，也包含專注單一生態的專案倡議者，它們在推動監管清晰化的進程中各自承擔不同角色。

2026 年 2 月，Hyperliquid 政策中心正式成立，成為最新一員；而在此之前，Solana 政策研究所已於 2025 年亮相。

讓我們深入了解：華盛頓加密政策權力中心裡，究竟是哪些機構在發聲。

Coin Center（2014）

最早的加密政策智庫。

Coin Center 在華盛頓深耕十餘年，始終倡導開放的區塊鏈網路與使用者權利，也是業界意識形態最偏向自由主義的機構。

與其他以產業利益為核心的組織不同，Coin Center 堅持優先代表個人使用者：捍衛使用者的自我託管權、隱私保護權，以及在不被繁瑣稅務束縛的前提下使用加密資產的權利。

其 2026 年核心目標包括：

• 推動《保留你的硬幣法案》，禁止聯邦政府禁止自我託管；
• 支持《區塊鏈監管確定性法案》（BRCA），明確不託管用戶資金的開發者不應被認定為資金傳輸方；
• 提出詳細稅制改革：設立 600 美元小額交易免稅門檻、簡化成本基準申報、質押獎勵僅在獲得時出售時。

質押獎勵稅是全行業共同痛點。

當前美國國稅局將質押產生的新代幣直接視為當期收入，導致驗證者在未賣出任何資產時就需繳稅，合規成本極高。

Coin Center 主張將質押獎勵視同其他生成類資產：出售時才課稅。

區塊鏈協會（BA，2018）

美國規模最大的加密產業協會，代表超 100 家會員機構，包括交易所、礦商、DeFi 協定與基礎設施服務商。

如果說 Coin Center 是基於理念發聲，區塊鏈協會則以聯盟模式運作：協調會員利益，並將其轉化為立法重點。

當前重點包括：

• 稅收平等、市場結構立法、DeFi 保護；
• 正式發布稅收原則，呼籲小額淨貨價、穩定幣化物等價物； start;">全力支持 BRCA 與更廣泛的開發者保護條款。

DeFi 教育基金（DEF，2021）

最初由 Uniswap 治理撥款成立，專門聚焦去中心化金融。

工作圍繞三大支柱：保護軟體開發者、賦能 DeFi 使用者、捍衛無需許可的區塊鏈。

在開發者層面：

DEF 主張，當第三方濫用工具時，應免除建構者責任，反對將開發者強行套入為託管中介設計的監管框架。 與 Coin Center、區塊鏈協會一致，DEF 同樣強力支持 BRCA（《區塊鏈監管確定性法案》）。

在使用者層面：

推動自我託管權、隱私保護、降低對可信任第三方依賴，並強調金融包容性 —— 無需許可的網絡讓使用者可以繞過守門人，自由獲取金融服務。

DEF 的工作方式更偏向法律與研究：提交法庭之友意見書、監管評論、發布科普解讀、運營高影響力的《去中心化金融簡報》（DeFi Debrief）通訊，並持續推動 BRCA 納入整體市場結構法案。

Solana 政策研究所（2025）

業界首個公鏈生態專屬政策機構，由前 DeFi 教育基金 CEO 與前區塊鏈協會 CEO 共同創立。

它既與全產業共享核心訴求（開發者保育、質押稅改革），又緊密服務 Solana 生態策略。

核心特色議程：

• Project Open：推動證券代幣化試點，允許發行人在公鏈上將股權登記為容代幣，實現即時結算與透明屬記錄，允許發行人在公鏈上將股權登記為傳統資本.pign. start;">支持《所有投資者平等機會法案》：擴大合格投資者定義，不再只看財富門檻，而是加入知識資質。 該機構指出，現有規則讓 87% 的美國人被排除在私募市場之外。

Hyperliquid 政策中心（2026）

最新、也是定位最垂直的加密政策機構，由 HyPEr 基金會注資 2900 萬美元，唯一核心使命：讓永續延續貨在美國本土期貨成立。

由前區塊鏈協會首席政策官帶隊，HPC 精準瞄準去中心化衍生品的監管空白 —— 這是 Hyperliquid 的核心業務，也是加密行業增長最快的賽道之一。

機構目標：

向政策制定者普及非託管交易協議的運作邏輯，推動無需中介託管的監管框架。

時機極具戰略意義：

《ClARity 法案》在參議院停滯，HPC 抓住窗口期，專門塑造監管層對 DeFi 衍生品的認知。

其核心論點：

永續合約市場無論如何都會流向海外與去中心化協議，美國要麼建立框架參與競爭，要麼徹底讓出市場。

數據顯示，2025 年永續合約交易量高達 92.7 兆美元。

全行業共識與差異

儘管五家機構定位、範圍各不相同，但在核心訴求上高度一致：

共同目標：