BTCC / BTCC Square / TechFlowPost /
Derive 與 Strands 為鏈上衍生品引入離所託管(Off-Exchange Custody)

Derive 與 Strands 為鏈上衍生品引入離所託管(Off-Exchange Custody)

Published:
2026-02-10 13:01:52
18
2

2 月 6 日,美元資產投資者難以入眠。

打開交易軟件,滿屏血紅。 比特幣一度跌至 6 萬美元,24 小時蒸發 16%,較此前高點已跌去 50%。

白銀像斷了線的風箏,單日暴跌 17%。 納斯達克大跌 1.5%,科技股哀鴻遍野。

加密市場,58 萬人爆倉,26 億美元灰飛煙滅。

沒有雷曼倒閉,沒有黑天鵝事件,甚至連像樣的壞消息都沒有。 美股、白銀、加密貨幣,三類資產,在同一時間集體跳水。

當“避險資產”(白銀)、“科技信仰”(美股)、“投機賭場”(加密貨幣)同時崩盤,市場傳遞的信息或許只有一個:

美股:泡沫在財報季爆裂

2 月 4 日盤後,AMD 交了一份漂亮的成績單:營收、利潤全部超預期。 CEO 蘇姿豐在電話會上說:我們以強勁勢頭進入 2026 年。

然後股價暴跌 17%。

問題出在哪? Q1 營收指引 95-101 億美元,中值 98 億。 這個數字超過華爾街共識預期(93.7 億),按說應該歡呼才對。

那些最激進的分析師,那些喊著“AI 革命”、給 AMD 打出天價目標價的人,他們期待的是“100 億+”。 差了 2%,在他們眼裡就是“增長放緩”的信號。

結果就是全線踩踏。 AMD 暴跌 17%,市值一夜蒸發數百億;費城半導體指數暴跌超 6%;美光科技跌超 9%,閃迪暴跌 16%,西部數據跌 7%。

整個芯片板塊被 AMD 一家公司拖下水。

AMD 的傷口還沒癒合,ALPHAbet 又補了一刀。

2 月 6 日盤後,谷歌母公司財報出爐。 營收、利潤又是全面超預期,雲業務增長 48%,CEO 皮查伊春風得意:AI 正在推動我們所有業務增長。 然後,CFO Anat AshkENAzi 地丟出一個數字:

華爾街集體懵了。

這個數字是 Alphabet 去年(914 億)的兩倍,是華爾街預期(1195 億)的 1.5 倍。 相當於每天燒 5 億美元,連續燒一整年。

Alphabet 股價盤後暴跌 6%,然後又抽搐般地反彈、下跌,最終勉強持平,但恐慌與擔憂已經在市場中瀰漫。

這就是 2026 年真實的 AI 軍備競賽:谷歌燒 1800 億,Meta 燒 1150-1350 億,微軟、亞馬遜也在瘋狂砸錢。 四大科技巨頭今年合計要燒掉超過 5000 億美元。

但沒人知道這場軍備競賽的終點在哪。 就像兩個人站在懸崖邊互相推搡,誰先停手,誰就會被推下去。

科技七巨頭在 2025 年的漲幅,幾乎全部來自“AI 預期”。 大家都在賭:雖然現在貴,但 AI 會讓這些公司賺得盆滿缽滿,所以現在買不虧。

但是當市場意識到“AI 不是印鈔機,而是燒錢機”時,高估值下的天價資本支出就成了懸在頭上的達摩克利斯之劍。

AMD 只是一個開端。 接下來,每一份不夠完美的財報,都可能引發新一輪踩踏。

白銀:從"窮人的黃金"到流動性祭品

一個月漲 68%,三天跌 50%。

1 月至今,白銀走出了一條讓所有人目瞪口呆的曲線。

月初還在 70 美元徘徊,月底就衝到 121 美元。

社交媒體一度開啟“白銀狂歡”。 Reddit 的白銀版塊擠滿了“Diamond Hands”(鑽石手,指堅定持有者),推特上到處都是“白銀要上天”、“工業需求爆炸”、"太陽能板離不開白銀”的帖子。

很多人真的信了“這次不一樣”。 太陽能需求、AI 數據中心、電動汽車,這些實打實的工業需求,加上連續 5 年的供應赤字,怎麼看都像是白銀的黃金時代。

從 121 美元直接砸到 78 美元附近。 這是 1980 年“亨特兄弟事件”以來,白銀最慘烈的單日崩盤。 那一年,兩個德州富豪試圖壟斷白銀市場,最後被交易所強制平倉,引發市場崩潰。

45 年過去了,歷史重演。

2 月 6 日,白銀又跌了 17%。 那些在 90 美元“抄底”的人,眼睜睜看著自己的錢再蒸發一次。

白銀這東西很特別,它既是“窮人的黃金”(避險資產),又是“工業必需品”(用於太陽能板、手機、汽車)。

牛市的時候,這是雙重利好:經濟好,工業需求旺;經濟差,避險需求漲。 怎麼都能漲。

暴跌的源頭要回到 1 月 30 日,那天特朗普宣布提名 Kevin WARsh 擔任新的美聯儲主席,白銀當日暴跌 31.4%,創 1980 年以來最大單日跌幅。

Warsh 是個著名的鷹派,主張維持高利率控制通脹。 他的提名意味著市場對“美聯儲失去獨立性”、“貨幣政策混亂”、“通脹失控”的擔憂瞬間降溫,而這些擔憂,恰恰是推動黃金白銀在 2025 年暴漲的核心動力。 Warsh 提名當天,美元指數漲 0.8%,所有避險資產(黃金、白銀、日元)被同時拋售。

回頭看這場崩盤,三件事在 48 小時內接連發生。

1 月 30 日,芝加哥商品交易所突然宣布:白銀保證金從 11%漲到 15%,黃金從 6%漲到 8%。

與此同時,做市商開始撤退。

Saxo Bank 商品策略主管 Ole Hansen 直言:“當波動性太大時,銀行和經紀商會退出市場,管理自己的風險,而這種退守反而會加劇價格波動,觸發止損單、追加保證金通知和強制拋售。”

最詭異的是,就在白銀波動最激烈的時候,倫敦金屬交易所(LME)的交易系統突然“出現技術問題”,推遲開盤一小時。

是巧合嗎? 還是有人精心設計的“流動性陷阱”? 沒人知道答案。 但白銀市場從此又留下了一道深深的傷疤。

加密貨幣:被推遲的葬禮終於舉行

一句話總結近期加密貨幣的持續暴跌行情:

2 月初,Bitwise 首席投資官 Matt Hougan 發了一篇文章,標題很直白《The Depths of Crypto Winter》,他的分析判斷是:牛市早在 2025 年 1 月就結束了。

2025 年 10 月,btc 衝上 126,000 美元歷史新高,所有人都在歡呼“十萬刀只是開始”,Hougan 認為,這場短暫牛市是人工維持的。

2025 年全年,比特幣 ETF 和 DAT 公司(數字資產財政公司),一共買入了 744,000 枚比特幣,價值約 750 億美元。

對比一個數據,2025 年全年,比特幣新增挖礦產出約 16 萬枚(減半後)。 也就是說,機構買走了新增供應的 4.6 倍。

在 Hougan 看來,如果沒有這 750 億美元的買盤,比特幣可能在 2025 年中期就跌 60%了。

葬禮被推遲了 9 個月,但終究還是要舉行。

在機構的“資產清單”裡,有一個隱形的排序:

核心資產:美債、黃金、藍籌股,危機時最後才賣。

次核心資產:公司債、大盤股、房地產,流動性緊張時開始賣。

邊緣資產:小盤股、商品期貨、加密貨幣,第一個被犧牲。

在流動性危機面前,加密貨幣總是第一個被犧牲的。

這也源於加密貨幣本身的特性。 流動性最好,7×24 小時交易,隨時能變現,並且道德負擔最輕,監管壓力最小。

當美股與黃金白銀行情逆轉,進入下跌趨勢,加密貨幣也無辜拋售淪為補保證金的燃料。

不過,Hougan 也認為加密寒冬已持續很久,春天,肯定不遠了。

真正的震源:日本那顆被忽視的定時炸彈?

所有人都在找罪魁禍首:是 AMD 財報? 是 Alphabet 燒錢? 是特朗普提名美聯儲主席?

那天,日本 40 年期國債收益率突破 4%,這是 2007 年該期限推出以來的首次,也是日本任何期限國債 30 多年來首次破 4%。

過去幾十年,日本國債一直是全球金融體系的“安全墊”。 利率接近零,甚至是負數,穩得像石頭。

全球的對沖基金、養老金、保險公司,都在玩一個叫“日元套利交易”的遊戲:

在日本借超低利率的日元,換成美元,買美國國債、科技股、或者加密貨幣,然後賺利差。

只要日本國債收益率不動,這個遊戲就能一直玩下去。 市場規模有多大? 沒人說得清,但保守估計至少幾萬億美元。

隨著日元進入加息週期,日元套利規模逐漸收縮,但 1 月 20 日後,這個套利遊戲直接進入地獄模式,甚至是清算模式。

日本首相高市早苗宣布提前大選,承諾減稅、增加財政支出,問題是日本政府負債率已經高達 GDP 的 240%,全球最高。 再減稅,拿什麼還債?

市場炸了,日本國債被瘋狂拋售,收益率暴漲。 40 年期國債收益率一天漲了 25 個基點,這種波動,在日本 30 年來從未見過。

當日本國債崩盤,連鎖反應就開始了:

日元升值,那些借日元買美債、買股票、買比特幣的基金,突然發現還款成本暴漲。 要么立刻平倉止損,要么等著爆倉。

美債、歐債、所有“長久期資產”都被連帶拋售,因為投資者需要現金。

股票、貴金屬、加密貨幣一起遭殃。 當連“無風險資產”都在被拋,其他資產自然無一倖免。

這就是為什麼“避險資產”(白銀)、“科技信仰”(美股)、“投機賭場”(加密貨幣)會在同一時間集體跳水。

一個純粹的“流動性黑洞”。

|Square

下載BTCC APP,您的加密之旅從這啟程

立即行動 掃描 加入我們的 100M+ 用戶行列

本站轉載文章均源自公開網絡平台,僅為傳遞行業信息之目的,不代表BTCC任何官方立場。原創權益均歸屬原作者所有。如發現內容存在版權爭議或侵權嫌疑,請透過[email protected]與我們聯絡,我們將依法及時處理。BTCC不對轉載信息的準確性、時效性或完整性提供任何明示或暗示的保證,亦不承擔因依賴這些信息所產生的任何直接或間接責任。所有內容僅供行業研究參考,不構成任何投資、法律或商業決策建議,BTCC不對任何基於本文內容採取的行為承擔法律責任。