Vibe Coding，可能也是 Web3 的新敘事
作者：miguelrARe
編譯：深潮TechFLOW
Pumpfun 為市場帶來了數十萬個新代幣，
而 Vibecoding 將為 Web3 應用帶來同樣的變革。
$GOAT 是 AI 代理（AI Agents）領域的先行者。
它成功結合了當時的兩大熱門敘事：AI 代理 + meme 幣，瞬間讓“代幣價值”對投機者（degens）一目了然。
然而，$GOAT 並非憑空而來，它的成功離不開一系列 Web2 的重要催化因素——X 提供的基礎設施以及 OpENAI 不斷積累的勢頭。
如果你當時在市場上活躍，你可能還記得接下來發生了什麼。
在 $GOAT 推出後不久，所有人都開始討論 VIRTUAL Protocol。 這是一個在敘事爆發之前就已存在的項目，在此之前，它的 FDV（完全稀釋估值）近一年都徘徊在 2000 萬至 5000 萬美元之間。
如今，一個非常相似的模式正在圍繞著 Vibecoding 形成。 這個術語最近才出現。 一些投機者已經在為簡單的鏈上項目進行 Vibecoding，但由於缺乏基礎設施，尤其是在 Web3 領域，這些應用始終未能獲得足夠的關注。
以下是具體分析：
Vibecoding 在 Web2 中的興起
它對 Web3 的不可避免的影響
鏈上早期基礎設施的形成
來自 Web2 的利好信號
來自 Web2 的看漲信號
從 2025 年 5 月到 2025 年 12 月，與編程相關的所有 LLM 查詢佔比從 11% 增長到 50%。
不到一年的時間裡，編程類查詢佔據了所有 LLM 使用類別的一半。
與此同時，最受歡迎的 AI 驅動開發平台的估值在一年內從 4 億美元暴增 72 倍，達到 293 億美元。
如果我們放大視角，查看調查數據和研究報告，有三個值得關注的重要信號：
84% 的受訪者正在使用或計劃在開發過程中使用 AI 工具。
41% 的代碼現在是由 AI 生成的。
開發者表示，AI 工具平均能將生產力提升 10%-30%。
同時，需要明確的是，Vibecoding 並不等同於 AI 輔助開發。
對於復雜的生產級系統，單純依賴 Vibecoding 可能存在風險。 然而，鑑於這個領域的擴張速度驚人，越來越多的開發者將開始將 Vibecoding 納入工作流程。
（根據 2025 年 Stack OverFlow 開發者調查，目前只有 17% 的開發者在使用 Vibecoding，這意味著還有巨大的增長空間。）
PumpFun 效應
幾年前，發行自己的代幣並非易事。 團隊們嘗試了各種發行機制，直到 PumpFun 推出了一個極其簡單的模型。 PumpFun 為創作者提供了簡化的發行方式，也為投機者（degens）帶來了全新的交易體驗。 那麼，為什麼我們不能看到類似的模式在 Web3 應用中重現呢？
投機者（DegENS）總是新興敘事的第一批用戶和早期採用者。
他們中的許多人深知市場當前需要什麼產品，如何推出這些產品，以及加密推特（CT）真正關心的是什麼——因為他們多年來一直在觀察新項目的發布。
賦予 Degens 將想法轉化為產品的能力，而無需編碼技能或高昂成本，本質上就是為前線提供了新鮮的創意供其嘗試。
因此，我們可能會看到多個賽道上湧現出數百個富有創意的實驗：
消費者應用、交易終端、socialfi、預測市場、GameFi 龐氏項目等等。
這種現象反過來可能會加速特定市場敘事的增長。
超越前線：AI 融入核心協議
除了“前線敘事”這種抽象概念，還有一個方向讓我倍感興奮——AI 直接融入大型協議。
最簡單的例子是交易終端。
無風險套利策略（Delta-neutral strategies）、點數挖礦、套利操作——所有這些都可以通過用戶在平台上輸入簡單的提示，轉化為個性化的機器人或功能。
例如：
監控代幣化股票的資金費率，當兩個永續合約去中心化交易所（perps DEXes）之間出現顯著價差時，自動開倉。
實際上，這種方法允許平台滿足數千種用戶的小需求，而這些需求通常相對簡單卻常被團隊忽略。
“我們已經有了 Cursor、Replit、Lovable——為什麼還需要 Web3 分叉？”
有一段時間，我也問過自己同樣的問題。
但在查閱了大量資料後，答案變得非常清晰。
即使在 Web2 的 Vibecoding 領域，也沒有一個絕對的贏家。 每個平台都有其獨特之處，包括自身的重點、功能和目標用戶群體。
有些產品能夠非常出色地解決一到兩個特定問題，
而另一些則試圖面面俱到，卻最終一事無成。
Web3 的 Vibecoding 平台並不會因為與 LovABle 或 Replit 的競爭而受挫。
它們的基礎設施是專為鏈上創意而構建的，而非為 Web2 應用服務。
Web3 Vibe 生態系統
截至 2025 年 12 月，專注於 Vibecoding 或開發工具的 Web3 項目仍然屈指可數，而非開發者成功推出有意義的 Web3 產品的案例更是少之又少。
儘管如此，我認為梳理當前的行業格局仍然非常重要。
應用/平台概覽
—— 無需任何編碼知識，你就可以創建網站、平台和儀錶盤。
Dreamspace 的核心優勢在於，除了通過提示創建或連接智能合約外，你還可以跨多個鏈聚合數據： BTC、ETH、zkSync、Sei、Base，甚至是 Stellar，WTF？
—— 一個基於 Base 的 Vibecoding 平台，專注於在 Farcaster 上構建迷你應用。
目前，該產品仍處於早期階段，已上線的應用相對較少。
Minidev 大約一個月前推出了其代幣 $MINI —— 可能顯得有些操之過急。 儘管如此，@0xjenil 仍在積極推出和改進產品，因此我不會對 Minidev 上很快湧現出高質量應用感到驚訝。
—— 一個鏈上版的 Replit
Poof 允許你通過提示創建鏈上網站和應用，這些提示會被傳遞給一個代理，然後分配到三個專門的代理中： UI 代理、智能合約代理和動作代理（Actions Agent）。
今年 7 月，團隊展示了一個完全使用 Poof 構建的應用，兩名用戶可以為“二次元老婆”（Waifu）展開決鬥，並在過程中押注 SOL。
這種項目展示了 Poof 作為實驗場的靈活性。
遊戲
—— 一個 Vibecoding 平台，你可以通過提示在 Base 上創建遊戲，或者遊玩其他用戶創建的數百款遊戲。
其中一些遊戲真的相當不錯。
這個應用極其簡單：下載到手機上，不需要錢包，滑動瀏覽內容，試玩或創建自己的遊戲。
在我看來，這正是那種能夠吸引 Web2 用戶的產品——他們甚至不會意識到自己正在使用 Web3 基礎設施。
開發工具
—— Codigo 是一個專為 Solana 構建的 AI 驅動開發平台。
它結合了雲端 IDE、專門訓練的 AI 模型以及完整的構建和部署工具。
不過，與 Poof 不同，Codigo 很難被歸類為 Vibecoding 平台——你仍然需要具備一定的編程能力。
交易機器人
—— 一個內置 AI 的交易機器人。
除了現貨、永續合約和預測市場交易，你還可以與 Pigeon 進行聊天並 Vibecode 自定義功能，例如：
監控特定 DEX 的資金費率，設置提醒或自動開倉
跟踪選定的錢包並進行跟單交易
在 Polymarket 上尋找套利機會 以及更多功能。
最後思考
目前，高質量的 Web3 Vibecoding 平台仍然屈指可數。
大多數現有項目要么還在開發階段，要么尚未找到產品市場契合點（PMF），這完全正常。
正如之前提到的，Virtual Protocol 也花了很長時間才形成完整的敘事。
很多時候，產品並非不好，只是推出得太早了。
我堅信，2026 年將是我們開始看到真實信號的一年：
非開發者將憑藉創意獨立構建盈利的 Web2 公司，大型平台將整合 Vibecoding 工具，而 Cursor、Replit 和 Lovable 的用戶數量和年經常性收入（ARR）將繼續呈指數級增長。
一如既往，Degens 將是第一批用戶。
幾個月或許一年後，我們會回頭看看，將 Vibecoding 敘事的起點與 PumpFun 的崛起相比較。
唯一的區別？
Pumpfun 為我們帶來了數十萬個新代幣 -> Vibecoding 將為 Web3 應用帶來同樣的變革。
