一文了解預測市場流動性的前世今生
作者:Dora Lsk
編譯:深潮TechFLOW
最近,越來越多的人開始討論預測市場。
儘管它們正變得越來越流行,但也存在一些缺點。
其中之一就是流動性不足,這在交易中起著至關重要的作用。
什麼是流動性?
簡單來說:
在高流動性市場中,你可以用大額資金購買股票,而不會引起價格的顯著變化。 例如:
高流動性市場:你可以以每股 77 美分的價格購買價值超過 3000 美元的 "YES" 股票,而價格幾乎不會波動。
或者你可以以 75 美分的價格掛單,這個訂單可能會被迅速成交,因為市場上有足夠的流動性和活躍的交易者。
但在低流動性市場中,即使是小額的購買也會明顯地影響價格。
例如,正如我最近寫到的一個市場案例:

原推文鏈接:點擊此處
在 POLymarket 上,當我寫那篇文章時,該市場的交易量僅為 4636 美元,概率為 34%。

但後來交易量只增加了 500 美元,卻顯著影響了價格,把概率推高到了 55%。

因此,在預測市場中,流動性是衡量你能非常容易地買入或賣出頭寸,而不會顯著改變價格的重要指標。
過去的流動性:AMM 模式
在 2022 年之前,Polymarket 使用的是基於 AMM(自動化做市商,Automated Market Maker)的模式。
AMM 是一種算法,它允許沒有傳統買家或賣家的情況下進行交易。
它通過公式運作,普通用戶可以將資金存入市場中,並通過其他人的交易賺取手續費。
然而,當市場結算時,其中一種代幣會變得一文不值,而流動性提供者仍然持有這種代幣。
這種情況常常導致手續費收益無法彌補損失。
結果,大多數通過 AMM 模式提供流動性的人都以虧損告終。
更多詳情請見以下推文:

原推文鏈接:點擊此處
現在的流動性:CLOB 模式
2022 年底,PolymARket 轉換為 CLOB(中央限價訂單簿,Central Limit Order Book)模式。
CLOB 基本上就是我們熟悉的訂單簿系統:
在這裡,價格由交易者自行設定,而不是自動生成的。
這種模式使 CLOB 市場更加盈利,並允許做市商通過買賣價差獲利。
Polymarket 還通過獎勵機制鼓勵用戶提供流動性。
具體操作如下:
你掛限價單,在需要流動性的市場上買入或賣出股票,
在右上角,將鼠標懸停在“獎勵”上,你可以看到:
可獲得的獎勵
最大價差(符合條件的訂單將以藍色突出顯示)
你需要買入或賣出的最低股票數量

如果你下的訂單獲得獎勵,你將看到藍色高亮顯示的時鐘圖標。

你可以在官方文檔中找到有關賺取流動性獎勵的所有信息:Polymarket 流動性獎勵指南。
流動性最初從何而來?
了解流動性是什麼以及它如何運作後,我們還有一個問題:
當一個市場剛剛創建時,沒有人持有 "YES" 或 "NO" 股票,也沒有設定價格。
此時,有人可以掛單,例如:
“我願意以 70 美分的價格買入 YES 股票。”
如果另一位交易者掛了相反的訂單,例如:
“我願意以 30 美分的價格買入 NO 股票。”
這些訂單匹配後,市場便形成了第一個價格。
隨後,價格由人們願意買入(bid)和賣出(ask)的均價決定:
買入價(Bid):某人願意為股票支付的最高價格。
賣出價(Ask):某人願意出售股票的最低價格。
價差(Spread):買入價和賣出價之間的差距。
如果價差小於或等於 10 美分,界面會顯示中間價(midpoint price):
公式為:中間價 = (買入價 + 賣出價) / 2
如果價差大於 10 美分,則顯示最後成交價,而不是中間價。
流動性最強和最弱的市場
流動性最強的市場類別是政治市場,這部分原因是預測市場的首次大規模熱潮發生在美國大選期間。
當時,政治市場的流動性和媒體關注度達到創紀錄的水平。
與此同時,我遇到的一些流動性最差的市場是提及類市場(mention markets)。
當然,每個類別中都會有例外——流動性取決於具體市場,無論其類型如何。