Vitalik 向左，華爾街向右

撰文：ByRON Gilliam

編譯：AididiaoJP，Foresight NeWs

「人們總是對清晰表達的單一想法反應更好。當『複雜性』開始發言時，他們就會走神。」 Ken Segall

當喬布斯與 Chiat Day 的廣告專家會面，為新款 iMac 製作廣告時，他們要求挑選一個單一的新功能來向消費者突出展示。

喬布斯反而堅持認為需要一個 30 秒的電視廣告，可以包含四五個他認為每個人都需要知道的功能。

廣告公司的高管們爭辯說，沒人能記住四五件事，並敦促他選一個最喜歡的。

當喬布斯拒絕時，傳奇廣告人李·克勞決定用一種更具體的方式來向他的同事們說明觀點。

據肯·西格爾後來講述，克勞從記事本上撕下五張紙，把它們揉成紙團。

喬布斯看著，直到克勞說「接住」，然後把一個紙團扔到桌子對面給他。 喬布斯接住了它，並扔了回去。

「這是一個好廣告，」克勞解釋道。 「現在接住這個。」

克勞把五個紙團都扔向他，他一個也沒接住。

「這是一個壞廣告，」克勞告訴他。

這個演示似乎起了作用，因為喬布斯最終同意了 Chiat Day 製作一個比他會談開始時要求的簡單得多的廣告。

「最小化是讓觀點深入人心的關鍵，」西格爾解釋說。

「給人們一個想法，他們會點頭。給他們五個，他們只會撓頭。」

混雜的信息

多年來，投資者聽到了很多關於為什麼應該投資以太坊的說法：世界計算機、數字石油、生息互聯網債券、超健全貨幣、加密應用商店、穩定幣鏈。

沒有一個說法真正深入人心，也許是因為它們常常被同時提出，就像克勞同時拋在空中的五個紙團。

上週末，Vitalik 又提出了一個說法：「低風險 DeFi」。

Vitalik 在他最新的博客文章開篇就承認，以太坊社區存在一種「脫節」，這是由於為代幣持有者創造收入和保持鏈的中立性與去中心化這兩個看似矛盾的目標造成的。

他希望「低風險 defi」是能「同時滿足這兩個要求」的應用。

如果真是這樣，它可能會有助於綜合以太坊許多相互競爭的敘事，正如大衛·霍夫曼所預期的那樣：「現在所有事情都開始整合了。」

其他人則持懷疑態度。 例如，Mert Mumtaz 認為，以太坊自我施加的技術限制與 Vitalik 對支付和金融包容性的強調是不相容的：「你無法在 L1 上服務足夠的人群，因為它無法擴展！」

然而，從營銷的角度來看，風險在於以太坊的投資宣傳可能會變得更加支離破碎。

「低風險 defi」在我看來是個不錯的電梯演講，它將以太坊與無收入的比特幣和收入過多的 Solana 區分開來；它足夠具體以表達含義，又足夠抽像以保持開放性；它同時兼具高遠和務實。

但這種精心平衡的信息可能會被如今塑造加密敘事的數字資產國庫公司所淹沒。

Joe Lubin 表示，這正是他擔任 SharpLINK Gaming DAT 主席的明確目的：「講述以太坊的故事。」

與 Vitalik 不同，他在講述這個故事時考慮的是傳統投資者：「華爾街關注什麼？它關注的是能否賺錢。」

Joe Lubin 至少向空中拋出了三個紙團，將以太坊宣傳為生產性資產、貨幣資產和「信任商品」。

另一個大型以太坊 DAT，BitMine 主席 Tom Lee 在敘事組合中又加入了穩定幣、RWA 甚至 AI 代理。

克勞很可能會把他們鎖在房間裡，不讓他們出去，直到他們只選擇其中一條信息來向投資者宣傳。

然而，DATs 更像是一種競爭而非社區努力，而 Tom Lee 目前領先：BitMine 持有 215 萬枚 ETH，而 SharpLink 持有 83.8 萬枚。

這告訴我們一些關於營銷力量的信息：以太坊聯合創始人 Joe Lubin 從投資者那裡獲得的關注度低於 TOM Lee，後者主要以在 CNBC 上宣傳各種東西而聞名。

這場競爭的最終結果可能會產生實際後果。

例如，Tom Lee 認為，在 BitMine 持有的 eth 供應量超過某個神奇閾值（5%）之後，它將在以太坊的發展中擁有過大的影響力。

從治理的角度來看，這不太可能，因為沒有人「擁有」以太坊網絡（甚至 ETH 持有者也不擁有）。

但我懷疑從信息傳播的角度來看會是這樣，而信息很重要。

從這個意義上說，一個持有 ETH 供應量 5%+ 的單一 DAT 的出現，實際上可能通過簡化投資者聽到的信息來幫助投資論證。

但 DATs 本身已經在努力保持信息一致性了。

例如，Tom Lee 的以太坊 DAT 最近投資了一個 Worldcoin DAT，而 Solana DAT——DeFi Dev Corp. 投資了一個投資於 0G 代幣（尚未存在）的 DAT。

當連信息的製造者都無法保持信息一致時，又怎能指望投資者跟得上呢？

最明顯的反例是比特幣，它通過提供一個單一的投資主張數字黃金，吸引了投資者的注意力。

當然，比特幣遠不止於此。

例如我認為它作為抵抗性貨幣要有趣得多。

其他人則認為使其有趣的是閃電網絡。

幸運的是李·克勞可能會告訴你，它可以兼具所有這些特性。

用他揉皺的紙團，克勞並不是要求喬布斯去掉 iMac 五個新功能中的四個，而只是挑選一個來突出展示。

區塊鍊和 DATs 也應該這樣做。