川普諾貝爾和平獎夢恐因經濟失敗而落空

挪威最大商業報刊《每日商報》證實，本月稍早財政部長延斯·斯托爾滕貝格在奧斯陸街頭行走時接到了這通電話。

這並非透過幕僚或後台渠道的悄悄接觸。川普親自拿起電話，直接冷撥給斯托爾滕貝格。唯一原因？他想要通往該獎項的途徑。

多年來他已明確表示想要獲得諾貝爾獎。據身邊人士透露，這種執念正是他近期試圖斡旋烏俄戰爭以及以巴衝突的背後動機。

諾貝爾經濟學家抨擊川普經濟遺產

川普甚至於六月在Truth Social上發文抱怨：「不，無論我做什麼，包括處理俄羅斯/烏克蘭和以色列/伊朗問題，無論結果如何，我都不會獲得諾貝爾和平獎！但人們明白，這對我才是最重要的！」

但本週焦點不會放在和平談判，而是經濟。發言的正是他希望與之並列的諾貝爾獎得主們。他們齊聚德國林道參加年會，而他們對川普的評價並不樂觀。

全球最知名經濟學家之一、前諾貝爾獎得主約瑟夫·斯蒂格利茨向《衛報》表示，川普領導下的美國已成為「可怕的投資地」。

他指責總統的關稅政策是問題所在，警告可能導致停滯性通膨，即高通膨與零成長的致命組合。他表示聯準會「明顯擔憂」此情況。

另一位參加林道會議的獎得主羅傑·梅爾森則聚焦川普的政治行為。他在《國會山報》撰文指出：「當大量選民確信只有一個政黨真正關心他們時，他們可能覺得民主本身與己無關……從而支持領導人擺脫不便的憲法約束。」

諾貝爾圈另一聲音西蒙·約翰遜也加入批評行列，在諾貝爾獎對話播客中表示：川普推動美國孤立主義正在「摧毀人力資本」，並給予「地緣政治競爭對手巨大優勢」。他稱此政策是「川普政府自取滅亡的愚蠢行動」。

儘管遭遇這些反彈，川普至少得到一個意外聲音給予微弱機會。前競選對手暨前第一夫人希拉蕊·柯林頓發表了多數人未預期的言論。

她在近期訪談中表示，若川普能結束烏俄戰爭「且不讓烏克蘭被迫向侵略者割讓領土……我會提名他獲諾貝爾和平獎」。

但祝他好運。

——譯者 NeonGhost